Naja "falsch"...
Aber man muss ja nicht mehr für eine 2W Röhre was bauen, sondern hat ja auch Mal 400W in Streichholzschachtel Größe und für relativ wenig Geld zur Verfügung.

mfg

Was macht man mit 400 Watt, mit der Abwärme das Wohnzimmer heizen? - Mir reichen 10-20 Watt um Spaß zu haben, die 2x40 Watt vom Verstärker nutze ich nicht mal aus. Für gehobene Zimmerlautstärke braucht´s nur wenige Watt. - Vorsicht Satire: sorry, ich vergaß, die Monster Betontieftöner müssen ja auch irgendwie angetrieben werden, lach. - Satire ende.

Gruß,
joachim

Schaltverstärker haben sehr guten Wirkungsgrad und erzeugen nur wenig Abwärme.

Wenn man die 400W nutzt bleiben die am Ende als Wärme im Raum.

Aber auch das ist ja für den Audio -output egal.

Offenbar ist JoachimA wie ganz vielen anderen hobbyisten der Audio -output nicht sonderlich wichtig.

Da tragen dann das Vorhandensein von vermeintlich diesem zuträglichen technische Details mehr zum Spaß bei.

Wenn einem schon beim Anblick eines 50jahre alten Breitbänder ganz warm ums Herz wird, dann ist das Ziel - Spaß - ja erreicht. Da braucht dann auch gar kein Ton rauskommen.

Kenne ich ja auch von anderen Dingen, im positiven wie aber auch im negativen.

Nur das ist dann vorrangig eine Eigenschaft von mir und hat mit der Technik bzw. der Audio Qualität nichts zu tun.

mfg

50 jahre?

100!

aber es sei jedem gegönnt, ich kritisiere das nicht. ich kritisiere einen teilaspekt herauszufischen und zum allein seeligmachenden zu erklären. aber auch dafür hab ich verständnis, wenn ich es auch aus technischen gründen nicht nachvollziehen kann.

Ja mag sein das das heute so ist aber wofür 400 Watt? - Das hat mir noch niemand schlüssig erklärt.

Gruß,
joachim

Nein, war nicht meine Absicht, ist nur meine Meinung und die wird doch erlaubt sein. Ich weiß nur nicht warum man etwas was sich in Jahrzehnten durchaus bewährt hat immer restlos niedermachen muß, nur weil alles neue angeblich so viel besser ist?

schauki, ich weiß nicht warum dich über 50 Jahre alte Technik so auf die Palme bringt, ich habe da kein Problem mit, vielleicht ist es ja genau das. Kinders ihr legt aber auch jedes Wort auf die Goldwaage, vielleicht sollte man manches nicht so verbissen sehen, überhaupt wenn es um´s Hobby geht das doch eigentlich für Spaß oder Entspannung sorgen soll, stattdessen ständiges Sandkastengehabe, meine Schaufel ist aber größer als deine...


Gruß,
Joachim

400W.
z.b. wenn man ein Bass Array hat, das mit CB da ist man bei 8stk. 12" eher bei 1600W.

Das bekommt man heute für ein paar hundert Euro. Vor 50...100(?) Jahren noch nicht und war damit nicht sinnvoll/einfach realisierbar.

Und mich bringt 50jahre alte Technik doch nicht auf die Palme.
Wenn dann ist es diese verklärte Sicht darauf und nicht Mal die. Sandkastengehabe ist doch eher sowas wie "schau wie toll/stark der Chassis Antrieb ist"

mfg

E.M.

https://www.hifi-advice.com/blog/apo...ee-grand-info/

diese LS haben einen echt speziellen Nimbus

Ich habe noch keinen Flächen LS gehört.

Die braucht tatsächlich kaum wer. Für die allermeisten Leute reichen 2x50W mit sehr großen Reserven aus.

Trotzdem sollte man nicht unterschätzen, wie schnell der Leistungsbedarf hochgeht, wenn man mal "wirklich laut" spielen will (was allerdings mit üblichen HiFi-Lautsprechern gar nicht geht)

Für übliche Lautstärken (nehmen wir an, 80dB bei ca. 2 Meter Hörabstand) mit üblichen 8 Ohm Lautsprechern sind ca. 2 Watt Verstärkerleistung notwendig.

Für (gefühlte) Lautstärkeverdopplung benötigt man die doppelte Ausgangsleistung!

Somit kurze Hochrechnung: 83dB/4W, 86dB/8W, 89dB/16W, 92dB/32W, 95dB/64W, 98dB/64W, 101dB/128W, 104dB/256W, 107dB/512W.
Bei Lautsprechern mit 4 Ohm verdoppelt sich der Leistungsbedarf (alles nur rein rechnerisch, in der Praxis stimmt das nur ganz grob).

Wie sehr Theorie und Praxis - vor allem im Audiobereich - auseinander driften, das zeigt meine Anlage ganz deutlich auf:

Ich verwende bei meiner vollaktiven Anlage 2x400W Verstärker für Mittel- und Hochton und 2x700W Verstärker für Tiefton und Subwoofer. Warum? Weil diese Module relativ "nix" kosten. Bei dem Wirkungsgrad meiner 8 Ohm Chassis ist das "oben" viel zu viel. Im Tiefbassbereich (4 Ohm) dagegen geht sich das rechnerisch nicht aus, da sind 700W viel zu wenig. Eine 5kW Endstufe wäre da richtig und meine vier 18 Zöller könnten diese Leistung auch verkraften.

Und wie sieht es da in der Praxis aus? Wenn ich meine Anlage wirklich "megalaut" betreibe (ca. 110dB beim Hörplatz - keinerlei Verzerrungen hörbar), machen meine 18 Zöller maximal 6-7mm Hub und die 700W reichen völlig aus, sogar noch mit ausreichend Reserven.

Warum das so ist, das ist schnell erklärt: bei meiner bevorzugten Musik, spielt sich unter 50Hz kaum noch etwas ab. Bei Klassik und Jazz ist es sowieso so, da spielt sich meist sogar und 60-70 Hz kaum was ab und selbst wenn, dann mit ganz wenig Pegel (es mag ganz seltene Ausnahmen geben, bitte nicht immer mit so etwas daherkommen).

Womit auch wieder mal klar werden sollte, wie sinnlos im Audio-Hobbybereich jeglicher "Ziffernvergleich" ist. Am besten erst gar nicht damit anfangen.

Wer diese Anlage "richtig" hören möchte, der muss entweder 3 Meter groß sein oder sich auf eine Haushaltsleiter begeben.

Reicht doch zum neben bei hören ....

ein weiteres Beutestück in der Sammlung

und das mit der erhöhten Sitzposition lässt sich durchaus machen...



könnte man den LS nicht etwas nach vorne neigen, einwinkeln geht doch auch...?!

Eine Möglichkeit wäre 2 Hochlastwiderstände z.B. 4 Ohm / 500 Watt in Reihe geschaltet da mit zu beheizen .....

Meine Heizung wird mit Deep Purple betrieben .

https://www.youtube.com/watch?v=z8qo...annel=funestis