24 Bit / 96 Khz kann keine Schallplatte toppen .

Da ich noch nebenbei Homerecording betreibe höre ich mehr als bewusst hin .
Die Studiomonitore (Nahfeld , Adam Audio) bringen so einiges an den Tag .....

Es ist wie mit einem Buch. Das Cover, der Geruch. All das findet man bei digitalen Medien leider nicht mehr.

LG

Totzmatz

Richtig. Ich mag ja auch Schallplatten . Um das mal klar zu stellen .....

Zum wiederholten Male: um Musik zu genießen, um in Erinnerungen zu schwelgen, um zu relexen bedarf es kein perfektes Wiedergabesystem. Ich kann so einiges auch mit einem alten Monoröhrenradio genießen. High End geht für mich schon in Richtung sezieren. Ein Vinyldreher entschleunigt ungemein. Ich finde andere Wege zu entspannen, daher ruht mein letzter Drehtisch seit Jahren im Ausmusterregal. Aber ich kann jeden verstehen, der diese anarchische Technik weiterhin nutzen will. Und oft ist einfach der Weg das Ziel.

@Archman

Du hast das gut beschrieben. Ich bin zwar sonst - obwohl schon alt - für moderne und aktuelle Technologien und habe mit alten Geräten (bis auf wenige Sammlerstücke die ich noch in fast neuwertigem Zustand besitze) nichts am Hut, aber analoge Platten spielen, das ist irgendwie etwas Anderes und tatsächlich etwas Rituelles. Ich bin ja mit diesem Zeugs aufgewachsen, habe selbst Plattenspieler hergestellt, mich bindet meine Vergangenheit damit. Als ich mit dem Hobby "Musikwiedergabe" begonnen habe, war der analoge Plattenspieler die mit Abstand wichtigste Tonquelle, erst danach kamen das analoge Spulentonbandgerät und der UKW-Rundfunk.

Trotzdem ist für mich erstaunlich, dass jüngere Menschen die nicht damit aufgewachsen sind, auch heute noch auf diesen Zug aufspringen. Dazu gehört aber eine spezielle Einstellung, für "Klangperfektionisten" ist das eher nichts. Um damit Freude zu haben, muss man in der Lage sein umzudenken, zumindest für die Zeit in der man dieses Medium nützt.

@totzmatz
da hat sich ja wer im forum gemeldet, der einen wirklich guten dreher aus einem nachlass verkauft, neues system drauf und der frosch ist gelutscht.
neu würde ich einen direktdreher kaufen. die analogfreunde hierorts schwärmen nicht ohne grund von techniks.
ich habe mein analogzeugs schon vor vielen jahren abgeschafft, mich haben die nebengeräusche genervt. wenn man keine lust hat so staubfrei wie möglich zu arbeiten, ist das eine ständige frustquelle.
das analoge, was ich noch habe, ist eine profi a 80 studer, die im kammerl steht aus sentimentalen gründen. benutzt wird sie aber auch nicht mehr.

Ja, habe ich gelesen. Von 1.000 Euro oder mehr war da die Rede? Das ist weit über meinem Limit. Aber danke für den Tipp.
Entschleunigen bedeutet auch, auf Dinge warten/sparen zu müssen.

LG

Totzmatz

Ein Technics ist ein Technics ist ein Technics . ( Kann auch durch Studer ersetzt werden .... )

Frustfreie Schallplattenwiedergabe geht nur Digital.

Also Platte nass fahren und digitalisieren. (24 Bit / 96 Khz / Stereo)

Klingt super und ist von der Original LP nicht zu unterscheiden .

Mrwarpi o

...ja, du stehst wohl auf den 1210er, hast dies ja mehrfach kundgetan, andere Hersteller haben auch sehr gute Geräte geschaffen! Es ist eine weitere Grundsatzdiskussion zwischen Direktantrieb und Riemenantrieb, aber die will ich hier nicht führen bzw. hab ich meine Stellung bezogen!
Ich mag das ganze Drumherum und pfeif auf "frustfrei", die Haptik, ein schönes Plattencover erfreut mich einfach und so komplett grauslig klingt eine Platte nicht wenn man es halbwegs richtig anstellt. Nass fahren und digitalisieren ist in Streamingzeiten für mich auch halbwegs sinnlos, abgesehen von seltenen Aufgaben die sonst nicht zu bekommen sind. Inzwischen ist verfügbare Musik der Streamingdienste riesig - für mich als sich entwickelnder Jazzfan ein riesiges Universum das man entdecken kann!

Totzmatz
..der Rega ist ein gutes Gerät zum Einsteigen, vielleicht bekommst anstelle eines neuen Planar 1 einen guten gebrauchten Planar 2 oder auch Pro-ject Debut Carbon innerhalb deines Budgets. Gebrauchte Plattenspieler würde ich aber nur mit Selbstabholung und Probehören davor kaufen, der Versand ist zu heikel! Mitunter haben HiFi-Händler auch Kundengeräte in Kommision die sich ein besseres System gekauft haben, wenn du Zeit hast dich ein wenig umzuschauen ideal. Du weisst das du noch eine Phono-Vorstufe brauchst wenn dein Verstärker keinen eigenen Phono-Eingang hat?


David
...ich bin auch noch mit Vinyl aufgewachsen, hatte so einen Fisher-HiFi-Turm. Dann gab es bald mal leistbare CD-Player und ich hab die Fronten gewechselt. Inzwischen bekanntlich wieder back to the roots. Die Nichte meiner Zukünfitgen und ihr Freund sind übrigens auch jung und vinylsüchtig.

klick
der und der Rega Planar 2 gefallen mir richtig gut...ich bin jetzt auch auf der Suche nach einem Plattenspieler fürs Auge (fürs WZ, der Denon funkt fein und den möchte ich aber ins Arbeitszimmer verbannen...)
...gibts da was in der Preisklasse(könnt auch etwas teurere posten)...schon mit Deckel, aber vielleicht besseres Design (Deckel)?


Plattenspieler by IKEA

Alex007

..eine Staubschutzhaube ist bei den Pro-jects immer schon dabei, beim Rega kann ich es nicht sagen, ich geh aber fast davon aus. Rega ist quasi eine britische Version von Pro-ject. und dann gibts noch viele weitere Fische im Teich und jede Menge Plastikbomber.
"besseres Design" ist immer subjektiv, schau mal zB auf der Project-HP, den Debut Carbon gibts in vielen verschiedenen Farben, die Regas auch. Ein zweites mal würde ich mir aber meinen Project nicht in schwarzem Klavierlack kaufen, da wischt mit dem Swiffer (Achtung auf die Nadel!!!) drüber und 10sec später sieht man schon wieder erste Staubflankerl. Die neue Version vom Debut gibts auch in elegantem matten Lack-Varianten - also wenn er ins Wohnzimmer passen soll gibts hier inzwischen echt viele Möglichkeiten. ...und dann gibts auch Geräte in diversen Holzzargen, die sind aber eher im höherpreisigen Sektor daheim, zB mit so einem Tonarm wie ich zuvor gepostet hab.

David

irgendwann sind wir hier falsch abgebogen, meine Eingangsfrage wäre eigentlich abgeharkt, jetzt philosphieren wir eher über das gute alte schwarze Gold etc.

"besseres Design" ist immer subjektiv ... des stimmt...aber gibt ja schon einige, die einfach cool aussehen...
gibts da auch spezielle Marken, die sich da auf Design spezialisiert haben und noch unter 1000 Teuro zu haben sind?
Schwarz...sicher nicht...so schon genug Staub vorhanden...eher silber, grau, andere Farbe...
Tonarm wie ich zuvor gepostet hab: welchen meinst du...seh da keinen Link

ps.: ja vom Weg sind wir schon lange abgekommen, deshalb hab ich auch ganz ungeniert geschrieben

Alex007
...also vom Design her ist mir das schlichte reduzierte von Project am liebsten, der Debut erhielt nicht ohne Grund diverse Auszeichnungen fürs Design. Die Basis vom rega ist mir im Vergleich fast zu dünn. Den Project Classic Limited Edition in der Zarge finde ich auch sehr fesch.
Und dann gibts noch die Japaner (Denon, Technics) und von Chinesen erworbene alte Marken wie Dual. Bei uB Dual würde ich fast ein gut revisioniertes "altes" Gerät vorziehen. und so überdrüber-Altäre wie Transrotor oder Basis aus Acryl etc. gefallen mir einfach nicht, klingen werden Sie aber sicher super!
Ich finde auch, das man hier durchaus auf die heimische Firmen setzen kann, daher hab ich auf Pro-ject gesetzt, kaufe aber wie aus der Eingangsfrage ersichtlich, nicht alles ungefragt.

bzgl Tonarm siehe #17, aber da sprengt schon der Tonarm locker das Budget.

was man bei drehern nicht vergessen sollte ist, dass sie auf ein wandrack (ziegel/beton) gehören, trittschall.
sonst braucht man einen wobbledreher mit subchassis. und die können sich auch zur nervensäge entwickeln wie zb mein lp12. (ein völlig überteuerter dinosaurier)

jo die Linn sind wieder a eigene Geschichte...

die von Pro-Ject gefallen mir eh sehr gut und gibts auch in vielen Varianten...und Preise auch ok...

hmm, mein Ps steht im mom. auf einem Metall-Rack mit Rollen...Trittschall hätte ich noch nicht wahr genommen
wird aber auch geändert , der neue soll dann auf einem kleinen Beistelltisch (schon vorhanden) aus Akazienholz stehen.
somit würde einer aus/mit "Holz" eh net so gut passen...holz auf holz schlagt sich