mein sohn hat einen beyer, auffällig leise
senns kenn ich die 650er, auffällig easy going (werden niemals lästig)

was stört dich an dem akg, die sind doch auch gut?
bei den neumann würde ich mich fragen, welche sennheiser das sind, neumann gehört zum sennheiserkonzern.
auf die schnelle gefunden

dir ist schon bewusst, dass da bei deiner auswahl offen und geschlossen durcheinander geht?

A propos auffällig leise - manche Beyerdynamic 600 Ohm Kopfhörer sind de facto eher 1 kOhm, da ist manch KHV am Limit.

Den 1990Pro habe ich, kann ich empfehlen, hat eine minimal andere "Klangsignatur" als bspw. der T1, aber nicht im Sinne von schlechter.
Mit den "linear" Pads (sind dabei) wäre er wohl identisch mit dem T1, sind auch dieselben Transducer. Beim Amiron, glaube ich, auch.
Was ggf. nervt FG-technisch, kann man per EQ "glattbügeln" - womit sich die Frage stellt, wozu neue KH, wenn man schon was richtig Gutes hat.
Der T1 "testet sich" am "Dummy" zwar mittelschrecklich, aber ich bekennendes Holzohr höre von den "Sünden" wenig, wenngleich die Neumann Lautsprecher alle Kopfhörer schlagen, die ich habe...

Ach ja: was sich hervorragend präsentiert messtechnisch
https://www.audiosciencereview.com/f...-review.44865/
Ich habe den blauen Vorgänger. Pegel ohne Ende, Bass dito, gute "Durchzeichnung" IEM-typisch sowieso, Preis lächerlich...

Der Haken: man muß IEM mögen, mich stört leider der Körperschall und der eingeschränkte Komfort.

Klanglich bin ich auf verschiedene Kopfhörer eingestellt. Vielmehr ist mein RME ADI2 FS drauf eingestellt...: Sennheiser HD600, Teufel Aureol Real Z, B&O H4 und besonders AKG K 371. Nicht mehr klar komme ich mit AKG K 702, Beyer dyn. DT770pro und DT990hifi. Unterwegs, wie aktuell, gehts gut mit dem Sony WH-1000XM3.
Könnten neuere, teurere, besser klingen oder gebrauchstauglicher sein? Vielleicht oder sogar wahrscheinlich. Nur nicht mehr ganz so relevant für mich, da mein Gehör eh eindeutig nachlässt