AW: Autos und PKWs allgemein

Hab mich da nun ein wenig schlau gemacht, wies rechtlich aussieht, ist ja schon verrueckt, die Bandbreite, in der EU, von 10 000 Euro Strafe in Oesterreich zu 15 bis 20% billigerer Autoversicherung bei Verwendung einer solchen Camera in den UK ist alls drinnen.

Frankreich, Belgien, Spanien kein Problem bei privater Nutzung, in Deutschland aehnlich, in Portugal ists illegal eine zu besitzen....in Luxenburg muss sie ins Handschuhfach.....

Und die EU diskutiert black boxes wie in Flugzeugen ab 2022......

AW: Autos und PKWs allgemein

Ja das is schon schlimm und da wundert man sich auch nicht mehr, warum einige die EU ablehnen.

Wenn die Herrschaften es nicht mal hinbekommen bei diesem vergleichsweise unwichtigen Thema EU weite Standards zu formulieren.

Ich meine, diese Technik ist nun mal da, anstatt sie zu verbieten sollte man klare und sinnvolle Regelungen finden, damit jeder sowas legal nutzen kann.

Gruß

RD

AW: Autos und PKWs allgemein

Nun a wenig weitergedacht, so a GoPro Camera



kann ich mir auf den Motorradhelm montieren, oder auf die Lenkstange vom Fahrrad, oder ins oder ans Auto....nirgends a Problem in der EU....

Was die GoPro nicht speichert sind Daten MEINES Fahrzeugs, so wie Geschwindigkeit, g- forces und so weiter, also die Sachen die bei einem Unfall nun halt mal wichtig sind....

Also, um Bild und Ton gehts da nicht, es geht rein um die relevanten Daten MEINES Fahrzeugs....die ich, zb in Oesterreich, nicht speichern darf....

Oder denk ich da zu Kurz (pun intended)...?

AW: Autos und PKWs allgemein

Die arbeiten ja scho dran...

AW: Autos und PKWs allgemein

Und weil ich mir da nun die GoPro naeher anschau bin ich auf die Metadaten gestossen, die aso a GoPro speichert bzw speichern kann..

A Zitat

"The HERO5 has extensive metadata for photos and video, adding sensors for accelerometer, gyroscope and high frequency GPS location. Running the GPS 18 times faster than your average smartphone, combining that with IMU data, allows every bike jump, wave drop in, racing turn, and top speed reached, to be accurately measured and displayed. You can display a lot of this today using the free Quik for Desktop app. "

Ganz aehnlich wie in den dash cams....

Quelle fuers Zitat



Also ned ganz richtig, was ich da # 14463 geschrieben...

AW: Autos und PKWs allgemein

Leute, es geht dem Staat nicht um Daten- oder Persönlichkeitsschutz. Es geht einzig und allein um das Staatsmonopol der Kontrolle. Hier hat sich keine Privatperson das Recht herrauszunehmen, Andere zu kontrollieren ect. Da gab es mal den einen Rentner mit seiner S-Klasselimo, der vor dem Verkehrsgericht mangels Beweisen nicht Recht bekam und nachfolgend jede Fahrt mit einer Hi8-Kamera aufnahm. In seinem Wohnzimmer stand dann ein Regal mit mindestens 500 Hi8-Cassetten. Nahm ihn Jemand die Vorfahrt, ging er nicht voll in die Bremsen, sondern hielt drauf zu. Die Kamera zeichnete alles auf, er sagte, er wurde überrascht und als Rentner ist man nicht mehr so schnell.... Das Gericht gab ihm recht.
Lange her, die Juristen haben dazu gelernt, die Legislative Gesetze erlassen, dies in Zukunft zu verhindern (russische Verhältnisse, geht ja gar nicht).

Und Österreich geht da halt etwas strenger vor, als Deutschland. Hier in D haben die Lobbyisten der Versicherungen ihr Interesse an hinreichend Beweismaterial bekundet. :B

AW: Autos und PKWs allgemein

Hatte Mittwoch so ein "Erlebnis" ....

Sicherheitsbereich, nahe Null....

Nichts passiert....

AW: Autos und PKWs allgemein

Mounke hom an, mounkmol...

Mounke houm, mounkmol kan...

Deratweign, za sogn, es gibt kan...

Is net zualässig...

:S

AW: Autos und PKWs allgemein

"Ey, Meister. Immer wenn ich mit meinem Porsche 956 über 300 fahre höre ich von hinten so ein starkes Pfeifen."
"Ja, das kenne ich. Das ist Ihr Schutzengel, der Ihnen zu verstehen gibt, dass er nicht mehr folgen kann." :W

AW: Autos und PKWs allgemein

Gehört das Zusammen?

In Ö ists so dass du für rein private Zwecke filmen kannst was du willst - auch Personen oder Kennzeichen. Aber wirklich nur privat nutzen. Wenn man das online stellt oder verkauft, dann müssen zuvor solche Personen-Daten gelöscht (unsichtbar gemacht) werden.
Man muss sich halt vorher eine Geschichte zurecht legen warum man jetzt genau die CAM aktiv hatte.
z.B. damit man dem Partner den Weg nachher genau erklären kann, wegen der schönen Landschaft,...
Was man nicht sagen sollte ist, dass man präventiv überwachen wollte - denn das ist nicht erlaubt.


Andere damit "anpatzen" geht nicht. D.h. man darf sie nicht dazu verwenden, dem Vordermann das Abbiegen ohne Blinker anzulasten.

Man darf es dazu aber nutzen wenn man sich selbst "freispielt". Also z.B. den Unfall gefilmt hat, und man darauf sieht, dass man selbst nichts dafür kann. Aber da wiederum dürfen keinen Daten von Personen oder Fahrzeugen ersichtlich sein.
Und den Unfall hat man nur zufällig gefilmt, bei den Aufnahmen die rein für private Zwecke waren.

mfg

AW: Autos und PKWs allgemein

Anpatzen, ins Internet stellen etc ist eh klar...

Die Angaben ueber die Zulaessigkeit in den Laendern der EU bzgl einer Installation im Auto sind teilweise widerspruechlich....je nach dem welchem Autofahrerklub in welchem Land man glauben schenkt...

Ich habe mich jetzt eh fuer eine GoPro entschieden....64 GB Karte rein und wenn sie voll ist nach so ca 5 Stunden wird von vorne wieder ueberschrieben.....wobei der gesamte Film von der GoPro schon in Kapitel unterteilt wird......

Abgesehen vom groesseren Einsatzbereich hab ich so auch noch die Vorteile einer dash cam...

Hier noch a link zum ORF

AW: Autos und PKWs allgemein

Es ist leider wirklich etwas unterschiedlich nach Land.
In Ö kann man sich aber immer auf private Zwecke berufen.

Und da ist es nahezu ausgeschlossen, das Gegenteil zu beweisen - also dass man "überwacht".

Als "nicht Fachkundiger" wolltest du eine Kamera mit der du aus dem Auto gut filmen kannst.

Es ginge ja auch z.B. das Handy in einer Halterung unsw.

Also kurz gesagt:
Nahezu chancenlos, dass in Ö jemand dafür gestraft wird, der sagt "private Zwecke" und keine Daueraufnahme.

Das wiederum ist dann eben doch "Überwachung" - wenn man das Material gar nicht für private Zwecke nutzt sondern wirklich nur auf einen Anlass wartet.
Das ist dann nicht erlaubt.

Ja so ist leider die Lage.

Die Sache ist ja die - es braucht einen Kläger.
Das kann jetzt "irgendwer" sein, der die Cam in deinem Auto sieht und dich anzeigt.
Dann wird es aber nie zu einer Hausdurchsuchung kommen, weil für sowas kein Richter solche Mittel zulässt. Und wenn du da sagst, hast du nur an wenn du Urlaub bist unsw....

Und wenn ein Polizist die beanstandet, dann sagt man "private Zwecke - keine dauernde Überwachung". Das wird er u.U. nicht glauben, aber kann das Gegenteil nicht beweisen.
Und sich somit auch nicht auf einen Prozess einlassen.


mfg

AW: Autos und PKWs allgemein

Mir gehts primaer darum gewisse Strecken fuer mich selber zu filmen.....das kann dann der Col de Turini sein oder die Sivretta Hochalpenstrasse, oder a Fahrt durch a Schlucht in den Pyrenaen....

Des dash cam Zeugs kaem dann eh nur in Staedten zum Einsatz, so wie zb der Umfahrung in Paris......da fahr ich ja oefters mal durch......und wie dir da die Mopeds und Roller um die Ohren pfeifen ist scho ned schlecht...wenn da was passiert waer so a Aufzeichnung schon was wert...

Aber wie gsagt, sThema ist erledigt.....GoPro Hero7 Black kommt...wird halt a wenig teurer als ich gedacht....

AW: Autos und PKWs allgemein



nur der ordnung halber

der kieberer stellt keinen strafrechtlich relevanten verstoß fest, sondern einen verwaltungsrechtlichen, insofern ist das wort "prozess" nicht zutreffend, einen prozess gibts nur beim zivilrecht und im strafrecht. ein verwaltungsverfahren stellt, egal auf welcher ebene des entscheidungsganges keinen prozess dar, die verfahrensrechtlichen vorschriften unterscheiden sich da gravierend.

in 90% der fälle handelt es sich um ordnungswidrigkeiten nur geschätzte 10% der fälle sind strafrechtlich relevant.

AW: Autos und PKWs allgemein

Wenn der Kieberer bei der Kontrolle des Verbandspackerl im Kofferraum ein MG sieht, dann stellt er trotzdem nur eine verwaltungsrechtlichen Verstoß fest?

Bzw. andersrum ein Datenschutzrecht/Persönlichkeitsrecht=Verwaltungsrecht?


Damit kann man dann aber auch gut div. andere Dinge machen.
U.a. auch Unterwasseraufnahmen.

mfg