Man weicht hier ab :-) Ein großer Reinfall war ein Samsung Plasma (ist laaaaaange her). Der konnte bei weitem nicht mit dem danach erstandenen Pioneer mithalten und war kein Schnäppchen. Einbrennen inklusive (kein Orbiter damals). Bei HiFi Elektronik bin ich nur mal mit einem kleinen Teac SlotIn CD Laufwerk eingefahren, das war einfach laut und wurde gleich zurück gegeben.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Wer billig kauft, kauft öfters - der Reinfall- und Obsoleszenz-Thread
Einklappen
X
-
CD Brenner, ja, da hatte ich auch mal einen Reinfall, wie hieß das Viech noch... LiteOn. Wollte so jede dritte CD-R nicht beschreiben, oder "tat so als ob" und danach war sie nicht lesbar. Getauscht auf Garantie, der Nachfolger identisch. Seitdem nur noch LG, die laufen bis heute.Glauben ist gut, Wissen ist besser, wer lernen will, lernt.
Wer lieber glaubt, darf glauben - volenti non fit iniuria.
Kommentar
-
-
Habe noch einen Canon Tintenstrahler in Gebrauch, aber recht selten. Weiss gar nicht mehr wie lang ich den schon hab, 10 Jahre, mehr? Er druckt auch nach all diesen vielen Jahren immer noch einwandfrei. Aber ärgerlich von Anfang an, daß er mehr Tinte zum Naseputzen braucht als zum Drucken, auch im Sommer.
Ein kleiner Epson hat nie nach meinem Geschmack funktioniert und ziemlich bald gab es keinen passenden Treiber mehr für den Apple. Das war ein echter Fehlkauf.
Daß ein Laserdrucker gerade auch für private Wenignutzer von Vorteil sein kann, darauf hat mich erst jetzt hier dieser Thread gebracht.
Gruß
Bernd
-
👍 1
Kommentar
-
-
Seitdem es Laser-Drucker gibt, verwende ich sie, weil ich mit den Tintenstrahlern nie zufrieden war. Mit Epson war ich auch immer zufrieden, aber es stimmt, für Apple gibt es relativ bald keine Treiber mehr.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
-
Zitat von Palisanderwolf Beitrag anzeigen...Daß ein Laserdrucker gerade auch für private Wenignutzer von Vorteil sein kann..
In beiden Szenarien "laser rulez". Einschalten und läuft. Für Fotodrucker ist es natürlich nix, aber man kann nicht alles haben.
Für farbliche Untermalung "DTP-style" reichen moderne Farblaser, allerdings sind sie schwer sowie sehr unhandlich, meiner jedenfalls: https://www.amazon.de/gp/product/B01...e?ie=UTF8&th=1
ich konnte das Viech gerade noch so auf seinen Tisch "bugsieren". 26kg lt. Datenblatt, man meint, es wäre das Doppelte.Zuletzt geändert von respice finem; 09.01.2022, 20:20.Glauben ist gut, Wissen ist besser, wer lernen will, lernt.
Wer lieber glaubt, darf glauben - volenti non fit iniuria.
Kommentar
-
-
Habe noch einen Canon Tintenstrahler in Gebrauch, aber recht selten. Weiss gar nicht mehr wie lang ich den schon hab, 10 Jahre, mehr? Er druckt auch nach all diesen vielen Jahren immer noch einwandfrei. Aber ärgerlich von Anfang an, daß er mehr Tinte zum Naseputzen braucht als zum Drucken, auch im Sommer.
Ich nutze seit über drei Jahren einen Laser Multifunktioner von Brother, der kann zwar nur Graustufen, arbeitet dafür aber bisher absolut zuverlässig, nicht mal einen Papierstau hat es bisher gegeben und die Tonerkartusche ist auch immer noch die erste. Dafür muss ich halt auf Farbe verzichten und wie gesagt, will ich Fotos, gehe ich zum dm hier um die Ecke.
Gruß
RD
Kommentar
-
-
Tintenstrahler sind nichts für Wenigdrucker. Da gibt es immer Probleme mit eingetrockneter Tinte und hohem Verbrauch. Ich drucke allerdings recht viel dank HomeOffice, und das Teil steht direkt neben mir. Da möchte ich keinen Laserdrucker (Ozon- und Feinstaubproblematik) haben. Mein Brother Multifunktionsdrucker wird mit den billigsten Ersatzpatronen befeuert. Und er funktioniert. Laser drucken Text schöner, keine Frage, aber mir reicht die Qualität locker aus, weil das Meiste fliegt sowieso wieder ins Altpapier.
Der letzte Brother Drucker hat zig tausend Seiten gedruckt, bevor der Druckkopf die Grätsche gemacht hat. Und gekostet hat er fast nichts. Verblüffend, was man heutzutage für wenig Geld bekommt.
Kommentar
-
-
Tintenstrahler sind nichts für Wenigdrucker...
Ich hatte vor meinem Brother einen Farblaserdrucker von Samsung. Der war nicht nur recht schnell kaputt, musste einmal auf Garantie repariert werden und hat dann auch einige Jahre recht ordentlich funktioniert, bis er dann irgendwann anfing zu verschmieren, ohne dass ich besonders viel gedruckt hätte. Egal was ich gemacht habe, ich hatte ihn aufwendig gereinigt, es hat nicht aufgehört. Außerdem waren die vier Tonerkartuschen sehr teuer und recht schnell leer (für einen Laser). Die Qualität des Farbdrucks war auch eher mäßig. Fotos gingen gar nicht, war schlechter als Zeitungsdruck.
Es ist schön auch farbig drucken zu können, aber es ist mir schlicht zu aufwendig und zu teuer.
Gruß
RD
Kommentar
-
-
Zitat von ruedi01 Beitrag anzeigen
...und auch nichts für Vieldrucker, es sei denn man hat zu viel Geld. Und ich sage des weiteren, für reinen Office-Gebrauch gibt es nur selten einen Grund farbig drucken zu müssen/wollen. Da reicht meistens ein reiner Graustufendrucker, der dann auch noch den Vorteil besitzt auf billigstem 80 g/m² Papier in optimaler Qualität zu drucken.
Kommentar
-
-
Die Sache mit dem Ozon und der Feinstaubbelastung kann man bei aktuellen Geräten getrost vergessen. Bei meinem alten Drucker (vor knapp 20 Jahren) hat es penetrant nach Ozon gerochen wenn der losgelegt hat. Auch waren die Dinger von innen nach einem Jahr schwarz eingestaubt. Ist bei meinem alles heute nicht mehr der Fall.
Und bei meinem Druckaufkommen, manchmal steht das Ding zwei Wochen still bis ich wieder was drucke ist das sowieso unerheblich. Schön ist, ich schalte das Ding ein, nach einer knappen halben Gedenkminute ist das Teil betriebsbereit. Ohne dass erstmal eine aufwendige Reinigungsprozedur startet. Das hat mich an dem Canon Tintenspritzer am meisten genervt.
Wenn Deine Druckerpatronen so günstig sind, dann war der Drucker sicherlich recht teuer. Ist eben so, billiger Drucker, teure Druckkosten. Und umgekehrt. Sollte ich mir heute doch noch einmal einen Tintenpieseler zulegen, dann nur noch sowas:
Epson EcoTank ET-4700 WLAN-Drucker, (LAN (Ethernet), WLAN (Wi-Fi) online kaufen | OTTO
Gibt es auch von Canon und von HP.
Gruß
RD
Kommentar
-
-
Zitat von ruedi01 Beitrag anzeigen
Wenn Deine Druckerpatronen so günstig sind, dann war der Drucker sicherlich recht teuer. Ist eben so, billiger Drucker, teure Druckkosten. Und umgekehrt. Sollte ich mir heute doch noch einmal einen Tintenpieseler zulegen, dann nur noch sowas:
Hab gerade mal geschaut: Hab schon ne Unmenge an Patronen durchgejagt. Wären das Originalpatronen gewesen, das wäre teuer gewesen.Zuletzt geändert von Paradiser; 10.01.2022, 11:09.
Kommentar
-
-
Was ist das denn für ein Modell? Dann ist das Ding aber schon recht alt. Seit mehr als zehn Jahren haben alle Tintenspritzer Patronen mit Chip, da wird es schwierig mit Fremdpatronen. Mein PIXMA (den ich jetzt gerade ausrangiert habe) war der letzte Canon mit ungechipten Tintenpatronen. Nur nützt mir das auch nichts, wenn der schon so alt ist, dass es nur noch einen dubiosen Fremdanbieter gibt, der Patronen anbietet. Die Originale gibt es schon lange nicht mehr.
Gruß
RD
Kommentar
-
-
Brother MFC-J5330DW. Nix alt:
https://www.amazon.de/Brother-MFC-J5...s%2C268&sr=8-3
(sehe gerade, da hab ich damals wohl ein Schnäppchen gemacht, zumal ich noch die Duplex Variante habe!).
Funktioniert problemlos mit Fremdpatronen. Meckert zwar, druckt aber trotzdem. Man muss halt ab und zu ne Druckkopfreinigung anstoßen. Wie gesagt, nichts für Wenigdrucker. Da würde ich klar von Tinte abraten.
Kommentar
-
Kommentar