AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

@ L.; Du nimmst Afghanen, Paschtunen bei Dir auf. Paschtunen sind oftmals Taliban. Wer hat die überprüft?

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

Einem Vergewaltigungsopfer ist es idR. sch*iß egal welche Motivation den Täter getrieben hat.

Gruß

RD

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

Sie sind eindeutig die Böseren unter den Menschen.

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

„Deutschland: Welle von Vergewaltigungen durch Migranten“






„EU-Kommission-Vize fordert: Homogene Kulturen abschaffen – Vermischte Kulturen weltweit“



Eskalation am Brenner: 500 Aktivisten greifen überforderte Carabinieri an




„Aktivisten“? :B

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

Och nöö...nicht schon wieder so etwas stereotypes...:C

Guckt man sich in der Weltgeschichte mal ein bisschen um, dann stellt man fest, hinter vielen 'bösen' Männern standen 'böse' und eiskalte Frauen.

Gruß

RD

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

Auch wenn es hart klingt: Selbstverständlich wird Gewalt vorwiegend gegen Schwächere oder mit mehreren gleichzeitig gegen einen einzelnen ausgeübt, denn ein Gewalttäter ist ja nicht so dumm und wählt sich ein Opfer aus, bei dessen gezielter Gegenwehr er schwer zu Schaden kommen könnte. Ein klein wenig Gegenwehr mag ihn ja vielleicht noch entzücken, aber mehr bitte auf keinen Fall in seinem Sinne. Bei Hooligans, die sich gemeinschaftlich zu ihrem "Sport", den sie dann auch untereinander irgendwo abgelegen betreiben, verabreden, sieht dies allerdings anders aus.

Edit: Niemand wäre doch so dumm und würde uneingeladen in das Vereinsheim einer Rockergruppierung gehen, schnell ein paar blöde Sprüche ablassen und sich dann anschließend über seine Sprüche "unterhalten" wollen.

Edit: Das ist ja gerade das besonders verwerfliche, wenn ein Opfer arg- und wehrlos ist.

Edit: Bei Gewalt kommt mir regelmäßig die Galle hoch. Insbesondere dann, wenn es sich um Schwächere, Behinderte, Kinder, Frauen usw. handelt. Allerdings muss sich der Nothelfer in diesem schnellen Moment darüber im Klaren sein, dass er nur diejenigen Mittel anwendet, welche zur gegenwärtigen Abwehr unbedingt erforderlich sind und diese keinesfalls überschreiten darf, denn sonst sitzt er selbst ganz schnell auf der Anklagebank und wird verurteilt, so viel persönliches Verständnis der Richter auch für sein beherztes Eingreifen haben mag wird er dann nicht anders können. Nicht selten richtet sich dann diese Gewalt plötzlich gegen den Nothelfer selbst. So geschehen bei einem entfernten Bekannten von mir, Mitglied in einer Rockergruppe. Er schritt ein, als 2 Osteuropäer im Begriff waren, eine Frau zu vergewaltigen. Plötzlich spürte er ein Messer an seiner Kehle. Er konnte sich gekonnt aus dieser Situation befreien, entwendete das Messer und schmiss den Angreifer ein paar Meter fort, ging dann zu diesem hin und setzte dann mit einem Schlag noch nach und zertrümmerte ihm mit diesem einzigen Schlag beide Kiefer. Der Richter hatte zwar Achtung für sein Eingreifen, aber wegen dieser Überschreitung (der gegenwärtige Angriff auf ihn selbst mit dem Messer war zu diesem Zeitpunkt ja bereits "beendet" worden) wurde er zu 150 Sozialstunden verurteilt. Der Richter sagte er hätte wissen müssen, was er anrichte, wenn er mit seinen Pranken zuschlage. Trotzdem hatte die Presse sein beherztes Eingreifen gelobt und Unverständnis darüber geäußert, dass er selbst verurteilt wurde. Der Richter hatte noch versucht, ihm eine goldene Brücke zu bauen indem er vorschlug von einer Bestrafung abzusehen, wenn dieser seinem Verein abschwören würde, dies kam allerdings für den Nothelfer nicht in Frage. In der Einrichtung, wo dieser seine Sozialstunden ableistete, war er ein sehr geschätzter, hilfsbereiter und tüchtiger Mitarbeiter.

Edit: Auch ein Angreifer hat ein Recht auf körperliche Unversehrtheit, soweit möglich. Klingt erstmal irrsinnig, aber so ist es. Grundrechte gelten für jeden und sind unveräußerlich.

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

Die Sache entwickelt sich...:B:

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

@debonoo: Meinst Du damit, dass etwa noch eine Steigerung bei der Gewalt gegenüber Schwächeren möglich ist? Ausschließen kann man es nicht. Hoffentlich wird es nicht dazu kommen.

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

Waas...?

Ich meine das Thema hier....:J

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

Ach so, alles klar, debonoo.

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

und noch immer

steht die Frage im Raum,

warum hast du, bzw. woher hast Du deine Rechtskenntnisse..?!

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

Ich (aber da bin ich eine Ausnahme) ergänze noch mit "Tier", denn was der Mensch da an "Gewalt" ausübt, das überschreitet alles Andere um "Welten".

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

Selbst in einem Pflegeheim kann man nicht absolut sicher sein. Selbstverständlich sind es nur ganz wenige bedauerliche Einzelfälle, welche statistisch kaum zu erfassen sind. Dort handelt es sich dabei nicht um richtige "Gewalt" wie man sie üblicherweise versteht, liegt vielmehr an schwierigen Umständen und einer Überlastung des Personals, selbstverständlich wiederum nur ganz wenige bedauerliche Einzelfälle.

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

Selbstverständlich David, Tiere hatte ich vergessen. Diese sind zwar mittlerweile besser geschützt, aber es nutzt ihnen leider nichts mehr wenn etwas passiert ist. Aber nicht selten wird einem Verurteilten zumindest für einige Zeit verboten, Haustiere zu halten.

AW: Wie sicher leben wir noch in Europa?

Meine Güte, das gehört zum Allgemeinwissen, dass man zur Abwehr einer akuten Gefahrensituation nur angemessene Gewalt anwenden darf. Geht jemand mit bloßen Fäusten auf dich los und Du pumst ihn mit einer 9 mm voll Blei, dann wäre das nicht mehr angemessen. Oder wie in dem hier diskutierten Fall dem schon außer Gefecht gesetzten Angreifer noch nachträglich den Kiefer zu zertrümmern ist ebenso unangemessen.

Gruß

RD