Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Alles rund um die Hobby-Fotografie

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

    Zitat von Dezibel Beitrag anzeigen
    Die OM-Zuiko hatten noch keinen Autofokus - alles manuell - stört mich aber nicht ....

    LG, dB
    Da habe ich ja Respekt vor...über AF bin ich schon recht froh, gerade bei Offenblende und lebenden Subjekten.

    Kommentar


      AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

      Bei sich bewegenden Motiven und Offenblende ist manuelles Fokussieren ein Glücksspiel zusätzliches Handicap ist der elektronische Sucher meiner Oly, der aufgrund der verhältnismäßig niedrigen Fps keine flüssige Anpassung an das Auge zulässt. Bei stehenden Motiven oder AF ist der elektronische Sucher super - er kann ja quasi auch als ''Restlichtverstärker'' fungieren und die Schärfeleistung ist mehr als erstaunlich. Das Nachfolgemodell OM-D E-M1 Mk II wurde dahingehend angeblich sehr verbessert - z.B. höhere Fps ....

      LG, dB
      don't
      panic

      Kommentar


        AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

        dezi

        wie denkst du über hi res und die neue burst mode gachicht

        hintergrund
        ich fotografier wild, als jäger ist man reflexmäßig so eingestellt, dass man ohnehin wartet, bis das wild steht und sichert zb.
        aber manchmal wären fluchtbilder nicht schlecht.
        ich fange stimmungsbilder ein, landschaft, da wär hi res was, aber die riesigen dateien!
        bearbeitungsmäßig vermutlich ein wahnsinn.
        ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

        Kommentar


          AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

          HiRes hat sicher eine Zukunft. Oly gibt die HiRes nur als .jpg (8 Bit) aus. RAW (12 Bit) nicht. Beide Bittiefen sind für professionelle Anwendungen (Nachbearbeitung) ''ungeeignet'' (sagen die Profis). Ich habe A0 Ausdrucke von HiRes gesehen - umwerfend. Im Web kursieren auch etliche HiRes Bilder. Ausschnitts Vergrößerungen sind schon fein zu machen. Es ist auch amüsant Details zu finden die man am Ort der Bildentstehung nicht sehen konnte weil zu klein ... Für bewegte Bilder eignet sich das HiRes-Format nicht, da 8 Bilder hintereinander Pixelverschoben aufgenommen werden. Das geht mit der Mk II angeblich aus der Hand, aber ich würde dennoch ein Stativ verwenden oder sonst eine Auflage. Ich habe eine HiRes Aufnahme gesehen wo im Vordergrund eine Möve vorbei geflogen ist. Am Bild sah man 8 geisterhafte Möven hintereinander - irgend wie witzig ....

          LG, dB
          don't
          panic

          Kommentar


            AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

            Zitat von ARelaxEnd Beitrag anzeigen
            Meine persönlichen Lieblingsbilder sind übrigens die beiden hier:






            Hängen als große Alu-Dibond Direktdrucke im meinem Wohnzimmer. Aber ich bin vom Thema abgekommen :)
            ... Gut geknipst :D

            Kommentar


              AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

              Zitat von Atmos Beitrag anzeigen
              ... Gut geknipst :D
              Danke.

              Aktuell bin ich eher auf dem Schwarz / Weiß Minimal Trip...und versuche mich am besseren "Motive sehen". Klappt aber nur mit etwas Muße.





              Kommentar


                AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

                Zitat von Dezibel Beitrag anzeigen
                HiRes hat sicher eine Zukunft. Oly gibt die HiRes nur als .jpg (8 Bit) aus. RAW (12 Bit) nicht. Beide Bittiefen sind für professionelle Anwendungen (Nachbearbeitung) ''ungeeignet'' (sagen die Profis). Ich habe A0 Ausdrucke von HiRes gesehen - umwerfend. Im Web kursieren auch etliche HiRes Bilder. Ausschnitts Vergrößerungen sind schon fein zu machen. Es ist auch amüsant Details zu finden die man am Ort der Bildentstehung nicht sehen konnte weil zu klein ... Für bewegte Bilder eignet sich das HiRes-Format nicht, da 8 Bilder hintereinander Pixelverschoben aufgenommen werden. Das geht mit der Mk II angeblich aus der Hand, aber ich würde dennoch ein Stativ verwenden oder sonst eine Auflage. Ich habe eine HiRes Aufnahme gesehen wo im Vordergrund eine Möve vorbei geflogen ist. Am Bild sah man 8 geisterhafte Möven hintereinander - irgend wie witzig ....

                LG, dB
                Ich halte das genau deshalb für einen Marketinggag...sobald sich ein Busch bewegt ein Fluss fließt oder ein Vogel fliegt wird es ja schon schwierig. Und wer wirklich DIN A0 haben will und dann auch noch sehr, sehr nahe ran möchte, der greift zur D810 (36 MPixel), der 5DS R (50 MPixel) oder (falls Geld keine Rolle spielt) zum Mittelformat (Pentax / Ricoh, Phase One, Hasselblad und bald auch Fuji) mit bis zu 100 MPixel. Die allermeisten Internetforenbesucher gucken Bilder aber eh nur bei Zoomstufe 200-400 % am Bildschirm und beschweren sich über die unscharfen Aufnahmen :)

                Kommentar


                  AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

                  Zitat von Dezibel Beitrag anzeigen
                  Bei sich bewegenden Motiven und Offenblende ist manuelles Fokussieren ein Glücksspiel zusätzliches Handicap ist der elektronische Sucher meiner Oly, der aufgrund der verhältnismäßig niedrigen Fps keine flüssige Anpassung an das Auge zulässt. Bei stehenden Motiven oder AF ist der elektronische Sucher super - er kann ja quasi auch als ''Restlichtverstärker'' fungieren und die Schärfeleistung ist mehr als erstaunlich. Das Nachfolgemodell OM-D E-M1 Mk II wurde dahingehend angeblich sehr verbessert - z.B. höhere Fps ....

                  LG, dB
                  Ich gestehe, dass gerade der elektronische Sucher mich bislang von nicht-DSLRs abschreckt. Ich muss dringend mal eine aktuelle Version in die Hände kriegen. Auch würde ich gerne mal den Messsucher einer Leica begrabbeln...ist mir aber zu gefährlich, nachher will ich die nicht mehr hergeben...

                  Kommentar


                    AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

                    So krass wie Du das von der Bewegung her darstellst ist das nicht. Erstens war das Bild mit der Möwe mit der ersten HiRes Generation geschossen, und der Fluss im Vordergrund war nicht verwischt oder so ... eine Möwe schafft - zweitens - im normalen Vorbeiflug gute 50...70 Kmh ... Mit den hochpixel-Cams ist das so eine (Geld-)Sache - wie Du richtig feststellst. Da gehören ja auch Gläser dazu die passend zum Chip die Auflösung schaffen ... und da wird's schnell unverschämt teuer. Bei aller Liebe bleibe ich da lieber im Amateurlager und erfreue mich an den Semi-Gimmiks. Die mittlere Qualität hat in den letzten Jahren ohnehin enorm zugenommen und still & leise die seinerzeitige Abbildungsfähigkeit der Analogtechnik überholt (hochspezielle Verfahren vielleicht ausgenommen).

                    LG, dB
                    don't
                    panic

                    Kommentar


                      AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

                      Elektronische Sucher sind anfangs gewöhnungsbedürftig - auch die sehr guten. Hat man erst die Vorzüge erkannt, will man sie nicht mehr missen. Es gibt m.W. auch Hybridsucher mit wahlweise beiden Varianten ....

                      LG, dB
                      don't
                      panic

                      Kommentar


                        AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

                        hi res jpeg




                        beim zweiteren sieh man, was die wasserbewegung macht
                        ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

                        Kommentar


                          AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

                          Wo bei es da ja mal richtig geil aussieht :)

                          Kommentar


                            AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

                            Wirklich gute Beispiele sind hier zu sehen, wobei es sich um 40 MP Bilder aus der E-M5 Mk II handelt. Der neue HiRes-Modus der E-M1 Mk II macht 50 MP Bilder bei nochmals verbesserter Technik und Qualität (auch aus der freien Hand) ....

                            Bilder anklicken - und dann nochmal - dann mit dem Cursor im Bild wandern


                            Ich frage mich wie das noch besser aussehen sollte :Y ....

                            LG, dB
                            don't
                            panic

                            Kommentar


                              AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

                              Zitat von Dezibel Beitrag anzeigen
                              Ich frage mich wie das noch besser aussehen sollte :Y ....

                              LG, dB
                              Zum Beispiel so (Achtung...groß und macht schnell abhängig) :)

                              Oder so? Oder was architektonisches?
                              Zuletzt geändert von ARelaxEnd; 11.01.2017, 21:55.

                              Kommentar


                                AW: Spiegelreflexkamera - welche nehmen?

                                Ich sag's mal so - die Bilder sehen teuer aus :G ....

                                LG, dB
                                don't
                                panic

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X
                                👍