...was erwartet denn der TE, wenn er - sinngemäß - sagt, seine Lautsprecher klingen Sch*eiße. Das Warum, Wieso und unter welchen Umständen unterschlägt er dabei vollkommen...und welche 'Federn' habe ich zur Schau gestellt?!? Ich hatte lediglich gewagt zu sagen, dass diese Rundumstrahler halt recht kritisch in den Griff zu bekommen sind...dann begann der sinnlose Streit mit unhaltbaren Behauptungen von der Gegenseite ... aber nicht von Seiten des TE sondern von Dir...wahrscheinlich weil Du Dich als Bose Besitzer auf den Schlips getreten fühlst...weißt Du wie egal mir das ist, mit was Du welche Mucke in welchem Zimmer mit welcher Lautstärke hörst...:C

Siehste...das ist so eine unhaltbare Behauptung, die zudem noch unter die Gürtellinie zielt. Du solltest Dir schleunigst einen anderen Umgangston zulegen, sonst redet am Ende keiner mehr mit Dir. Zur Sache, Bose ist Bose und Apple ist Apple usw.. Es gibt Parallelen aber eben auch deutliche Unterschiede...wirtschaftlich erfolgreich sind sie alle, aus unterschiedlichen Gründen...aber warum zum Henker sollte ich auf den Erfolg von Unternehmen neidisch sein...:Y

Zurück zu Bose...als fairen Vergleich dazu würde ich mal Nubert ins Feld führen. Weil unter diesem Namen Produkte (eben Lautsprecher) verkauft werden, die jeden Cent den sie kosten wert sind, ganz im Gegensatz zum Bose Geraffel...

...mit anderen Worten, wenn tausend Leute Sch*iße kaufen, dann muss Sch*iße ja was Gutes sein. Oder wie soll ich Deine Worte jetzt interpretieren? Und es ist auch keine Aversion von mir, sondern eine sachlich begründete Ablehnung, das ist ein himmelweiter Unterschied. Und wenn ein Unternehmer mit so einem überteuerten und minderwertigen Kram einen riesigen wirtschaftlichen Erfolg verbuchen kann (und zwar dauerhaft), dann ist irgendwas nicht richtig gelaufen...so sieht es leider aus.

Hast Du nicht richtig gelesen oder ist das wieder eine Deiner üblichen Provokationen in Verbindung mit einer ebenso unhaltbaren wie abwegig falschen Tatsachenbehauptung...aber das kennt man ja mittlerweile von Dir...:E

Gruß

RD

Nubert geht bei einigen unbedarften Hörern als "leblos" durch.
BOSE bedient halt diese Hörer nach deren Geschmack

... centmäßig gesehen.

Solange die User diesem Troll antworten, werden sie ihm auch weiterhin auf den Leim gehen.

Doch sind sie, oder wie gedenkst du das zu wiederlegen? Eine Sperrklausel "Systeme mit mindesten 1% Marktanteil" haben wie nicht definiert.... wobei, Tannoy hat den, in der Summe über die Jahrzehnte, wohl schon.

Das gilt für die Synergy, die man noch optimieren kann wenn man die Formfaktor-Beschränkungen usw weglassen kann. Danley wird über kurz oder lang auch in den HiFi-Markt einsteigen, hat er jedenfalls so mal geäussert. In USA stehen alldieweil schon genug SH50 in privaten Wohnzimmern... DIY-Kits sind ebenfalls schon länger angedacht...

Ich bin nun beleibe kein Bose-Fanboy, aber die Sachen die Amar Bose noch selbst gemacht hat sind schon kein Murks, ganz bestimmt nicht.

Mit Sicherheit nicht das:

Ürigens: Deine erste Wortmeldung in diesem Thread! Und sowas nennst Du "Hilfestellung"?

Was er sich erwartet hat, hat er in seinem Eröffnungspost eindeutig klar gestellt:

Gehts noch deutlicher zu formulieren, was genau man möchte?

Herby

...letzten Endes alles irgendwie Geschmacksache...und wenn sich jemand bewusst für Bose entscheidet (aus welchen Gründen auch immer) habe ich dagegen nichts einzuwenden. Und die 901 sind verglichen mit den Acoustimass ....geändert -Admin, bitte keine Produkte bzw. Marken schlecht machen, noch dazu bekannte und erfolgreiche! Schrott sogar noch richtig gut...Nur offensichtlich hat sich der TE nicht hinreichend darüber informiert, welche Probleme da auf ihn zukommen mit diesem LS System.

...och nöö...die Tannoy Koaxe sind sicher richtig gut, aber sowas exotisches sind die Dinger ja nun auch nicht (mehr), sind halt koaxiale Mittel-/Hochtonsysteme. Andere Hersteller machen sowas ja auch schon ein wenig länger...

...alles irgendwie noch Experimentalphase...und ob dabei mal was wirklich praxistaugliches bei raus kommt, ist auch noch längst nicht sicher, wie bei so vielen anderen interessanten Ansätzen auch.

Er hat sich zumindest was dabei gedacht, dahinter steckt ein durchaus schlüssiges Konzept. Das kann man mögen, muss man aber nicht. In jedem Falle jedoch sollte man vor dem Kauf dieser - sagen wir mal - sehr außergewöhnlichen Lautsprecher wissen, welche Konsequenzen das hat...

Gruß

RD

...er will dass die Dinger bei ihm zu Hause anständig funktionieren...so what?!? ... und wir wissen, dass er keinen blassen Dunst hat, was da nicht funktionert...und das alles wissen wir jetzt seit Tagen, aber eben keinen deut mehr, weil er sich halt nicht weiter auszudrücken vermag.

Sein Unwissen kann man ihm kaum vorwerfen, allerdings seine fehlende Bereitschaft mal was näheres zu seinem Problem zu verraten. Und professionelle Hilfe kann er doch sowieso in Anspruch nehmen, er braucht sich doch blos an den Händler zu wenden, bei dem er das Zeug gekauft hat...das wäre zumindest erst einmal der Ansprechpartner. Falls der nicht weiter helfen kann, dann muss man sich was anderes überlegen. Ist das eigentlich alles soo schwer?!?:C

Gruß

RD

Wir wissen allesamt nicht, warum der Threadersteller hier nicht mehr postet.

Ist es, weil er das Gelump zum Fenster rausgeschmissen hat und daher keine Hilfe mehr braucht?
Ist es, weil er schon jemanden gefunden hat, der sich stillschweigend bei ihm gemeldet hat und bereit ist, es bei ihm zu Hause zu probieren?
Ist es, weil er sich durch Deine harten Worte vergrämt zurück gezogen und sich ein anderes Forum für sein Anliegen gesucht hat?
Ist es, weil er vielleicht schon selber drauf gekommen ist, wie er das Zeug einzurichten hat?
Ist es, weil er sich sprachlich nicht so ausdrücken kann?
Ist es, weil er nicht das dazu notwendige Fachwissen hat, um die Fragen beantworten zu können (dafür spricht jedenfalls, dass er darum bittet, dass diesen Part jemand bei ihm zu Hause übernimmt - gegen Bezahlung)?

Aber darum geht es mir nicht. Wenn Du nur einfach die Situation hinterfrägst, wäre ja alles in Ordnung. Aber Du hast schon beim allerersten Satz Dein Bashing gegen Bose losgetreten. Und hier kannst Du mal andeutungsweise nachlesen, wie es dem Betreiber eines Diskussionsforum in Internet ergehen kann, wenn das jemand tut: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=852723

Und das nur deswegen, weil der damalige Betreiber (der übrigens nach dem Rechtsstreit das Handtuch geworfen hat) nicht sofort dagegen eingeschritten ist, dass man sich über eine Firma negativ geäußert hat. Von daher verstehe ich auch überhaupt nicht, dass David hier nicht eingreift. Letzten Endes kann nämlich IHM das alles auf den Kopf fallen, weil ER für den Inhalt in SEINEM Forum verantwortlich ist. Es braucht nur jemand von Bose Deine Äußerungen lesen und schon wird David die Härten des Gesetzes spüren.

Aber es ist nicht mein Forum - ich würde es allerdings begrüßen, dass es durch derartige Vorfälle nicht vom (virtuellen) Erdboden verschwindet. Und deswegen appeliere ich dafür, derartiges Bashing möglichst zu vermeiden.

Herby

...och jeh...jetzt kommt diese Leier...:C

Ich habe meine grundsätzliche Abneigung gegenüber der Firma Bose und ihren allseits bekannten Produkten zum Ausdruck gebracht und betone hier noch einmal, dass es sich dabei um meine ganz persönliche Meinung handelt...und die freie Meinungsäußerung ist m.W. durch das Deutsche Grundgesetz (ich kenne die Verfassung von Österreich nicht, denke aber, dass es dort eine ganz ähnliche Regelung gibt) gedeckt.

Ich betone auch, dass andere das anders sehen und mit den Produkten von Bose durchaus glücklich werden...

Aber was soll das eigentlich alles?!?:G

Und was den TE betrifft...was machst Du Dir da eigentlich für Gedanken? Der Bursche ist doch wohl erwachsen und kann sich hier wieder melden, wenn er will...offensichtlich legt er darauf aber keinen Wert mehr. Was ich ehrlich gesagt für wenig anständig halte...er hätte wenigstens sagen können, dass er sich jetzt - aus welchen Gründen auch immer - anderswo Hilfe holt. Aber wer weiß, vielleicht tue ich ihm auch Unrecht und er ist derzeit mit wichtigeren Dingen befasst und meldet später noch einmal (deshalb an dieser Stelle meine prophylaktische Bitte um Entschuldigung)....derzeit ist das aber alles nur Spekulation...

...in jedem Fall jedoch kann der TE für sich selber sprechen!

Gruß

RD

Die wichtigste Eigenschaft, die dem Menschen zum Menschen macht, scheint Dir zu fehlen: Das Verständnis dem Anderen gegenüber. Somit würdest Du meine Motive wohl eh nicht verstehen. Das zeigt ja der Verlauf des Gesprächs.

Schade drum!
:U

...oh je, jetzt wird es auch noch pseudo humanistisch...:E

Gruß

RD

Herby hat schon bis zu einem gewissen Grad recht.
Dieses Forum braucht kein "Streichelzoo" zu sein, aber ich kann es nicht zulassen, dass hier - noch dazu weltbekannte und bewährte - Marken oder Produkte als "Schrott" bezeichnet werden. Habe das auch gerade korrigiert.
Auch in meinem Beitrag habe ich einen Satz etwas abgeschwächt - musste mich da an der eigenen Nase nehmen.

Ansonsten ist es auch so, dass man Leute die hier um Hilfe bitten, nicht so sehr vor den Kopf stoßen sollte. Auch ich werde da in Zukunft noch "sensibler" vorgehen.

Der Fredsteller hat(te) vielleicht zu gute Erinnerungen an die 901.
Er sollte die Abhörsituation aus alten Zeiten punktgenau nachstellen.
Mit allem was dazu gehört. :E

901 Serie VI

Übrigens, gestern ist wieder eine Ebay Aktion abgelaufen und ich finde das Ergebnis
spricht für sich .....

902,-- für ein paar gebrauchte 901er sind so schlecht nicht ......

(und 33 Gebote)


Grüße

alro

Bose 901/6

Seit vielen Jahren habe ich schon die BOSE 901 und bin sehr zufrieden.
Für weichere Bässe verwende ich zusätzlich 2 Stück JBL-Subwoofer 15 Zoll
+ 2 Stück ALBS SUB-25 Subwooferweichen und als Subwooferverstärker einen STUDER A 68.
Derzeit verwende ich einen SONY Surroundverstärker, um meine SACD`s in 5 Kanaltechnik abzuspielen.
Die BOSE 901 klingen besonders gut im klassischen Bereich.
Für eine bessere Raumaustik habe ich Tiefenabsorber eingebaut (ca.5 m²).