update, der sohn meint, eine lösung mit funk würde ihm am meisten taugen, da erspart er sich das verkabeln im wohnzimmer.
das wäre mal seine überlegung, ohne subwoofer:

wurde schon vorgeschlagen, ich frag sicherheitshalber nochmal, schaut gut aus, oder?
danke!

preislich darüber, strom muss trotzdem verkabelt werden.
grundsätzlich hab ich einer bekannten (musikredakteuse) mal nubert besorgt, ist zufrieden. ich weiß also nix schlechtes. (anderes modell)

bei meinem vorschlag (jbl) müssten bloß 2 xlr kabel zusätzlich an den topping angeschlossen werden. keine große sache.
aber
wie gesagt, nubert ist keinesfalls schlecht, ob die aber für eine beschallung von 50m² ausreichen? hmmmm
ausprobieren, die verpackung und die lautsprecher beim ausprobieren schonen, bei nichtgefallen binnen 14 tagen zurückschicken.
diese version gibts auch in weiß, ist meist einrichtungsfreundlicher.
viele features, die mein vorschlag nicht hat. also interessant. besonders die einmessung der bässe mit apple geräten zusammen ist sehr interessant (für android gibts kostenpflichtige adapter). insofern
wenns soweit ist, bitte unbedingt berichten, sowas ist für alle interessant.

danke, ja, ich hätt auch gemeint die kabel kann man eh elegant verlegen.
ich selber würd eher zur jbl mit subwoofer tendieren, aber es ist seine entscheidung, da red ich ihm nix drein - hätte eh keinen sinn :)
aber wenn's die nubert werden ist das glaub ich auch gut.

Du sagst, Dein Sohn hat/will kein Fernsehen?

Aber wenn er sich tatsächlich mal einen Film oder eine Doku auf z.B. einem Apple Notebook anschauen will, dann ist es sicher trotzdem von Vorteil, wenn kein merklicher Versatz zwischen Bild und Ton auftritt.
Da würde ich immer drauf achten, auch bei kabelfreien Kopfhörern..



LG
Bernd

wie könnte man beim streamen von audio den versatz einstellen? ich glaub er ist beruflich bedingt in der windows-welt unterwegs, ich hätt auf meinen apple-geräten noch nie einen versatz bemerkt, weder mit dem b&o kopfhörern noch mit den airpods, auch wenn ich über apple-tv auf kopfhörer/airpods streame, nie was aufgefallen.
aber generell glaub ich, das ist ihm relativ egal, weil er nicht fernschaut.

Im Bass auf keinen Fall, wegen fehlender Membranfläche. Je ein 15cm "Tieftöner", der kann noch so viel Hub machen, das wird nichts. Ohne ordentlichen Subwoofer dazu kein Thema! Die Physik lässt sich nicht verbiegen.


Bei diesen Regalboxen zahlt man viel mit, das in diesem Fall nichts bringt.

Überhaupt: die ganze "Beratung" hier ist aus meiner Sicht in die falsche Richtung gelaufen, wie so oft. Jeder empfiehlt das was er entweder selbst hat oder was er kennt, ohne Bezug auf den Verwendungszweck zu nehmen. Wenn ich so in meinem Geschäft beraten hätte, wäre ich binnen kürzester Zeit weg vom Fenster gewesen.

Dieser junge Mensch (wie ich ihn darum beneide!!!) braucht Boxen die einen hohen Spassfaktor liefern, mit ordentlich Bassdruck und das auch bei höheren Pegeln und in möglichst guter Qualität. So etwas bekommt man (passiv) schon um relativ wenig Geld. Dazu ein guter Stereo-Vollverstärker und das war's. Alles darüber hinaus ist unnötig, noch dazu in einem (vermutlich) akustisch unbehandelten Raum. Sollte er später mal "audiophil" werden, kann er sich immer noch das dazu Passende kaufen, nachdem er sich (hoffentlich) zuerst einmal mit dem Raum beschäftigt hat (denn wenn nicht, ist sowieso Hopfen und Malz verloren).

Sorry für diese Stellungnahme, aber das musste für mich jetzt sein.

David. #36

Dennoch, @womat

Du Glücklicher..
Aber bei Unterstützung von AptX Low Latency oder AptX Adaptive gibt es ganz sicher keine Probleme dieser Art.
Ich hab grad mal bei Deinem Link für die kleine Nubert nachgeschaut. Angeblich kann sie AptX.
Also von daher eine Empfehlung wert.
Ansonsten, siehe David.

LG
Bernd

keine sorge, das passt schon so, wir hören uns um und es ist absolut ok wenn jeder hier seine meinung reinschreibt. entscheiden muss man ohnehin immer selber.
von daher danke für jeden input.

Wie wär's mit sowas: 2x Kenford NUX-400DSP Aktiv-LS für 259,- Euro/Stück + Dynavox TPR-43 Röhrenvorstufe (mit Phono MM/MC) 279,- Euro - macht in Summe 797,- Euro und ordentlich Krach.




LG
E.M.

OK, wenn billig, mit Bluetooth und mit Sub - gibt's auch Lösungen https://www.areadvd.de/tests/test-q-...komplettpreis/
+ https://www.thomann.de/de/adam_t10s_b_stock.htm (B-Stock bei Thomann = das Problem sucht man mit der Lupe, meist ein Kratzer irgendwo).

Oder doch Nubert Standboxen, die schaffen es ohne Sub - aber teurer...

Dann waren die aktiven Vorschläge doch gar nicht schlecht.
Bei den JBL hätten es auch die 306P mit dem Subwoofer getan.
Oder von Adam die T7V mit dem 10 Zoll Subwoofer.
Alles im Bereich um 900 Euro.
Immerhin haben die noch auf der Rückseite Schalter wo ich die Aufstellung im Raum anpassen kann.
Das was die passiven dann lauter wären wiil man gar nicht hören.

Ich habe das so ähnlich über 8 Jahre praktiziert.
2 JBl 4326 + den 12 Zoll Sub.
Der Sub schafft 126 dB Peak in 1m ab 40 Hz aufwärts.
Wie groß sollen denn vergleichbare passiven Standboxen dann sein ?

Was braucht der junge Mensch dann noch ?
Eine Bluetooth Übertragung zu den Lautsprechern.
Handy, Tablet, Pc und einen Streaming Dienst.



Gruß Frank

Darf man ja oft auch gar nicht…
Häufig hat der junge Mensch, je nach Wohnsituation, auch noch Nachbarn hinter hellhörigen Wänden.
Insofern hättest Du natürlich Recht.

Das wiederum hat der junge Mensch von heute meist ohnehin schon…

LG
Bernd

Beim Subwoofer (wenn nur einer) würde ich nicht unter einen 12 Zöller gehen, besser gleich ein 15 Zöller. Aber dröhnen werden beide (wofür sie nichts können, das ist raumbedingt).

12-15" Sub, aaber... bei dem Budget?

Der arme TE ;-) viele Köche