Nein, danke - sieht verbastelt, ungepflegt und abgegriffen aus. ...
LG, dB
LG, dB
-
don't
panic -
Ich denke diese Lautsprecher, unterstreichen von der Form her
jeglichen gewaltigen Ton den sie erzeugen,
den sie erzeugen können.
Chapeau
Zuletzt geändert von debonoo; 24.08.2023, 19:51.Kommentar
-
-
es sind derzeit 2 interessante LS zu haben...
die Cabasse Albatros und die BM30 beides Aktiv LS
abgesehen vom Design, und dass beide auf ihre Art groß bis gigantisch sind
welche..?!
Zuletzt geändert von debonoo; 29.08.2023, 10:42.Kommentar
-
Für mich wäre das keine lange Überlegung, da käme nur die Albatross in Frage.
Ende der 1980'er Jahre habe ich (vermutlich) auf der selben High End Messe im Hotel Kempinsky, Neu Isenburg eine BM 20 gehört und die Albatross, persönlich von Geoges Cabasse vorgeführt. Die BM war mir viel zu analytisch, da hatte ich den Eindruck, sie wolle auch noch das Innere eines jeden Tones darstellen - war/ist nichts für mich. Die Albatross spielte der alte Cabasse dermassen laut (Blaskapelle oder sowas), dass alle Zuhörer den Raum verliessen
(die LEDs auf der Front der LS leuchteten in orange und rot, also max. Leistung). Da ich die passive Version "Brigantin" aber in meinem Laden in der Vorführung hatte, konnte ich mir gut vorstellen, wie die Albatross, vernünftig betrieben, klingen würde.
LG
E.M.Kommentar
-
wieviel würdest Du vernünftigerweise ausgeben..?!
Kommentar
-
Lieber debonoo, den Kauf solcher Riesenlautsprecher vergangener Tage halte ich nicht für vernünftig. Das ist eher eine Sache für Vintage-Sammler.
Abgesehen von der möglichen Lautstärke, würde ich meinen, dass z.B. eine neue Vienna acoustics Beethoven Baby Reference alles besser kann, als die mir bestens bekannte passive Albatros (Brigantin) und sie lässt sich leicht in jedes Wohnambiente integrieren, ohne dass die bessere Hälfte das Weite sucht.
Also wären mir die knapp 8000 Euro (fabrikneu - Vorführer oder jung gebraucht natürlich billiger) hierfür besser angelegt, als die paar Tausend für so ein altes Monster.
LG
E.M.Kommentar
-
-
...abgesehen von all dem. So alter Kram ist praktisch nie in vollkommen einwandfreiem Zustand, das ein oder andere Wehwehchen haben die immer. Da braucht es einen fachkundigen Service, der natürlich nicht ganz billig ist, um das wieder hinzubekommen. Und wenn man ganz großes Pech hat, dann ist was kaputt, für das es keine Ersatzteile mehr gibt, Treiber beispielsweise. Wenn bei meinen Tröten die Weichen kaputt sind, dürfte eine Reparatur nicht all zu schwierig sein, das sollten alles Standardkomponenten sein. Wenn jedoch ein Treiber aussetzt war es das, dann sind die Dinger ein Fall für die Tonne, Ersatz gibt es nicht mehr.
Gruß
RDKommentar
-
Zu Beitrag 2319 von Ruedi
Im Falle von Cabasse dürfte es keine Ersatzteilprobleme geben, sonst hätten die sicher keine lebenslange Garantie auf ihre LS gegeben. Das setzt doch voraus, dass Ersatzteile entsprechend eingelagert sind. Die Aktivelektronik war auch sicherlich rein analog aufgebaut und somit auch kein Reparaturproblem.
Aber ansonsten kaufe ich selbst alte Sachen auch nur, wenn es das neu gebaut eben nicht mehr gibt - Tonbandmaschinen und Tapedecks; solide CD-Player kämen da eines Tages sicher noch hinzu.
LG
E.M.Kommentar
-
Ich denke da an die phänomenalen Testberichte von vor 40 Jahren
damals war ich sehr viel jünger und ein noch echterer HIFI - Jünger
die Albatros 5/6 hat es meines Wissens nach bei uns nicht gegeben.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=561276914&sxsrf=AB5stBjol6ysqmKPJoryd4 os--PvSTLxeg:1693391537697&q=Cabasse+Albatros+test&tbm =isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjazMaIl4SBAxVkzg IHHcamCkYQ0pQJegQIDBAB&biw=1600&bih=796&dpr=1.2
Zuletzt geändert von debonoo; 30.08.2023, 12:54.Kommentar
-
Teilzitat debonoo aus Beitrag 2321:
.... von vor 40 Jahren damals war ich sehr viel jünger ...
Das ist interessant, bei mir war das tatsächlich auch so .....
LG
E.M.Kommentar
-
Für damalige Verhältnisse sicher sehr gut, heute lässt sich dank digitaler Aktivtechnik, qualitativ noch viel besseres, halb so groß (oder noch kleiner) verwirklichen.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!Kommentar
-
-
Viel bessere Messdaten, somit unverfälschte Wiedergabe und das wesentlich kleiner und leichter.Zitat von debonoo Beitrag anzeigen
was bedeutet,
viel Besseres
Aber was am allerwichtigsten ist, "raumanpassbar" und auf Wunsch mit individueller Zielkurve.
Wenn man das in Summe vergleicht, ist das wie Tag und Nacht. Das Eine ist ein Fall für's Museum, das Andere zeitgemäß.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!Kommentar
Kommentar