Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Digitale Daten und deren Sicherheit

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

    Zitat von David Beitrag anzeigen
    Das ist eine der möglichen Methoden. :D
    Und die andere Methode ist:
    Zitat von David
    ...dann haue ich ein paar Mal mit einem 10 Kilo Hammer drauf, bevor ich sie endgültig entsorge.

    Kommentar


      AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

      Zitat von ruedi01 Beitrag anzeigen
      Nö, stimmt nicht. Und selbst wenn du sie dann endgültig löscht, sind sie im Grunde immer noch da. Wenn Du sie tatsächlich löschen willst, dann musst du Dir ein Programm besorgen, dass sie physisch überschreibt, am besten mehrfach.

      Gruß

      RD
      Ruedi, das kenne ich doch alles. Mir geht es da jetzt nicht schon wieder um Datensicherheit, sondern nur darum, dass im Normalfall die PCs, Tablets und Handys mit der Zeit immer mehr zugemüllt werden.
      Gruß
      David

      Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live


      WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
      Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
      Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

      Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

      Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

      Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

      Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

      Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

      Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
      Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

      Kommentar


        AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

        Zitat von Klaus Beitrag anzeigen
        Und die andere Methode ist:
        Ich denke es ginge auch gewaltlos, indem man das Handy oder den Datenspeicher einem sehr starken Wechselstrom Magnetfeld aussetzt.
        Gruß
        David

        Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live


        WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
        Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
        Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

        Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

        Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

        Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

        Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

        Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

        Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
        Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

        Kommentar


          AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

          Zitat von David Beitrag anzeigen
          Ich denke es ginge auch gewaltlos, indem man das Handy oder den Datenspeicher einem sehr starken Wechselstrom Magnetfeld aussetzt.
          ...und das nennst Du gewaltlos, da kannste auch gleich mit 'nem Hammer draufkloppen, das macht sogar noch Spaß.

          Gruß

          RD

          Kommentar


            AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

            Zitat von ruedi01 Beitrag anzeigen
            ...und das nennst Du gewaltlos, da kannste auch gleich mit 'nem Hammer draufkloppen, das macht sogar noch Spaß.

            Gruß

            RD
            Du ziehst halt die unelegante Methode vor.

            Mit dem Magnetfeld macht es kurz einmal "Surr" und das Ding ist Gemüse. :D
            Gruß
            David

            Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live


            WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
            Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
            Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

            Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

            Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

            Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

            Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

            Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

            Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
            Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

            Kommentar


              AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

              … und die Hardware auch gleich mit - der Hammer hat den Vorteil, er kostet ''nix''. ….

              LG, dB
              Vor Inbetriebnahme einer KI
              bitte selbstständiges Denken einstellen !

              Kommentar


                AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

                Zitat von David Beitrag anzeigen
                Schon klar, aber - abgesehen vom Papierkorb, denn da werden die Dateien ja nur hinverschoben - sie sind dann zumindest "aus dem System weg" und das reicht.
                Auch das lässt sich wiederholen.

                Gibt Papierkorb - Software mit Shredderfunktion als OS - Erweiterung ....
                Transformiert zum Kopfhörernutzer.

                Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812
                SL 1200 GR , Orthofon Black

                Kommentar


                  AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

                  Zitat von Mrwarpi o Beitrag anzeigen
                  Gibt Papierkorb - Software mit Shredderfunktion als OS - Erweiterung ....
                  Ich weiß, aber bei mir gibt es nichts zu schreddern, ist alles harmlos und jugendfrei.

                  Bei Firmen mit heiklen Daten ist das natürlich anders.
                  Gruß
                  David

                  Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live


                  WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                  Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
                  Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

                  Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

                  Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

                  Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

                  Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

                  Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

                  Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                  Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

                  Kommentar


                    AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

                    Zitat von Klaus Beitrag anzeigen
                    Und die andere Methode ist:
                    Oder mit einem Leo drüber fahren ....
                    Transformiert zum Kopfhörernutzer.

                    Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812
                    SL 1200 GR , Orthofon Black

                    Kommentar


                      AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

                      Zitat von Mrwarpi o Beitrag anzeigen
                      Oder mit einem Leo drüber fahren ....
                      Oder den Speicher mit Helene Fischer vollschreiben, dann gibt der Hacker vor Schreck sofort auf.

                      Kommentar


                        AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

                        Zitat von Klaus Beitrag anzeigen
                        Oder den Speicher mit Helene Fischer vollschreiben, dann gibt der Hacker vor Schreck sofort auf.
                        Andrea Berg wäre auch ein Thema.
                        Gruß
                        David

                        Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live


                        WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                        Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
                        Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

                        Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

                        Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

                        Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

                        Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

                        Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

                        Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                        Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

                        Kommentar


                          AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

                          Zitat von Dezibel Beitrag anzeigen
                          … und die Hardware auch gleich mit - der Hammer hat den Vorteil, er kostet ''nix''. ….
                          Genau dat iset. :M Anschließend ist das Teil reif für den Müll. Nehme ich eine Löschsoftware, kann ich die Platte anschließend wieder verwenden, als wäre nix gewesen. Gut is'.

                          Gruß

                          RD

                          Kommentar


                            AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

                            Zitat von Klaus Beitrag anzeigen
                            Oder den Speicher mit Helene Fischer vollschreiben, dann gibt der Hacker vor Schreck sofort auf.
                            Der wird dann atemlos ....


                            Die Linux - Methode : https://wiki.ubuntuusers.de/Daten_sicher_löschen/

                            shred - ist bereits bei Ubuntu vorinstalliert. Es überschreibt Dateien oder Device-Dateien (z.B. Partitionen) und löscht sie danach, wenn gewünscht. Shred arbeitet dabei nach der Gutmann-Methode.

                            Anwendung auf eigene Gefahr ....
                            Transformiert zum Kopfhörernutzer.

                            Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812
                            SL 1200 GR , Orthofon Black

                            Kommentar


                              AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

                              Das sicherste ist die Hammermethode, gefolgt von lochen und abheften:D
                              Angeblich soll sowas in den Anfängen der Computertechnik tatsächlich passiert sein, das mit dem abheften und lochen meine ich.:D

                              Gruß,
                              Joachim
                              Ein Computer löst all die Probleme, die ich ohne ihn nicht hätte.

                              Kommentar


                                AW: Digitale Daten und deren Sicherheit

                                Zitat von JoachimA Beitrag anzeigen
                                ...
                                Angeblich soll sowas in den Anfängen der Computertechnik tatsächlich passiert sein, das mit dem abheften und lochen meine ich.:D
                                Ja, habe ich selbst gesehen. Die Steuersoftware für eine Haussteuerung Anfang der 90er hatte ich auf 5 1/4 zur Aufbewahrung gegeben. Mit den 3 1/4 war die Gefahr dann gebannt.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X
                                👍