Habe mir heute einen silbernen (mit schwarzen Seitenwangen) Yamaha A-S3000 bestellt.
Nicht, weil ich eine besonders sinnvolle Verwendung dafür hätte, sondern einfach weil er mir insgesamt sehr gut gefällt. Alle Bedienelemente an der Front aus Alu, auch die kleinen Drehschalter und Kippschalter. Beim A-S2100 sind die kleinen Drehschalter und Kippschalter noch aus Kunststoff. Außerdem sind die VU-Meter beim A-S3000 größer.
Garantie 2 Jahre + 3 Jahre nach Registrierung = 5 Jahre.
Wünsche auch viel Spaß damit, der Preis schockt mich etwas, schluck. Aber kann wohl in Qualität und Verarbeitung mit den Besten mithalten.
AW: Geräte welcher Marken haben geringsten Wertverlust?
Danke auch Dir Armin:M
Ganz billig ist er nicht, aber es soll mein letzter Verstärker sein den ich kaufe, daher wollte ich da jetzt keine Kompromisse eingehen, nur um weniger auszugeben.
AW: Geräte welcher Marken haben geringsten Wertverlust?
Ich hätte genauso gut einen Accuphase E270 kaufen können, aber der war mir vom Gehäusedeckel zu einfach gemacht, stand ansonsten aber auch in der engeren Auswahl.
Aber so ein billig anmutender Deckel, das geht bei einem Gerät in der Preisklasse für mich nicht. Da können auch perfekt bestückte Platinen im Innenleben nicht den äußeren Mangel der Qualitätsanmutung aufwiegen.
AW: Geräte welcher Marken haben geringsten Wertverlust?
...so achtet halt jeder auf was anderes...
Ich will, dass ein Vollverstärker alles verarbeiten kann. Analoge wie digitale Tonquellen. Ich will Phono MM und MC und einen guten KH-Verstärker. Ich will eine insgesamt ordentliche Verarbeitung, ich will nicht mehr als 2 k € dafür ausgeben müssen. Da sind Kompromisse vorprogrammiert. Ich habe meinen Traum-Amp (auch) gefunden.
AW: Geräte welcher Marken haben geringsten Wertverlust?
Um-Gottes-Willen, wenn ich die damals reparieren "durfte", musste ich mir erst drei Mal den Kopf auf den Werktisch wachrütteln. Dann besser alte Revox-, Saba- oder Körtingreceiver....
Ich will, dass ein Vollverstärker alles verarbeiten kann. Analoge wie digitale Tonquellen. Ich will Phono MM und MC und einen guten KH-Verstärker. Ich will eine insgesamt ordentliche Verarbeitung, ich will nicht mehr als 2 k € dafür ausgeben müssen. Da sind Kompromisse vorprogrammiert. Ich habe meinen Traum-Amp (auch) gefunden.
Gruß
RD
Der Yamaha hat alles on Board was Du Dir wünscht! Da ist sogar Vor-Endstufe noch auftrennbar. Die Eier legende Wollmilchsau.
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
AW: Geräte welcher Marken haben geringsten Wertverlust?
Für mich ist nicht klar, wozu Digitaleingänge in einem Stereo-Vollverstärker gut sein sollen. Wann braucht man die?
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar