AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo

Blechgitarre strapaziert meine Lachmuskeln.:D

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo

Und wen bringt das jetzt weiter?
Das Beispiel lese ich hier jetzt zu x-ten Mal!

Kleiner Tip: Am Besten Textbausteine zusammenstellen, macht das Neutippen einfacher. :B und hast mehr Zeit was sinnvolleres zu tun. :O

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo

Müssen musst Du gar nichts. Außer Steuern zahlen und irgendwann den Löffel abgeben. Wie wir alle. Aber nochmal, stellst Du eine Tatsachenbehauptung auf, solltest Du sie auch beweisen können. Ansonsten bist Du ein Prahlhans oder ein Spinner.

Gruß

RD

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo

Nochmal, wo habe ich eine Tatsachenbehauptung aufgestellt?

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo

Solche grimmigen Zeitgenossen wie du anscheinend einer bist, sind für mich der Tod eines jeden Forums. Du hast anscheinend wirklich nicht begriffen, was ein Forum ist und welchen Sinn und Zweck es macht. Da nützt es auch nichts, wenn man es dir nahebringen möchte.

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo

...wieso fühlst Du Dich eigentlich jedesmal persönlich angep*sst? Opfersyndrom? Muss also was dran sein...:C

Gruß

RD

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo


nein, bei mir gibts noch echte Handarbeit:I

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo

Ich fühle mich in keinster Weise angepisst! Und sehe auch keinen Grund dazu!

Aber ich möchte Dir auch nicht Deine Fantasie rauben, wenn es Dir dabei besser geht.

Dann habe ich wenigsten schon im neuen Jahr eine gute Tat getätigt. )E

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo

Ich habe keine Fantasie. Aber das macht nix. Die Logik reicht vollkommen.

Gruß

RD

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo


Ein Fakt ist für alle Menschen (also auch für Gold- und Holzohren), dass sie (wie der Name es schon sagt) das Wahrgenommene für wahr nehmen.
Fakt ist auch für alle Menschen, dass die Wahrnehmung das Ergebnis eines Verarbeitungsprozesses ist, bei dem suggestive Faktoren Einfluss nehmen (können).
Fakt ist also, dass man, wenn man nur von dem Wahrgenommenen ausgeht, suggestive Einflussfaktoren niemals ausschließen kann, auch nicht durch eine noch so starke Willensbekundung.
Wenn man jedoch Wert darauf legt bei seiner Wahrnehmung nicht von möglichen suggestiven Einflussfaktoren "fehlgeleitet" zu werden, wendet man entsprechend erprobte Methoden an, die weitgehend solche Faktoren ausschließen.
Wer keinen Wert darauf legt, macht es eben nicht. Dass muss und kann jeder für sich selbst festlegen.


Fakt für mich ist es daher, dass jeder, der grundsätzlich diesen Sachverhalt leugnet, kein Mensch sein kann, sonder ein Außerirdischer sein muss. :D

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo

Angeblich soll es irgendwo ein HiFi-Forum geben, das hauptsächlich aus Außerirdischen besteht.

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo

Das ist auch wieder so ein polemischer Käse. Niemand leugnet die Subjektivität der eigenen Wahrnehmung. Das wird den sog. "Goldohren" nur permanent untergeschoben, dient also reiner polemischen Rhetorik. Anscheinend genügt das hier, um sich dauerhaft im Recht zu wähnen. Läßt sich anscheinend hier auch nicht ausrotten, gehört wohl zur Forumsprosa.

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo

Wenn Du in einem Weintrinkerforum behauptest, dass Du nur trockenen Rotwein magst und Dir deshalb die Weinsorte XY etwas zu "lieblich" weil zu wenig trocken ist, dann komme ich und behaupte: Das ist aber kein Faktum, sondern nur eine suggestive Behauptung. Wenn Du nun sagst, dass ist keine Suggestion, was Du da schmeckst, sage ich: Du bist der schlimmste Rechthaber auf der Welt! Das ist Deine Argumentation.

Nein, ein Rechthaber ist, wer Anderen aufgrund einer bloßen Unterstellung ihre ganz eigene Wahrnehmung einfach abspricht.

Und Wahrnehmungen sind keine Gefühle. Das sind zwei grundverschiedene Dinge.

Das Problem David, ist, dass Ihr tatsächlich nie etwas konkret gemessen habt aber immer rein theoretisch vom Allgemeinen auf den (auch messtechnisch unbekannten) Einzelfall schließt, dass es da nichts zu messen gäbe und mit dieser Unterstellung die Erfahrung bestreitet. Das ist dann völlig logisch, dass man irgendwann einfach abschaltet. Aufzuklären gibt es da nichts, weil Hörer nun mal nicht messen und über Hörerfahrungen und nicht über Messergebnisse berichten.

Ansonsten ein schönen neues Jahr wünschend
Holger

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo



Loriot "Das viereinhalb Minuten Ei":



Er: "Nach der Uhr oder wie ?"

Sie: "Nach Gefühl, eine Hausfrau hat das im Gefühl."

AW: Wieder mal ein bisschen HiFi-Voodoo

In unserem Alltag stellen wir tagtäglich jede Menge Tatsachenbehauptungen auf, ohne sie zu beweisen und beweisen zu müssen. Der Anspruch der Beweises wird erst dann erhoben, wenn Rechtsansprüche ins Spiel kommen, wie bei Behörden und Institutionen, etwa wenn man heiratet, Anträge stellt etc., die Steuererklärung ausfüllt, wo es um die Wahrnehmung und das Einfordern von Rechten geht. In einem Internetforum wie diesem erhebt Niemand irgendwelche allgemeinen Rechtsansprüche. Deshalb ist auch die Forderung von Beweisen nicht nur unsinnig, sondern gefährdet die Forenkultur, wo es um einen Erfahrungsaustausch und nicht eine Beglaubigung von Rechtsansprüchen geht. Da ist der Einwand von "Unregistriert" völlig berechtigt. Die "Techniker" (oder solche, die sich dafür halten) spielen sich hier gerne als pseudo-behördliche Instanz auf, vor der sich jegliche empirischen Tatsachenbehauptungen durch Messdokumente auszuweisen hätten. Tatsachenbehauptungen darf man aber machen, eben weil sie keinen allgemeinverbindlichen Rechtsanspruch erheben. Deswegen ist der Vorwurf der Prahlerei und Spinnerei auch völlig unberechtigt. Individuelle Erfahrungen sind Tatsachen und sie werden auch von genau dieser individuellen Erfahrung beglaubigt. Ein anderes Individuum mit anderen individuellen Erfahrungen muss sie freilich nicht glauben (eben weil es darauf keinen Rechtsanspruch gibt), hat aber auch überhaupt keinerlei Recht, irgendwelche Beweise zu fordern. Erfahrungstatsachen zu bestreiten, ist unsinnig, weil solche Tatsachen nicht anders beglaubigt werden können als durch den, der sie hat.

Schöne Grüße
Holger