AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?

Na komm, geile Werbung. Jean-Paul Sartre und Karl Marx zitiert, genial?
Bei Burmester leben Einige ihren Traum aus. Da hat der gute Dieter eine isolierte Spielwiese geschaffen. Ich würde da gerne mitspielen, bin nun aber zu alt )H:V
Und wer das Geld hat soll zugreifen. Ähnlich wie 'ne Breitling- oder Tag Heuer Uhr. Ich liebe ja eher Glashütte. So hat Jeder seine Präferenzen :H

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?

...ist ja auch vollkommen in Ordnung, wer das Geld hat, der soll sich sowas kaufen wenn er Spaß dran hat. Äußerst solide aber konventionelle Technik in makeloser Panzerschrankoptik verpackt. Aber dieser Burmester kann unter dem Strich nix besser als mein oller aber vollkommen funktionsfähiger Thorens TD 160.

Gruß

RD

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?



mcintosh plattenspieler

:S

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?

Year, ein echter Amerikaner. Show ist alles :E Damit werden diese Dreher der Forderung als Raumschmuckobjekt voll gerecht.

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?

Das maßgeschneiderte System aus TA und Tonarm in Verbindung mit dem exzellenten Phono-VV wid deine Plattendreher locker aus dem Rennen werfen.
Da wette ich drauf.

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?

Was ist denn daran 'maßgeschneidert'?

Mit meiner Trigon Phonovorstufe kann ich alle Anschlussparameter für praktisch jeden TA 'maßgeschneidert' einstellen. Ist allerdings eine Fummelei mit den DIP-Schaltern. Aber warum damit rummachen, wenn der Phonoeingang meines Onkyo Verstärkers optimal zu meinem Rondo red passt?:Y

Anders herum wird ein Paar Schuhe draus. Kann die Phonovorstufe des Burmester auch mit anderen TAs als dem werksseitig verbautem umgehen?

Gruß

RD

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?

Wer das Design mag. Da finde ich die Optik des Burmester allerdings ansprechender. Heavy Metal.

Man mag sich auch darüber streiten ob sowas vielleicht doch besser gefällt:



Ist preislich auch in etwa das selbe Kaliber.

Gruß

RD

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?

Und meine 24 Bit / 192 Khz Technik haut das alles vom Hocker ....

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?

Sowieso und das auch noch zu einem Preis für die Portokasse.

Man muss bei Burmester aber einfach neidlos anerkennen, dass er sich einen Markt aufgebaut hat, den andere nicht bedienen können. Das hat er bravorös hinbekommen. Er verkauft absoluten Luxus. Und die Sachen werden nicht gekauft obwohl, sondern weil sie so teuer sind.

Wer einfach nur den best möglichen Sound haben will, der kommt zu einem Bruchteil des Preises da ran. Ein Paar sündhaft teure aktive Studio Midfield Monitore, im Vergleich zu den Burmester LS aber immer noch richtige Schnäppchen (und vermutlich sogar besser), eine beliebige hochwertige Vorstufe, vielleicht was von Accuphase, es geht natürlich auch preiswerter und als Zuspieler ein maßgeschneidert aufgebauter Audio-PC. Alles zusammen für 15 bis 20 k€.

Natürlich ist sowas dann nicht so 'schön', Bling bling bekommt man da auch nicht. Genauso wenig ist das preiswerte Zeugs von blonden Jungfrauen mit Samthandschuhen bei Neumond zusammengebaut worden.

Jeder kann bekommen was er will und was die Brieftasche hergibt.

Gruß

RD

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?

da sieht man, was wirklich wichtig ist...

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?

Man muss bei so ziemlich allen Konsumgütern entscheiden, ob nur Zweckmäßigkeit reicht, oder inwieweit auch die Sinne und Emotionen angesprochen werden sollen.

Für gute - bis sogar sehr gute - Musikwiedergabe muss man keine Unsummen ausgeben. Alles darüber hinaus zahlt man "für's Besondere" (was immer das sein mag), aus klanglichen Gründen muss das alles nicht sein.

Allerdings wird oft geglaubt, dass nur teurer "Krempel" und außergewöhnliche Lösungen zu besonders guten Klang führen. Ein fataler Irrtum, bei dem nur unnötig Geld beim Fenster rausgeschmissen wird.

Wobei es schon oft so ist, dass durch besonderern Aufwand (vor allem bei Lautsprechern) auch tatsächlich messtechnisch (!!!) bessere Ergebnisse erzielt werden können.

Aber!
Dann kommt der nächste Trugschluss, denn in den allermeisten Fällen ist es so, dass die Umstände im Raum dieses "Besser" gar nicht wirksam werden lassen. Das schwächste Glied in der Kette, nämlich besagte Umstände im Raum, limitieren alles. Da kann man noch so viel Geld in die Anlage investieren, es ist sozusagen "Perlen vor die Säue".

Es ist nicht anders als bei der analogen Schallplattenwiedergabe. Der Tonträger limitiert schon alles sehr früh. Egal welche "Purzelbäume" Hersteller von Laufwerken, Tonarmen und Tonabnehmer schlagen, es hilft leider alles nichts.

Und da komme ich wieder zu meinen "Lieblingstypen", den Audio-Highendern. Sie erkennen das alles nicht. Sie haben (meist mehrere) "Brettln vor dem Kopf". Weiter geht es dann noch mit suggestivem Hören.....

Wie schon oft erwähnt: wenn man das alles weiß und trotzdem in teure Geräte investiert (ich würde es z. B. so machen), dann ist dagegen nichts einzuwenden. Mich stört immer nur der "Dummschwatz" in diesem Zusammenhang.

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?



Ab 4:17 mm:ss. Warum hat Burmester das nötig?:X

Gruß

RD

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?

Tja, da wird leider (zumindest aus meiner Sicht) sehr viel Unfug geschwatzt.

Hätte er es nur bei der edlen Machart belassen (die diese Geräte zweifelsfrei haben), würde mir das unvergleichbar besser gefallen.

Dieses ewige "klingt besser", noch dazu bei Dingen die schnurzegal sind, geht mir schon seit mehreren Jahrzehnten sowas von auf die Nerven, dass ich es in Worten gar nicht fassen kann.

Wie bescheuert muss man sein, um das alles zu glauben?:X

AW: Die Schallplattenwiedergabe, was ist wirklich wichtig?