AW: Raubbau an der Natur


Wir hatten und haben ausschließlich normale Sommer.

Nichts, was nicht auch in der Vergangenheit schon dagewesen wäre.


Gruß
Markus

AW: Raubbau an der Natur

Alles eine Frage der Definition: was ist normal? Und von welchem Zeitraum sprechen wir?

Fragen wir doch mal mitteleuropäische Forstwirte. Die waren jetzt nicht soooo begeistert vom letzten Sommer. Die Schäden in unseren Wäldern sind hier im Norden jedenfalls eklatant. Und die Mosel, die ich letztes Jahr besuchte sah da auch nicht gerade gesund aus: alles so schön grün )K

AW: Raubbau an der Natur

Hat es alles schon in der Vergangenheit gegeben.
1904 ist beispielsweise die Elbe komplett ausgetrocknet.

Gruß
Markus

AW: Raubbau an der Natur

Übrigens fördert CO2 bekanntlich das Pflanzenwachstum.
Wer Interesse an einer "grünen" Welt hat, muss also eigentlich für mehr CO2-Ausstoß eintreten. :D


Gruß
Markus

AW: Raubbau an der Natur

unterscheide EIN extremsommer 4monate dürre 1904

mehrere jahre niederschlagsanormalie


2.)

unterscheide wetter und klima

3.) mein brotbaum (fichte) ist flachwurzler, braucht daher feuchte sommer und wegen der schädlinge kalte winter


4.) warum ist die fichte brotbaum, weil die böden bei mir flachgründig sind (granit) und sich die fichte am bestn für bausägeholz eignet, solange sie bedrängt steht und relativ rasch wipfelwüchsig wird und somit wenig astige blöche erntbar sind. fichte monokultur ist nur daher nicht wünschenswert, weil wind und schädlingsanfällig.

AW: Raubbau an der Natur

Der Besserwisser bist Du, aber das hast Du einfach noch nicht verstanden. Ich habe nur versucht zu erklären wie es vielleicht etwas besser funktionieren könnte. Da kann ich dann auch nicht mehr helfen.

Gruß

RD

AW: Raubbau an der Natur

Das Problem im konkreten Fall war klar - die Holzbiene setzt sich bei dB nicht nieder.
Naja klar, nur dann falls man die Posts gelesen und verstanden hat.

Da helfen nun mal keine Tipps, für sitzende Bienen. Ab gesehen davon, dass diese Tipps zum kleinen 1x1 der Fotografie gehören und die jeder der beteiligten hier ohnehin in und auswendig kennt.

Und das ist etwas das du nicht zum ersten Mal machst und das unsere "Diskussionen" ausmacht.
Du liest und/oder verstehst nicht um was es geht, aber musst unbedingt deinen Senf dazu geben. Unzusammenhängendes Geschwafel oft gewürzt mit div. Halbwahrheiten.

Ist ja soweit kein Problem, aber die Art wie du es machst - nämlich so, dass du der einzige bist der den Durchblick hat und immer die anderen keine Ahnung haben - ist es das die Sache etwas hitzig macht.


Ich hatte mal einen Kollegen der da sehr ähnlich drauf war. Da hat man über eine Sache diskutiert z.B. die Verschraubung einer Installation. Da hat man an einer Stelle eine Mutter gebraucht - eine komplette Nebensächlichkeit. Aber ihm hat es gereicht dass das Wort "Mutter" gefallen ist und schon hat er über den Geburtstag seiner Mutter, den nächsten Muttertag geredet. War aber kein Problem, denn er hat spätesten nachdem man ihn darauf aufmerksam gemacht hat, dass das Thema die Installation ist und nicht (s)eine Mutter, erkannt dass er da daneben liegt.
Du hingegen drehst den Spieß um und die anderen sind schuld, dass sie dir nicht folgen können (wollen).

1)
Holzbiene setzt sich nicht hin daher nicht möglich zu fotografieren.

2)
Da machts bei dir Klick "Biene - fotografieren - sitzen" und schon ist der Schwall nicht mehr zu bremsen und man wird mit Tipps beglückt wie man sitzende (an Blüten schwebenen) Bienen (Hummeln) fotografieren kann.


Und wenn man dir das sagt bist du zickig wie eine 13 jährige.


Das war jetzt etwas umfangreicher, aber genau das ist "unser" Problem.
Vielleicht hilft es ja das in Zukunft besser zu machen - da nehme ich mich übrigens gar nicht aus.

mfg

AW: Raubbau an der Natur

...

AW: Raubbau an der Natur

AW: Raubbau an der Natur

> Autofocus deaktivieren
> Objektiv auf hyperfokale Distanz einstellen
> alles scharf von 1/2 der eingestellen Entfernung bis ggfs. unendlich



Pentax kennt "Catch at Focus": Löst aus, wenn etwas im TFT-Bildschirm auftaucht.

Fotografieren ist letztendlich simpel.

AW: Raubbau an der Natur

Du scheinst hier jetzt haargenau Deinen eigenen Diskussionsstil zu beschreiben. Alle anderen haben Unrecht, du bist der Einzige im Besitz der Wahrheit. Sehr schon zusammengefasst...:B

Wenn mir jemand am laufenden Band Dummfug erzält und mir gelinde gesagt Unsachlichkeit vorwirft, dann werde ich tatsächlich unangenehm.

Du willst eine Aufnahme vom Motiv ohne Bewegung. Problem, das Motiv (Objekt) bewegt sich aber ständig. Dann frierst Du die Bewegung eben durch eine kurze Belichtungszeit ein. Wenn Du die kurze Belichtungszeit aber nicht hin bekommst, weil das vorhandene Licht es nicht zulässt, nimmst Du halt den Blitz. Ist ein uralter Trick der Fotografie. Echt jetzt.

Gruß

RD

AW: Raubbau an der Natur

Auch wenn eine Holzbiene doch ein ziemlicher Brummer ist - man muss nah ran gehen, damit sie mehr als ein "Punkt" am Bild ist.
Extremen Zufall wenns so klappt.

Auch damit, falls der lahme Pentax AF das überhaupt schaffen würde, reiner Zufall, dass da was passendes rauskommen würde.

Was gibt es im konkreten Fall denn für Zweifel?
Wir "diskutieren" hier über die Möglichkeit eine Holzbiene zu fotografieren und nach einigen Posts kommt raus, dass du lt. dir davon noch nie gehört hast.
Da darf man doch wohl verwundert sein, worüber du denn zuvor so groß mitgeredet hast.

Nicht Unsachlichkeit.
Deine Tipps sind ja grundsätzlich richtig, aber sie tragen überhaupt nicht zur Problemlösung bei.
Was schlicht daran liegt, dass du nicht gelesen/verstanden hast um was es geht. Was durch dein Post, dass du von Holzbienen noch nie gehört hast - ja erwiesen ist.

Und wenn man dich darauf aufmerksam macht - bist du eben zickig.

Jetzt weißt du schon was ich will?
Nein tust du nicht.

Und ich will hier vorerst gar nichts.
Es ging und geht noch immer um das was dB will.

Ja, aber auch dieser Tipp (den ich kenne, weil es eben 1x1 der Fotografie ist) geht völlig am Problem vorbei.

Noch mal:
dB würde gerne Holzbienen fotografieren.
Das würde er können, u.a. mit den Techniken die du hier angesprochen hast, wenn die Holzbiene sich irgendwo an einem Ort aufhalten würde. Also sich wo hinsetzt oder z.B. vor einer Blüte "schwebt".

Nur - und da kann ich wirklich nicht nachvollziehen wieso du das noch immer nicht geschnallt hast - die Holzbiene fliegt unvorhersehbar in der Gegend herum.

Somit kannst du dir die ganzen Tipps (die hier ohnehin jeder kennt) erst recht an den Hut stecken. Sie funktionieren für diese Situation nicht.


Was so möglich ist, ist ein m.o.w. weitwinkeliges Bild von der fliegenden Holzbiene.
Also praktisch wertlos, im Sinne "Foto von einer Holzbiene".

mfg

AW: Raubbau an der Natur

Ich mach' grad die zweite Tüte Popcorn auf …

LG, dB

AW: Raubbau an der Natur

alles singt




:H

AW: Raubbau an der Natur

Vom Fotografieren oder von der Holzbiene?

Du bist verwundert...die anderen offenbar nicht. Wessen Problem ist das nun jetzt?

Meine Tipps können das grundsätzliche Problem nicht lösen, Holzbiene oder was weiß ich für Viehcher sonst noch (vollkommen egal!), setzen sich nun mal nicht gerne und halten still. Soweit vollkommen richtig. Und was macht man dann? Genau, man sucht einen Weg das Problem zu umschiffen. Dass nennt sich neudeutsch Workarount. Schon mal davon gehört?

'Zickig' bist ganz alleine Du, denn was Du nicht akzeptieren kannst darf nicht sein. Das ist auch noch kindisch...:D

Ja was willst Du denn dann? Maoam?:D

Nochmal, das löst das eigentlich Problem nicht, es umgeht es. Verstanden?

Falsch, die Holzbiene sucht eine Blüte auf. Genau so wie eine Hummel oder eine normale Honigbiene auch, das ist relativ gut vorhersehbar. Nur sie setzt sich halt nicht so gerne und hält still. Geschnallt?

Wenn Du sie nicht brauchst, gut. Aber bitte geh' nicht davon aus, dass es für andere auch gilt. Du bist zu sehr egozentrisch orientiert, Dein Problem. Das kann ich allerdings nicht lösen.

...häh?...is' ja gut...)E

Gruß

RD