Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Raubbau an der Natur
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
AW: Raubbau an der Natur
Hier mal der höchst wissenschaftliche Beitrag aus USA:
https://www.youtube.com/watch?v=IFgBFYkBZ6E
Ihr seht, auch US.-Amerikaner sind bemüht, sich der Sache anzunehmen. :Ebest regards
Mark von der Waterkant
Kommentar
-
-
AW: Raubbau an der Natur
Zitat von debonoo Beitrag anzeigenwie das..?!
und warum...?!
Gruß
RD
Kommentar
-
-
AW: Raubbau an der Natur
Zitat von debonoo Beitrag anzeigenwie das..?!
und warum...?!
Auch hier liefert Wiki zumindest wieder die Basis, um sich selbst schlauer zu machen:
Zumindest hat sich das Verbot von FCKW-Stoffen als sinnvoll ergeben. :Bbest regards
Mark von der Waterkant
Kommentar
-
-
KlingDing
AW: Raubbau an der Natur
Zitat von hifi_angel Beitrag anzeigenWelche Klima-Lüge? Das Klima verändert sich und die Erde wird wärmer. Wer bestreitet das? Und wenn die Erde wärmer wird, wird auch mehr CO2 freigesetzt.
Ach übrigens, da du immer so viel Wert auf Konsens legst. Die Fachwelt ist sich einig, dass der CO2-Anstieg zu einem verstärktem Pflanzenwachstum geführt hat und die Erde grüner geworden ist. Hast du vielleicht noch nicht mitbekommen. Aber macht ja nichts, Fakt ist es dennoch und es ist auch keine Erfindung der Verschwörungstheoretiker, die immer dann heraufbeschworen werden, wenn man in der Sache keine Argumente mehr hat. https://www.nzz.ch/wissenschaft/klim...ent-1.18732587
Übrigens, du solltest dir nochmals den Beitrag aus dem Jahr 2001 zum Thema Klimaentstehung / Klimaveränderung von dem von dir geschätztem Lesch ansehen und dir dann überlegen wie der Weltklimarat (IPCC) die zukünftige Erwärmung in 30 Jahren auf das zentel Grad vorhersagen kann und das sogar im Konsens. :D Und was das IPCC im Konsens sagt stimmt ja immer, egal ob die Naturwissenschaft das bestätigen kann oder nicht.
https://www.br.de/fernsehen/ard-alph...2001_x100.html
Doch, ich hatte ebenfalls mal gehört, dass es "grüner" geworden ist. Allerdings habe ich dieser Information nicht viel Beachtung geschenkt, weil sie im Zusammenhang unwichtig ist. Oder soll das jetzt als ein Argument für erhöhten CO2 Ausstoß herhalten?
"Blast mehr CO2 in die Luft und helft dem Planet bei der Begrünung" (Sie sahen einen Wahlwerbespot der Partei "Die Idioten". Für den Inhalt... blablabla)
Mehr "grün" ist im Zusammenhang leider vollkommen egal. Es wurde übrigens auch nie prognostiziert, die Erde würde sich in einigen Jahren in eine komplette Wüste gewandelt haben.
Es ist vollkommen idiotisch, hier im Forum mal eben die Forschungsarbeit der gesamten Fachwelt aufzuarbeiten.
Fakt ist, dass der Klimawandel im Zusammenhang mit CO2 weltweit sehr überwiegend als Problem anerkannt wird und nach Lösungen gesucht wird. Die Politik arbeitet an Rahmenbedingungen und die Wirtschaft versucht sich zunehmend darauf einzustellen (z.B. VW mit den E-Autos)
Falls du glaubst, einen gravierenden Denkfehler entdeckt zu haben, dann werde IRGENDWO vorstellig und kläre die Wissenschaft auf.
Ich habe keine Lust, mir auf Dein Geheiß hin den Lesch von 2001 anzusehen. 1. sind seitdem knapp 20 Jahre ins Land gegangen und auch im Bereich Klimaforschung ist man um viel Erkenntnis reicher geworden. Außerdem habe ich z.B. den anderen Lesch-link angesehen, den du ja auch zur Entlarvung verlinkt hattest. Dort erklärte er die Eiszeit...Ich konnte keine verräterischen Hinweise auf die "Co2-Lüge" erkennen. Aber woraus du die auch immer schließt, es interessiert mich nicht.
ICH bin kein Experte auf diesem Gebiet und streite mich nicht im Internet mit einem "Klima-Leugner" herum, der meint es besser zu wissen als die weltweite Expertenschaft. Bringe doch einfach seriöse Quellen, die exakt auf den von dir dargestellten Denkfehler hinweisen. Diese "CO2-Sättigung" klingt ja nachvollziehbar. Da solltest du wohl nicht der einzige sein, dem es aufgefallen ist....
@Hobbyist
Du glaubst also an ein geheimes Einvernehmen aller Parteien ( in Deutschland oder sogar weltweit?), weil ja jeder sein Süppchen auf dem Thema kochen kann. Das halte ich dann doch für wenig durchdacht bis sehr naiv. Es ist ja vollkommen unabsehbar, welche Partei nun den größten Nutzen daraus ziehen könnte - insofern wäre das also unkalkulierbares Glücksspiel. Aber vor allem ist diese Geschichte für die Wirtschaft eine extreme Herausforderung und viele Unternehmen müssen sich sehr arg umstellen. Es ist nicht absehbar, ob das gut gelingt oder die Konkurrenz plötzlich an ihnen vorbeiziehen wird. Das wiederum hat dann Auswirkung auf die Volkswirtschaft. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Deutschland als Top-Industrienation hier plötzlich risikofreudig ist oder sich gar einen Vorteil von der Entwicklung verspricht. Dafür steht viel zu viel auf dem Spiel und wenn es um Geld geht, handeln die verantwortlichen Akteure doch regelmäßig sehr konservativ. Unplanmäßige Änderungen werden nach Möglichkeit vermieden. Trump z-B verfährt ja genau nach dieser Strategie.
Sein Handeln trifft selbst innerhalb der USA auf massive Kritik.
Und Herr Berzborn glaubt also an die Unterwanderung durch die Linken. Welche Linken sind da genau gemeint? Für mich ist's die Partei um Gysi und Wagenknecht. Die SPD versucht gerade wieder ein bisschen "linkes Profil" zu erarbeiten und die Grünen sind ja auch längst eine Partei der "Besserverdienenden". Für dich hingegen sind die alle + CDU/CSU vermutlich Linke...
Wie auch immer etablieren die nach deiner Überzeugung dann jedenfalls dise Klima-Lüge, um den deutschen Bürger in seiner Freiheit einzuschränken und abzukassieren. Tsia, was soll man dazu sagen...?
Kommentar
-
AW: Raubbau an der Natur
:BAber KlingDing, es hilft alles nix. Die Bornierten beharren auf ihr (vermeintlich) besseres Wissen. Warum sie dann nicht ihrer sozialen Verantwortung zur allgemeinen Aufklärung im großen Umfang gerecht werden, und eine Partei gründen oder zumindest einer der bestehenden Beistand leisten, wissen sicher nur sie.best regards
Mark von der Waterkant
Kommentar
-
-
AW: Raubbau an der Natur
Zitat von KlingDing Beitrag anzeigenDu glaubst also an ein geheimes Einvernehmen aller Parteien ( in Deutschland oder sogar weltweit?), weil ja jeder sein Süppchen auf dem Thema kochen kann.
Viele Grüße
Hobbyist
Kommentar
-
-
Markus Berzborn
AW: Raubbau an der Natur
Zitat von KlingDing Beitrag anzeigenFür dich hingegen sind die alle + CDU/CSU vermutlich Linke...
Alles etatistische Freiheitsfeinde.
Gruß
Markus
Kommentar
-
Markus Berzborn
AW: Raubbau an der Natur
Zitat von Observer Beitrag anzeigenWarum sie dann nicht ihrer sozialen Verantwortung zur allgemeinen Aufklärung im großen Umfang gerecht werden, und eine Partei gründen oder zumindest einer der bestehenden Beistand leisten, wissen sicher nur sie.
Es gibt aber bereits eine größere deutsche Partei, die die gängige Klimawandeltheorie und das daraus abgeleitete Handeln ablehnt und auch sonst auf Seiten der Freiheit steht.
Die kann man ja wählen, wieso dann etwas neues gründen.
Gruß
Markus
Kommentar
-
AW: Raubbau an der Natur
Zitat von KlingDing Beitrag anzeigenDoch, ich hatte ebenfalls mal gehört, dass es "grüner" geworden ist. Allerdings habe ich dieser Information nicht viel Beachtung geschenkt, weil sie im Zusammenhang unwichtig ist.
Ein Lesch ist ein widerlicher Wissenschaftsjournalist und in Wahrheit wird die Erde ja immer grüner....
Jungens, echt ma jetzt...:BFakt ist, dass der Klimawandel im Zusammenhang mit CO2 weltweit sehr überwiegend als Problem anerkannt wird
Ich habe keine Lust, mir auf Dein Geheiß hin den Lesch von 2001 anzusehen.
ICH bin kein Experte auf diesem Gebiet und streite mich nicht im Internet mit einem "Klima-Leugner" herum
Und deine Polemik solltest du durch mehr Sachargumente ersetzen, dann lassen sich die Fakten auch leichter unvoreingenommen erkennen.Zuletzt geändert von hifi_angel; 15.05.2019, 10:29.
Kommentar
-
-
KlingDing
AW: Raubbau an der Natur
Zitat von hifi_angel Beitrag anzeigenWieso hattest du das denn zuvor bezweifelt?
Ich habe nicht Zweifel zum Ausdruck bringen wollen. Es ging einfach nur um die Lächerlichkeit, die ich in der Argumentation sehe...
Wenn es nun demnächst z.B. in irgendwelchen Eisregionen wegen dem Abtauen zu Pflanzenwuchs kommen sollte, ist das insgesamt betrachtet kein Gewinn in der Sache.
Es ist übrigens bekannt, dass der Klimawandel durchaus in einigen Regionen sogar Vorteile bringen könnte. INSGESAMT sind die Folgen aber eher arg schädlich.
Kommentar
-
KlingDing
AW: Raubbau an der Natur
...und hier nochmal ganz allgemein ein die Rechtspopulisten einendes Merkmal.
DIE nutzen den Klimawandel tatsächlich POLITISCH aus. Im direkten Vergleich plagen sich die übrigen Parteien eher hilflos mit dem Problem herum.
Kommentar
-
Markus Berzborn
AW: Raubbau an der Natur
Der Artikel ist irreführend.
Sie "bekämpfen" den Klimaschutz nicht, sondern sie sagen, dass es einen solchen nicht gibt.
Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Zudem ist es ein Fehler, alle diese Gruppierungen unter dem albernen und nichtssagenden Etikett "Rechtspopulismus" zusammenzufassen.
Gruß
Markus
Kommentar
-
KlingDing
AW: Raubbau an der Natur
Zitat von Markus Berzborn Beitrag anzeigenDer Artikel ist irreführend.
Sie "bekämpfen" den Klimaschutz nicht, sondern sie sagen, dass es einen solchen nicht gibt.
Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Gruß
Markus
...woraus zu folgern ist, dass sie im Falle der Machtbeteiligung die Bemühungen um den Klimaschutz verhindern wollen. Das nennt sich dann auch "bekämpfen"....
Kommentar
Kommentar