AW: Dolby Atmos & Co + Vorurteile
Und was ist daran unsachlich oder falsch?
Auch da sehe ich nichts unsachliches oder falsches.
Wenn dir an Klärung liegt dann könntest du ja einmal begründen was du daran unsachliches/falsches erkennst. Damit meine ich kein weiteres nichts sagendes emoticon.
Wie ich auch geschrieben haben:
"Will man etwas genau wissen, muss man passend testen"
Und nur weil du ggfs. "glaubst", dass die 10cm Unterschied in der Höhe über die prinzipielle Funktionsweise von Dolby Atmos entscheiden oder nicht, heißt das auch nicht, dass es das sein muss.
Was willst du denn mit solchen Beispielen zeigen?
Warum Stützmikrofone bei Aufnahmen für 2 Kanal Endprodukt?
Weil das der jew. Tonmensch entscheidet. Das ist sein Handwerk.
Nur funktioniert es offenbar auch ohne Mikros, wie viele Beispiele zeigen.
Mikros und deren spezielle Platzierung sind also nicht zwingend nötig.
mfg
Zitat von Atmos
Beitrag anzeigen
Oder dass hier: Was zeigt Grobi für mich in den Videos:
Was ist der prinzipielle Unterschied zwischen Atmos (mit z.B. 4 Deckenlautsprechern) also 7.1.4 und einer "normalen" 7.1 Anlage?
Die Deckenlautsprecher, sonst nichts. Die restlichen Lautsprecher bzw. deren Signale sind/können exakt gleich sein. :B:
Noch ein Beispiel: Kann viele Ursachen haben.
Z.B. eine Möglichkeit (heißt nicht dass es das bei dir ist)
Lautsprecher mit ungünstigem Abstrahlcharakteristik.
Z.B. eine Interferenz bei der Frequenz der Scherben.
Der Winkel zum Hörplatz bei 205cm trifft stimmt dann genau darüber ein, bei 215cm nicht. :B:
Was ist der prinzipielle Unterschied zwischen Atmos (mit z.B. 4 Deckenlautsprechern) also 7.1.4 und einer "normalen" 7.1 Anlage?
Die Deckenlautsprecher, sonst nichts. Die restlichen Lautsprecher bzw. deren Signale sind/können exakt gleich sein. :B:
Noch ein Beispiel: Kann viele Ursachen haben.
Z.B. eine Möglichkeit (heißt nicht dass es das bei dir ist)
Lautsprecher mit ungünstigem Abstrahlcharakteristik.
Z.B. eine Interferenz bei der Frequenz der Scherben.
Der Winkel zum Hörplatz bei 205cm trifft stimmt dann genau darüber ein, bei 215cm nicht. :B:
Wenn dir an Klärung liegt dann könntest du ja einmal begründen was du daran unsachliches/falsches erkennst. Damit meine ich kein weiteres nichts sagendes emoticon.
Was ist das für eine Erklärung? Das Geschreibsel erklärt nicht die Funktionsweise von Dolby Atmos.
"Will man etwas genau wissen, muss man passend testen"
Und nur weil du ggfs. "glaubst", dass die 10cm Unterschied in der Höhe über die prinzipielle Funktionsweise von Dolby Atmos entscheiden oder nicht, heißt das auch nicht, dass es das sein muss.
Gregor Zielinsky hat bei Auro-3-D-Recording die Mikrofone - Cube-Matrix - so platziert, dass bei der Auro-3-D-Wiedergabe ein optimales, räumliches Klangbild entsteht.
Warum nicht einfach eine x-beliebige Tonspur auf die elevierten LS geben?
Warum überhaupt bei einer Musikaufnahme Höhenlautsprecher, wenn die Geige sowieso nicht von oben zu hören ist? ?
:Z
Warum nicht einfach eine x-beliebige Tonspur auf die elevierten LS geben?
Warum überhaupt bei einer Musikaufnahme Höhenlautsprecher, wenn die Geige sowieso nicht von oben zu hören ist? ?
:Z
Warum Stützmikrofone bei Aufnahmen für 2 Kanal Endprodukt?
Weil das der jew. Tonmensch entscheidet. Das ist sein Handwerk.
Nur funktioniert es offenbar auch ohne Mikros, wie viele Beispiele zeigen.
Mikros und deren spezielle Platzierung sind also nicht zwingend nötig.
mfg
Kommentar