AW: Hifi-Receiver Yamaha R-N803D mit YPAO
Könnte mein AMC XIA 150 gesoundet sein, dass er für mich besser klingt?
Ein Klangunterschied zum R-N803D (ohne Einmessung, also neutral) ist für mich unüberhörbar.
Ich habe gestern zu später Stunde noch von dem Blindtest gelesen, wo es um Röhre gegen Transistor ging und man den Unterschied deutlich hören konnte.
AMC hatte meines Wissens früher nur Röhrenverstärker gebaut.
Haben die bei AMC vielleicht ihre nachfolgenden Transistorverstärker auch etwas in Richtung Röhrenklang getrimmt?
Gibt es klassische Stereo-Transistorverstärker, von denen eine Soundung bekannt ist?
Nochmal die Fakten in Kurzform:
Yamaha R-N803D (ohne Einmessung) und AMC XIA 150 erzeugen an gleichen Lautsprechern einen unterschiedlichen Klang.
Meine Gedanken dazu:
Entweder macht einer der beiden etwas schlechter als es sein sollte, oder einer der beiden Verstärker ist absichtlich gesoundet.
(Es geht hier nicht um die Soundung nach dem Einmessen)
Für meine oben stehenden Aussagen gehe ich davon aus, dass der Yamaha Verstärker keine Einspielzeit benötigt, um seinen vollen Klang zu entfalten.
Um dennoch auszuschließen, dass der Yamaha erst hätte eingespielt werden müssen (was ich aber nicht vermute), werde ich meinen Vergleich nach geschätzten 100 Betriebsstunden wiederholen.
Als Zuspieler für meinen Vergleich diente ein Yamaha CD-S300.
Könnte mein AMC XIA 150 gesoundet sein, dass er für mich besser klingt?
Ein Klangunterschied zum R-N803D (ohne Einmessung, also neutral) ist für mich unüberhörbar.
Ich habe gestern zu später Stunde noch von dem Blindtest gelesen, wo es um Röhre gegen Transistor ging und man den Unterschied deutlich hören konnte.
AMC hatte meines Wissens früher nur Röhrenverstärker gebaut.
Haben die bei AMC vielleicht ihre nachfolgenden Transistorverstärker auch etwas in Richtung Röhrenklang getrimmt?
Gibt es klassische Stereo-Transistorverstärker, von denen eine Soundung bekannt ist?
Nochmal die Fakten in Kurzform:
Yamaha R-N803D (ohne Einmessung) und AMC XIA 150 erzeugen an gleichen Lautsprechern einen unterschiedlichen Klang.
Meine Gedanken dazu:
Entweder macht einer der beiden etwas schlechter als es sein sollte, oder einer der beiden Verstärker ist absichtlich gesoundet.
(Es geht hier nicht um die Soundung nach dem Einmessen)
Für meine oben stehenden Aussagen gehe ich davon aus, dass der Yamaha Verstärker keine Einspielzeit benötigt, um seinen vollen Klang zu entfalten.
Um dennoch auszuschließen, dass der Yamaha erst hätte eingespielt werden müssen (was ich aber nicht vermute), werde ich meinen Vergleich nach geschätzten 100 Betriebsstunden wiederholen.
Als Zuspieler für meinen Vergleich diente ein Yamaha CD-S300.
Kommentar