AW: Mythologie und Archäologie

Wen das interessiert, da lief neulich eine äusserst interessante Doku bei Kabel eins zum Thema rätselhafte Bauten:



Ist relativ wenig reisserisch aufgepeppt und durchaus sehenswert, einige der interessantesten Magalithstrukturen werden dort gezeigt.

Gruss,
joachim

AW: Mythologie und Archäologie

Malta und Gozo sind in der Hinsicht auch recht interessant - ich war da und habe viele der megalithischen Tempelanlagen besucht - sehenswert auch die ''Gleise'' und der ''Verschiebebahnhof'' - da kann einem schon die Phantasie durchgehen ....




LG, dB

AW: Mythologie und Archäologie

In Europa allein existieren immer noch tausende Megalith-Strukturen/Bauten,
obwohl schon tausende zerstört wurden.

Kannten die UFO`s etwa noch nicht die Triangulation,
oder warum brauchten sie so Viele ....zur Orientierung

AW: Mythologie und Archäologie

Ein wenig reisserisch? :Y :D

Das ist pure Phantasie und das auch noch auf niedrigstem Niveau. :X

Es fängt schon mit der Überschrift an. "Unerklärliche Phänomene,..........."
Was sie jedoch nicht hindert dennoch es erklären zu wollen, aber dann wären es doch keine unerklärlichen Phänomene mehr!

Und die Gesteinsformationen dienten Außerirdische als Orientierung? Die fliegen mit unvorstellbar hoher Geschwindigkeit durchs Weltall, aber auf der Erde brauchten sie Steine als Navi-Hilfe.

Aus einer anderen Schilderung zu den Gizeh Pyramiden, die eine Geometrie aufweisen in der angeblich alle wichtigen Daten verschlüsselt wurden. Aber warum nur, hatten die Angst diese Daten irgendwann mal selber zu vergessen? Aber dann hätten sie auch nicht mehr gewusst was die Pyramiden für sie verschlüsselt hat. Uns hat es jedenfalls nicht geholfen, wir sind selber auf diese angeblich verschlüsselte Daten gekommen, wir haben sie nicht aus den Bauten der Pyramiden genommen, oder wollten die uns nur beweisen, dass sie auch die Zahl PI kannten und nicht nur blöd durchs Universum fliegen konnten.

Als Beispiel speziell mal zu der Zahl PI. Teilt man die doppelte Kantenlänge der Grundfläche durch die Höhe der Pyramide so ergibt das die Zahl PI. Doch angeblich kannten die Ägypter die Zahl Pi nicht. Wieso konnten sie dann diese Bau-Geometrie exakt einhalten?

Der wichtigste Gott der Ägypter war der Sonnengott zu dem alle Pharaonen in allen Dynastien nach ihrem Tod aufsteigen wollten. Der Bau ihres Grabmals, also die Pyramiden, sollten genau diesen Zweck erfüllen. Sie sahen den Sonnengott täglich als Scheibe, die (zumindest bei der Tag/Nacht Gleiche) exakt im Osten aufging, im Süden ihren höchsten Punkt erreichte und im Westen unterging. Und Nachts zog die Sonne auf der anderen Seite, in der Unterwelt ihre Bahn unsichtbar weiter, bis sie wieder aufstieg. Was also lag näher als genau diesen Verlauf nachzubilden. Sie mussten noch nicht einmal dazu wissen was Westen, Süden, Osten und Norden bedeuten soll. Sie nahmen einfach eine große Holzscheibe (als Symbol der Sonne), rollten sie aus der Richtung am Horizont wo die Sonne aufging in der Richtung ab wo die Sonne ihren höchsten Stand hatte und änderten dann die Richtung zu dem Punkt am Horizont wo die Sonne unterging. Somit hatten sie ohne Kompass oder dergleichen eine exakte Ost-Süd-West Ausrichtung des Grabmals. Und die beiden anderen Kannten der Pyramiden war der spiegelsymmetrische Ablauf der Sonne in der "Unterwelt". Dann nahmen sie die (Sonnen)Scheibe und "stapelten" sie genau so oft übereinander wie sie die Scheibe zuvor abgerollt hatten, denn das machte die Sonne am Horizont ja auch, sie stieg auf und dann wieder ab. Wenn man das genau so macht hat man immer die Zahl PI "angewendet", ohne zu wissen was PI überhaupt ist. Und je mehr sie die Scheibe in einer Richtung abrollten umso größer wurde die Pyramide. Das war es. Nun kann man nachträglich alle Kombinationen von Kanten, Höhen, Flächen, Neigungen dieser so entstandenen Pyramiden zueinander in Beziehung setzen und erhält so alle möglichen mathematisch definierten Größen dieser geometrischen Form. Aber wir behaupten nun, das ist mathematisch so anspruchsvoll, das konnten die Ägypter noch gar nicht wissen, das waren Außerirdische, die so nur uns heutigen Menschen zeigen wollten, was sie so alles drauf hatten. :D
Aber die "dummen" Ägypter hat das damals sowieso nicht weiter gestört, PI oder nicht PI, sie sind einfach ihrem Glauben gefolgt und haben so gebaut, dass es im Einklang mit ihrem Glauben war. Bemerkenswert ist nur mit welcher Sorgfalt und Präzision sie es so gemacht haben.

Früher haben die Menschen bei unerklärlichen Phänomenen immer einen Gott dafür "verantwortlich" gemacht (darum gab es ja auch damals so viele). Genaues wusste man dann immer noch nicht, aber es gab zumindest jetzt einen Verantwortlichen, mit dem man sich gut stehen sollte.

Heute sind bei uns in solchen unerklärlichen Situationen die Götter aus der Mode gekommen. Wir sind fortschrittlicher geworden, wir glauben jetzt an Außerirdische.

AW: Mythologie und Archäologie

Naja, Du wirst mir aber zustimmen, das es da weitaus übertriebenere Sachen gibt:D

Da wäre ich vorsichtig, das alles als reine Phantasie abzutun, wiewohl ich mit einzelenen Schlussfolgerungen auch nicht so ganz warm werde.

Das Kind braucht ja einen Namen und so unpassend finde ich den Begriff "unerklärlich" nicht, denn die gezeigten steinernen Bauten passen eben nicht ins Bild eines Altertums, das die Mehrheit der Archäologen genau zu kennen glaubt. Genaues Alter, Zweck und Erbauer dieser Anlagen liegen nach wie vor im Dunkeln und sind heftig umstritten.

Das halte ich auch für wenig überzeugend, hatte mich auch nicht so interessiert, anderseits weist das Erdmagnetfeld einige Anomalien auf die man mal näher untersuchen müsste.

Ja und das ist genau der Wortlaut, der von Archäologen gebetsmühlenartig verbreitet wird, alles nur Grabkult, Götterkult oder sonstiger Kult und religiöse Zeremonien. Ich persönlich halte die alten Ägypter nicht für so blöd, Millionen Tonnen an Steinen zu einer Pyramide aufzuhäufen, nur um einen Pharao zu beerdigen, da muss es noch andere Gründe gegeben haben. Im Übrigen bin ich der Meinung, das sie den Bau von Gross-Pyramiden wie die auf dem Gizeh Plateau nicht aus eigener Kraft stemmen konnten, sondern aller Wahrscheinlichkeit nach "Hillfe" hatten. Merkwürdige Zapfen an den Granitverkleidungsteinen der Menkaure Pyramide die denen der Kollossalbauten in Peru sehr ähnlich sehen und auf das Herstellungsverfahren deuten, könnten nahe legen, das hier womöglich eine Verbindung bestand, oder die gleichen Baumeister am Werk waren.

Gruss,
Joachim

AW: Mythologie und Archäologie

In der Tat würde wir das selbst heute mit unserem "modernen Werkzeug" nicht hinbekommen,
davon bin ich überzeugt. Wir verfügen derzeit über keine derartige Technik, die dazu auch nur annähernd in der Lage wäre.

Geruss,
Joachim

AW: Mythologie und Archäologie

Och, ich kenne ein Gebäude in Köln, das aufgrund eines "Götterkults" erst "kürzlich" errichtet wurde und an dem man 623 Jahre lange gebaut hatte. Und solche Gebäude findet man überall in der Welt. Und alle nur weil man irgendeinen Gott verehrt(e). Oder waren das jetzt auch Außerirdische, immerhin hatte dieser Gott erst vor 2017 Jahren seinen Sohn zur Erde geschickt, der nach 33 Jahren wieder "aufgestiegen" ist.

Aus Glaubensgründen bringen sich bis heute Menschen täglich gegenseitig um.

Aber das ist sicherlich wieder auch nur so ein gebetsmühlenartig vorgetragenes Gerede. Im Grunde stecken hinter allem die Außerirdischen. :N

----

Wurde schon erfolgreich untersucht.

AW: Mythologie und Archäologie

Dass die Pyramiden von Gizeh als Ganzes gesehen präzise und trickreich in die Landschaft gepflanzt wurden ist schon eine Spitzenleistung - aber - der Unterbau besteht aus teilweise nur gebrochenen Quadern unterschiedlichster Größen die mit Unterlegsteinen und offensichtlich auch mit einer Art Mörtel zusammengepasst wurden. Davon konnte ich mir vor Ort ein Bild machen. Es wurde also nicht zu viel Zeit mit der präzisen Bearbeitung der Bausteine aufgewendet. Echte Genauigkeit gab es ''nur'' beim Bau der Gänge und Kammern sowie vermutlich der Außenverkleidung - dass alles so supergenau zusammengefügt wurde ist ein Märchen - wobei es natürlich viele Details gibt wo man sich schon fragt: wie haben die das gemacht ...

Hier sieht man schön wie grob die Pyramiden aus der Nähe aussehen:


LG, dB

AW: Mythologie und Archäologie

Den "Wortlaut der Archäologen" kennt jemand, der mal einen Grabungsbericht gelesen hat.

AW: Mythologie und Archäologie

Du siehst, überall die gleiche Geschichte und das sollte einem doch arg zu denken geben?

Was soll ich dazu sagen, die Antwort hast Du ja quasi schon vorweggenommen.

Ja das ist sehr bedauerlich und stimmt mich traurig. Vor Allem ist es auch äusserst dumm, weil im Prinzip alle an den quer durch sämtliche Religionen, um es etwas despektierlich zu nennen, "gleichen Quark" glauben. Das ist den meisten Leuten nur noch nicht aufgegangen, weil sie nicht über den eigenen Tellerrand schauen und die Sache m. E. von den hauptamtlichen Glaubensrichtungs Verkündern zu allem Überfluss bis heute völlig falsch interpretiert wird. Das müsste man diesen Steinzeitislamisten, die gegenwärtig alles wegbomben oder überfahren, was ihnen in die Quere kommt, eigentlich mit dem Hammer eintrichtern, aber sie würden es wahrschenlich aufgrund ihrer Hirnlosigkeit dennoch nicht kapieren. Die christliche Zunft ist zwar insgesamt friedlicher aber in meinen Augen ebenso törricht. Es gibt keine Hölle und auch kein Fegefeuer und ewige Verdammnis auch nicht, genauso wenig wird es helfen 10 Rosenkränze wegen angeblich begangener Sünden zu beten. Das sind alles Erfindungen und Riten der kirchlichen Institutionen aus völliger Unkenntnis und Dummheit, um seit jeher Angst und Schrecken zu verbreiten(was dann wohl wiederum doch nicht so dumm war, aber mindestens Vorsatz, wenn sie es doch besser wussten). Kirche war von alters her immer schon ein Macht- und Kontrollapparat um die Massen in Schach zu halten. Es scheint sich leider bis heute fortzusetzen, das Menschen aufgrund falsch verstandenem Glauben und Dogmen instrumentalisiert werden, um gegen anders denkende Gewalt auzuüben.

Gruss,
joachim

AW: Mythologie und Archäologie

Du darfst aber eins nicht vergessen Dezibel, die Verkleidungsteine waren es worauf es ankam und die sind auf den meisten Pyramiden ja gar nicht mehr oder nur bruchstückhaft vorhanden.

Gruss,
Joachim

AW: Mythologie und Archäologie

Dafür waren das aber auch viel weniger - am Gesamtaufwand gemessen ...

Erscheint mir doch etwas weit hergeholt ...

... aber ich bin nur ein interessierter Laie ....

LG, dB

AW: Mythologie und Archäologie

Kann ich mir leider im Moment nicht anschauen Dezibel, habe mit meiner Bandbreite über UMTS Probleme, wahrscheinlich ist da wieder ein Problem mit dem Funkmast oder es hängen zu viele in der Funkzelle.

Gruss,
Joachim

AW: Mythologie und Archäologie

Aber Joachim, die Verkleidung bestand aus Kaltsteinen, die sich sehr gut verarbeiten ließen, dafür aber auch nicht so witterungsbeständig waren. Darum sind sie ja auch heute schon nicht mehr vorhanden. Auch heute noch ist dieser Stein bei Bildhauern beliebt, wegen der relativ einfachen Verarbeitung. Dazu braucht es nun wirklich keine Außerirdischen!

AW: Mythologie und Archäologie

Das weiß ich hifi_angel, bei den meisten Pyramiden waren die Decksteine aus Kalkstein, bei einigen wenigen aber auch aus Granit. - Dezibel wollte ich damit nur zu verstehen geben, weil er meinte das sei alles ziemlich grob gearbeitet, das die Decksteine sicher akkurater waren.

Gruss,
Joachim