AW: Suche TV
Ist das so?...Na ganz toll!:G
Na ja, DVB-S war schon eine gute Sache. Wir hatten bereits seit 1999 eine Schüssel für digitalen Satellitenempfang auf dem Dach. Endlich ein Empfangsstandard bei dem es keine Bildstörungen mehr gab und bei ausreichender Bitrate, das war bei den einzelnen Sendern durchaus unterschiedlich, war auch die Bildqualität sehr gut. Und mit DVB-S2 gab es dann auch endlich HD-TV. Ohne die sinnlose HD+ Verschlüsselung, z.B. bei allen ÖR-Sendern kann man auch uneingeschränkt aufzeichnen und Werbung bei Aufzeichnnungen überspringen.
DVB-T ist vor allem an den beschränkten Empfangsbedingungen gescheitert. Da wo es besonders sinnvoll gewesen wäre, in ländlichen Regionen, wo es kein Kabel-TV gibt, war es meist nicht zu empfangen. Die miese Bildqualität und die eingeschränkte Senderauswahl gaben dann den Rest.
Gruß
RD
Ja - Nägel mit Köpfen wird da ganz bestimmt gemacht. Über DVB-T2 hat man nämlich die totale Kontrolle der Sendeanstalten. Die können damit beispielsweise Aufnahmen verbieten, sie können damit verhindern, dass man während der Werbung wegzappt oder bei Aufnahmen den Werbeblock im Schnellvorlauf überspringt udgl. Wenn Du das als das Ausmerzen von Fehlern bezeichnest ... :lol:
DVB-T war einfach ein Schnellschuß, genauso wie es DVB-S war.
DVB-T ist vor allem an den beschränkten Empfangsbedingungen gescheitert. Da wo es besonders sinnvoll gewesen wäre, in ländlichen Regionen, wo es kein Kabel-TV gibt, war es meist nicht zu empfangen. Die miese Bildqualität und die eingeschränkte Senderauswahl gaben dann den Rest.
Gruß
RD
Kommentar