AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

Hallo Bernd!

Ich komme noch einmal auf Dein voriges Post zurück. Ich hoffe, dass ich nichts mißverstanden habe, andernfalls bitte ich um Nachsicht.


1. Anforderung an das Verwaltungsprogramm

Vielleicht stelle ich meine Anforderung dar, der Computer audiomäßig für mich erfüllen soll.

Ich will in einem ersten Schritt einmal (zumindest den wichtigsten) Block der CDs auf Festplatte rippen und von dort dann über den D/A Wandler auf meiner Anlage abspielen. In einem zweiten Schritt wäre dann ein Hausnetzwerk geplant.

Ich höre ja nahezu ausschließlich Klassik und hier durchwegs Werke, von denen ich mehrere Aufnahmen habe (von meinen Lieblingswerkgruppen durchaus 10 bis 18 Interpretationen). Ich benötige also ein Verwaltungsprogramm, das wenn ich zB Beethoven Streichquartett op. 132 eingebe, auch alle zB 18 Intrerprationen geordnet nach Intrepreten und Aufnahme (zB Alban Berg Quartett Studio, Alban Berg Quartett live, Guarneri Quartett/RCA, Guarneri Quartett/Philips, Cleveland Quartet /Telarc) auflisten kann oder wenn ich zB eingebe "Haydn op. 20 Streichquartette", dann alle erfassten Einspielungen auflistet und ich auswählen kann oder wenn ich zB "Auryn Quartett" eingebe, alle Einspielungen listet, die ich mit diesem Ensemble erfasst habe. Schafft das itunes oder ist es darauf nicht ausgelegt? Gefühlsmäßig würde ich gerne unkomprimiert abpseichern.

In einem zweiten (etwas späteren) Schritt würde ich dann über Netzwerk arbeiten wollen.

Wenn itunes das nicht kann, kann dies ein anderes Apple Programm bzw. ist dieses Porgramm dann in der Apple Welt genauso integriert wie itunes als "Apple Haupt- und Stammprogramm".

2. Benötigte Zeit für das Rippen

Ich weiss, dass Du mit Rippen eine mehrere Tausend CD Erfahrung nachweisen kannst und daher da absoluter Profi bist. Wie lange brauchst Du ca. zum Rippen und Erfassen einer CD oder wieviele CDs schafft man in einer Stunde?


3. Aufrufen mittels smartphone/iphone

Noch eine Frage hätte ich: Wenn man seine audio Daten auf den imac gespeichert hat, kann man dann, wenn der imac im selben Zimmer steht, mittels iphone die auf der Festplatte des imac befindlichen Musikstücke mit dem iphone - bequem im Hörsessel - auswählen (wenn ja, geht das auch wenn man das verlustfreie Format verwendet) ?

Besten Dank für Deine Mühe.

Viele Grüße

Gerhard

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft


Hallo Dezi...


Bj. 2000 ist ganz schön alt..

dann hast Du dein Notebook aber auf's Optimum aufgerüstet...

ich hoffe mein PC geht in 15 Jahren auch noch so gut...

damit wäre das Thema PC abgehakt..


mfG.
Andreas

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

Hallo Gerhard,

vielleicht kann ich da ein paar Antworten geben...aus meiner sicht.

1. Anforderung an das Verwaltungsprogramm

Neben einfacher und weitgehend intuitiver Bedienbarkeit. Es muss mit id3 Tags umgehen können. Das sollte eigentlich heute jedes Programm können. Schön wäre es wenn man Bildchen (von den Alben, den Künstlern usw.) einbinden und anzeigen kann.



Das sind die Verwaltungsinformationen (Metadaten) die zusammen mit den einzelnen Titeln in den Musikfiles abgelegt werden. Z.B. Titelname, Interpretenname, Albumname, Erscheinungsjahr, Musikgenre usw.. Danach kann sortiert und ein Archiv sinnvoll durchsucht werden.

2. Benötigte Zeit für das Rippen

Ich rippe mit EAC (Exact Audio Copy). das Programm encodiert mit dem entsprechenden Encodierungsprogramm (Codec) auch direkt in ein gewünschtes Format. Ich mache das mit dem Lame Codec in MP3. Die Dateien werden automatisch nach einer vorgegebenen Ordnung in ein Unterverzeichnis auf der Festplatte abgelegt. Es macht etwas Arbeit EAC zu konfigurieren - Anleitungen dazu gibt es im Netz - dann aber geht alles automatisch. Denn die Metadaten für die Tags werden aus einer Webdatenbank in der fast alle CD-Titel abgelegt sind gelesen und in die tags übernommen. Natürlich kann man auch manuell editieren oder die Vorschläge manuell ändern wenn man will.

Der ganze Vorgang dauert für eine CD zwischen zwei und vier Minuten. Je nach Spielzeit der CD und Rechenaufwand für den Codec.

3. Aufrufen mittels smartphone/iphone

Dafür gibt es entsprechende Media Apps, die können auf Netzwerkspeicher zugreifen. Aber da ich sowas nicht mache, kann ich dazu nicht viel Sagen. Ich stream ausschließlich per PC in meinem WLAN und verwende dafür foobar.

Ich hoffe ich konnte ein wenig weiter helfen.

gruß

RD

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

@ Andreas
Uups - da war ich wohl etwas schludrig - Bj. 2010 sollte das heißen ... aber immerhin auch schon 5 Jahre Dauerbetrieb am Buckel - voriges Jahr habe ich auf SSD hochgerüstet ....
(auf einem 2000er NB würde Win7 wohl verhungern )

LG, dB

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

Hallo Dezi..

ich hätte Dir das - als Siemens Zauberlehrling - zugetraut...:M

mfG.
Andreas

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

Hallo Ruedi!

Rechts herzlichen Dank für Deine ausführliche Information, ist sehr hilfreich für mich. EAC und foobar werden ja immer wieder genannt für das Rippen von CD. Scheint ja wirklich eine gute Sache mit diesen Programmen zu sein.

Nochmals vielen Dank!

Beste Grüße

Gerhard

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

Für den PC (Windows) ist es m.E. mit das Beste...

Zusätzlich sollte man noch die WASAPI-Treiber installieren.

Gruß

RD

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

Hallo Ruedi!

Besten Dank für den WASAPI Treiber Hinweis!

Gerhard

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

Ich hatte heute Nachmittag Gelegenheit in aller Ruhe den Apple imac 21,5 Zoll bei meiner Schwägerin zu testen. Ich finde das Gerät, samt Tastatur und Maus sehr ansprechend ebenso fand ich die Software Programm Anordnung etc. sehr sympathisch. Hinsichtlich Geräuschentwicklung, leise ja, aber keineswegs geräuschlos, ob sehr leise oder nicht liegt in den Ohren des Hörers. Ich muss ganz ehrlich und offen schreiben, mir war heute nachmittag nach kurzer Zeit klar: Mir ist das nicht leise genug, dieser Geräuschpegel ist für mich nervig, ich mag da hypersensibel sein, das gebe ich ja alles zu.

Es wird also ein deltatronic werden. Dass ich damit wieder in der windows Welt leben werde, muss ich hinnehmen, diesbezüglich wäre mir - als Mensch, der im Umgang mit Computer nicht so firm ist - Apple lieber gewesen. Ich werde mich aber der windows Welt aktiv stellen, nur die notwendigsten Programme installieren und - wie hier empfohlen - CC cleaner verwenden.

Hinsichtlich itunes habe ich in einschlägigen Foren lesen können, dass itunes nicht unbedingt für Klassik konzipiert ist, sondern für Pop Alben, lange Zeit sehr probelmatisch war, anscheinend gibt es Möglichkeiten, die Erfassung zu erweitern, aber ob das jetzt wirklich gut funktioniert bleibt dann für mich auch offen. Hier die links:

http://www.macuser.de/forum/thema/62...ls-interpreten

http://www.insidemac-blog.de/index.p...ssik-in-itunes

Sehr beruhigend waren diese Berichte als jemand, der seine Klassik Sammlung erfassen will, jedenfalls nicht.

Vielen Dank jedenfalls an alle, die mir mir Ihren Tipps zu Apple geholfen haben!

Beste Grüße

Gerhard

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

Gerhard, ich nehme an, da war eine mechanische Festplatte drinnen. Mit SSD wäre dieser PC geräuschlos gewesen.

Nur um nicht "ungerecht" zu sein.

Wenn dir ein Win-PC besser gefällt, ist alles bestens.

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

Hallo David!

Ja, es war eine mechanische HDD und keine SSD eingebaut, da hast Du recht. Ich gestehe, dass ich dies jetzt in meiner ersten Enttäuschung außer acht gelassen habe. Von daher ist Dein Einwand völlig gerechtfertigt. Aber wenn ich eine Fusiondisk 1 TB nehme, habe ich ja auch "nur" darin 128 GB SSD und der Rest ist HDD, die müsste man ja dann auch hören. Müsste ich also einen reinen Flash Speicher nehmen (das ist wohl ein reiner SSD Speicher).

Ich kann nicht ausschließen, dass Apple vielleicht seine Kühlung in der Zwischenzeit verbessert hat, das Gerät meiner Schwägerin ist 3 - 4 Jahre alt.

Dass mir der Windows PC besser gefällt, davon kann leider keine Rede sein. Mir wäre wichtig, dass der Imac sehr leise bis geräuschlos läuft und auch für Klassik eine klaglos funktionierende Dateiverwaltung vorhanden ist, ob das mit itunes möglich ist (oder mit eine anderen Programm, das apple voll unterstützt), ist mir nach wie vor nicht klar. Wenn beides der Fall ist, würde ich den imac sofort kaufen.

Ich werde nochmals die Entscheidung überdenken. Jetzt ist eigentlich nur noch ein Kauf des Apples möglich und wenn es nicht passt, eine Retounierung. Mehr kann ich im Vorfeld einfach nicht abklären, die Apple Stores sind da leider keine Hilfe.

Beste Grüße

Gerhard

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

Bei "speziellen" Wünschen bist du, denke ich, bei Windows immer besser aufgehoben.

Wenn dir eine "klassik-kompatible"-Musikverwaltung so wichtig ist, würde ich auf jeden Fall vorher klären, ob es unter OSX so etwas gibt.

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

Hallo Lynyrd!

Hinsichtlich Klassikmusikverwaltung werde ich versuchen abzuklären, vielleicht kann der Bernd Albert zu dem Thema ja weiterhelfen.

Ergänzung zum Thema Flash Speicher: Ich habe soben gesehen, dass der Aufpreis für 500 GB Flash (das ist das größte Speichervolumen) EUR 500,00 beträgt. Erster Minuspunkt ist die Größe: 1 TB hätte ich mir schon erwartet, soll als operative Hauptfestplatte dienen (ich habe sehr große CD Sammlung). Dann ist wieder die Sache mit dem Preis: Bei PCs bekomme ich um das Geld eine 1 TB Samsung 850 pro (10 Jahre Garantie), soll so ziemlich das beste sein, was es gibt. Wenn es sein muss, kann ich mir davon sogar zwei in das Gerät einbauen lassen.

Und den Lüfter gibt es dann jedenfalls auch noch beim mac (Lärmquelle).

Irgendwie sieht mir das Ganze nach etwas zu viel Klimmzügen aus.

Beste Grüße

Gerhard

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

...also ich verstehe das nicht. In meiner Zotac Box werkelt eine klassische (2,5 Zoll) Festplatte. Aber hören tue ich die nicht. Da höre ich schon eher den (sehr leisen!) Lüfter sanft säuseln. Wenn ich nahe an der Kiste bin.

Wenn ich da an früher denke, da hat der (haben die) Lüfter gepfiffen und geblasen dass es ein Graus war. Dagegen sind die Rechner, egal ob Tower, Netbox oder Notebook heute die reinsten Flüsterer. Auch die Festplatten haben mit ihrem sanften aber unüberhörbaren Tremolo über ihre Tätgkeit keinen Zweifel zugelassen. 2,5 Zoll Platten von heute sind doch fast lautlos dagegen.

Gruß

RD

AW: Wieder einmal Apple im Vergleich zu Microsoft

Gerhard, stimmt schon, beim Mac-Fusionsdrive ist der größere Teil eine mechanische Festplatte. Zumindest ich merke davon aber nichts, ich könne auf meinen laufenden Mac-Mini bestens schlafen, wäre er nicht so hart.

Es ist aus meiner Sicht (wie auch @ruedi01 sagt) eher so, dass interne Lüfter heute schon lauter sind, als (formal) kleine mechanische Festplatten.

Übrigens ist mein Zotac Mini-PC verdammt laut! Und das ist nur der Lüfter, denn auch in diesem habe ich eine SSD eingebaut.
Angeblich kann man mit Hilfe eines Programms den Lüfter weniger hoch drehen lassen, habe aber noch nicht gesucht/gefunden.

Im Mac-Mini gibt es auch einen Lüfter, aber den habe ich noch nie gehört.