AW: Der Gesamtklirr bei der Wiedergabe wird total unterschätzt!
Es wurde immer noch nicht verstanden:
Die Messungen ermöglichen eine allgemeine Abschätzung der Dimensionierungsverhältnisse u.a. der erforderlichen Membranfläche von CB und BR bei vergleichbarem "Motordesign" und gleichen Qualitätsanforderungen bezüglich Klirr und Geräusch.
Gültig natürlich nur, für eine bestimmte "Klasse" von BR Abstimmungen, nicht für jede beliebige. Eine "Fairness im Einzelfall" ist doch dabei vollkommen uninteressant:
Die Messung liefert recht genaue Abschätzungen, wie ein CB zu dimensionieren wäre, "damit es im Einzelfall fair würde" (@David): Das ist doch etwas ganz anderes.
Dabei orientere ich mich an Verzerrungsmaßen als Qualitätsmaßstab und nicht an "Zerstörungsgrenzen", wie ich weiter oben bereits klarzumachen versuchte.
Es ist doch bekannt, daß übliche Simulationprogramme nichtlineares Verhalten u.a. der Motortopologie nicht berücksichtigen. Jedenfalls nicht in der Art Software, mit der hier üblicherweise gearbeitet wird ...
Zitat von HifiAktiv
Es wurde immer noch nicht verstanden:
Die Messungen ermöglichen eine allgemeine Abschätzung der Dimensionierungsverhältnisse u.a. der erforderlichen Membranfläche von CB und BR bei vergleichbarem "Motordesign" und gleichen Qualitätsanforderungen bezüglich Klirr und Geräusch.
Gültig natürlich nur, für eine bestimmte "Klasse" von BR Abstimmungen, nicht für jede beliebige. Eine "Fairness im Einzelfall" ist doch dabei vollkommen uninteressant:
Die Messung liefert recht genaue Abschätzungen, wie ein CB zu dimensionieren wäre, "damit es im Einzelfall fair würde" (@David): Das ist doch etwas ganz anderes.
Dabei orientere ich mich an Verzerrungsmaßen als Qualitätsmaßstab und nicht an "Zerstörungsgrenzen", wie ich weiter oben bereits klarzumachen versuchte.
Es ist doch bekannt, daß übliche Simulationprogramme nichtlineares Verhalten u.a. der Motortopologie nicht berücksichtigen. Jedenfalls nicht in der Art Software, mit der hier üblicherweise gearbeitet wird ...
Kommentar