Entstanden aus dem Thread *Verstärkerblindtest 15.10.2006: Ergebnisse*
Jürgen
Solange wir keinen Testaufbau haben, der wissenschaftlichen Ansprüchen genügt, solange bleiben die Ergebnisse - ganz gleich wie sie ausfallen mögen - amateurhaft. Eine allgemeingültige Schlußfolgerung läßt sich nicht ziehen.
Leute, das ist ein Hobby, keine Wissenschaft. Und die Test sind laienhaft. Mir will nicht in den Kopf, wie man aus solchen unverblindeten Tests zu Aussagen kommt, die keiner wissenschaftlichen Fundierung entsprechen. Hier spielen einige Hobbyisten Wissenschaft. Irgendwann sollte das doch mal klar sein.
Jeder kann ja Erkenntnisse aus solchen Tests für sich mitnehmen und für sich Schlußfolgerungen ziehen. Aber das ist auch was anderes als die Verkündigung der Wahrheit.
So, das war jetzt mein letzter Beitrag in diesem Monsterthread. Wir drehen nur noch Pirouetten.
Mein Fazit: The same procedere as last year. :D Skol. :S
Gruß
Franz
Jürgen
gesetzt den Fall, du wärst dabei und stellst dabei fest, dass sowohl der Testaufbau als auch der Testablauf unbestreitbar ist und du ebenso wie 7 andere Personen keine Unterschiede hören kannst, wie würdest du reagieren, wenn dann behauptet wird, dass es doch welche gibt?
Leute, das ist ein Hobby, keine Wissenschaft. Und die Test sind laienhaft. Mir will nicht in den Kopf, wie man aus solchen unverblindeten Tests zu Aussagen kommt, die keiner wissenschaftlichen Fundierung entsprechen. Hier spielen einige Hobbyisten Wissenschaft. Irgendwann sollte das doch mal klar sein.
Jeder kann ja Erkenntnisse aus solchen Tests für sich mitnehmen und für sich Schlußfolgerungen ziehen. Aber das ist auch was anderes als die Verkündigung der Wahrheit.
So, das war jetzt mein letzter Beitrag in diesem Monsterthread. Wir drehen nur noch Pirouetten.
Mein Fazit: The same procedere as last year. :D Skol. :S
Gruß
Franz
Kommentar