Null Probleme sind für mich (noch immer) ein Grund an XP festzuhalten.
-
-
-
Sehe ich auch so ! Ich arbeite bei einem Weltkonzern u. an unserem Standort wird nur mit Win 7 gearbeitet,weil es einfach am stabilsten läuft. Wie schon mehrmals von mir gesagt u. jetzt wieder zum x-ten Mal: Das Win 7 ist für mich das neue XP :PNein das stimmt sicher nicht da sehr viele namhafte Hersteller auf Windows7 im Profibereich setzen, die scheuen Windows 8.
Somit wird es sicher solange leben wie XP.
LG pinzga
PS: windows 7 wird's noch lange geben :NKommentar
-
Naja, das kann ich so nicht stehen lassen :-) Vista war zu aufgebläht (Aero Oberfläche->Probleme mit alter XP HW) viel zu instabil hatte viel zu viele Treiberprobleme (viele die unter XP liefen waren einfach unbrauchbar obwohl Microsoft meinte Neuentwicklung nur unter Umständen notwendig).Zitat von Stax Beitrag anzeigen
XP stürtzte zwar auch öfter ab aber bei Vista war das Bauchweh danach länger.
lG
ArminKommentar
-
Die Abstürze liegen wohl nicht an XP. Ich hab jahrelang keinen gehabt.
Das letzte Mal war eine defekte USB-Buchse die Ursache - also Hardware.Kommentar
-
Ja USB Treiber waren unter XP so eine Sache, vorallem USB Plug und Pray war da manchmal angesagt. Hatte da die meisten Blue Screens und das lag sehrwohl an XP und nicht an der HW, sonder der misslungenen Treiberimplementation, hat sich mit Windows 7 zu 99% erledigt.
lG
ArminKommentar
-
Aha.
Bei mir war es ein Wackelkontakt.
Gruß
MichaKommentar
-
Ja da ist wirklich was Wahres dran, das sage ichmir auch immer, wenn irgendein Update durchgeführt werden muss und es danach schlechter läuft als vorher :-)Never change a running system
JuliaKommentar
-
Jein, Sicherheitsupdates haben schon ihre Daseinsberechtigung (siehe Heartbleed) :-)
lG
ArminKommentar
-
Oh ja! Da kann ich ein Lied von singen. Aber eigentlich ist es doch auch komisch, sich einen XP zu kaufen, wenn es schon 7 gab, oder? Ist irgendwie so, als ob ich einen alten Golf nehme, obwohl es auch die neuen Scirocco gibt!!! Da fällt mir ein Spruch ein:Sicherheitsupdates haben schon ihre Daseinsberechtigung
Wer billig kauft, kauft zweimal!
JuliaKommentar
-
Julia, das war nicht komischer, als das, was jetzt passiert:
Unternehmen und Instituionen stellen auf Windows 7 um, statt auf Windows 8.
Offensichtlich besteht kein Bedarf, den Fortschritt mitzumachen. Man reagiert nur gezwungenermaßen wegen der Supporteinstellung.
Ohne diese hätten Unternehmen und Institutionen immer noch XP.
Der Fortschritt erscheint mir im wahrsten Sinne als "Spielerei", nämlich auf Games und Tablet-Fingereien ausgerichtet.
Die Mehrheit wird unter dem Vorwand mitgezwungen, um abkassieren zu können.Kommentar
-
Ja du hast recht mit dem, was du sagst.
Habe ich neulich auch gehört und nur den Kopf drüber geschüttelt...Unternehmen und Instituionen stellen auf Windows 7 um, statt auf Windows 8.
JuliaKommentar
-
Mit Win8 hat Microsoft über's Ziel geschossen, ernstzunehmende User und Firmen wollen so etwas nicht.
Win7 ist schon OK - insoweit man das bei Microsoft überhaupt sagen kann.
Ich verwende jetzt an meinem Haupt-PC seit über einem Jahr das Mac-OS. Ist auch nicht "das Gelbe vom Ei" (teils viel zu kompliziert, unlogisch und langwierig), aber zumindest gibt es nicht ständig Upgrades und auch keine Registry die immer größer wird.
In beiden Fällen so viele gescheite Leute dahinter (?) und trotzdem hat man immer wieder das Gefühl, dass die nicht wissen was sie da machen. Vor allem scheinen sie nicht zu wissen, wie sich die (Alltags-) Paxis abspielt.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!Kommentar
-
Warum? Die Gründe liegen doch auf der Hand...Habe ich neulich auch gehört und nur den Kopf drüber geschüttelt...
Windows 7 deckt alle Anforderungen von kommerziellen Nutzern ab. Egal ob technisch/wissenschaftliche oder Business-/Datenbankanwendungen. Da die Bedienoberfläche weitgehend gleich ist mit der altbekannten (mindestens seit XP), kennen sich die User damit gut aus. Der Schulungsaufwand bei der Umstellung ist damit gering. Ein gewichtiger Kostenfaktor vor allem für große Unternehmen.
Windows 8 bietet mit seiner gewöhnungsbedürftigen Kacheloberfläche nur Vorteile bei Touchscreens. Weshalb man ja auch mit 8.1 wieder zu gewohnten Oberfläche zurückgekehrt ist, falls man das wünscht. Die meisten Windows 8 Nutzer mit konventionellen Rechnern und Notebooks dürften diese bevorzugen. Ich jedenfalls habe noch niemanden gehört, der diese Kacheln so toll findet...
Gruß
RDZuletzt geändert von ruedi01; 26.06.2014, 09:51.Kommentar
-
Glaubst Du im Ernst dass sich namhafte Grossunternehmen einer Windows 8 Willkür und unzähliger Kinderkrankheiten aussetzen wollen???Zitat von Julia Beitrag anzeigen
Da reden wir noch lange nicht vom Server Bereich.
Jeder Betrieb sei er noch so klein ist auf die "Usabilty und Reliablity" des Betriebssystems seiner MitarbeiterInnen ausgelegt, alles andere würde unötig Geld verschlingen.
lG
ArminKommentar
:B
Kommentar