Und ob die Aussagen dieses Mannes alle "weise" waren, sei auch gleich mit dahingestellt.
Ich sach nur: "Wahrlich, ich sage euch: es stehen einige hier, die werden den Tod nicht schmecken, bis das Reich Gottes kommt mit Kraft" ;)

Hallo Schabbeskugel !

:B :B :B :B
Eine Pflicht-Lektüre für alle: "Abermals krähte der Hahn" von Deschner
:S
LG Ahura

Bis der nächste Wunderlautsprecher ansteht, gegen den dann der Kea (nie gehört) Lautsprecher ausgetauscht wird.

Mit den Ohren hören ist schon mal ein guter Anfang. Sich aber kundig zu machen, ist IMHO sinnvoll, denn man kann sich ja schlecht durch alle Boxen der Welt hören.

Grüßle

Benni

Hallo Karsten

Der "Point" meiner Geschichte war seine Fische und die unterschiedlichen Reaktionen seiner Gäste.
Nicht seine Lifestyle BOSE. :Q
und
Wie gesagt, “So gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist!“

In dem Sinne ist es aber doch nicht Mein Problem,
wenn Einer/Eine hat für mich NIEMALS "einen an der Klatsche"!
:S
LG Ahura

@Benni

die eigene Zufriedenheit zählt.....und Wunder gibt es immer wieder(schöner Song wie ich finde)

Also ,höre auf Deine OHREN und alles wird gut!

des rätsels lösung liegt darin, was man als "ernsthafte auseinandersetzung mit der materie" definiert...

Katja Ebstein! Schöne Haare!


Nö, das ist zu einfach. Dann ist man ständig auf der Suche.

Grüßle

Benni

allerdings hinkt der vergleich "motorrad/hifiverstärker" erheblich. dass eine harley aus mehrerer hinsicht technisch eher suboptimal ist, weiss jeder, darum gehts dabei ja gar nicht. das mag sich vielleicht ansatzweise noch mit einem gitarrenverstärker vergleichen lassen, bei einem hifiverstärker hingegen gibt es eigentlich ziemlich präzise umrissene technische erwartungen an das gerät, die in der prioritätenliste normalerweise deutlich höher stehen als optik, image usw. - sicher mag das bei manchen anders sein, aber dann sollte man sich auch den anspruch auf "besseren klang" verkneifen, der dient nämlich dann eigentlich nur als ausrede dafür, dass man eigentlich nach optik und image gekauft hat.

in besonders hartnäckigen Fällen könnte man eine Gesetzestextsammlung empfehlen.

ja, vielleicht.


... und jetzt vielleicht noch etwas Inhaltliches? :A

und?

nee, darum gehts ja auch gar nicht. Warum möchtest Du dem Harley-Fahrer Dein Kriterium "Technik" aufdrücken?


wir scheinen aneinander vorbei zu schreiben: technische Verbesserungen oder Stand der Technik sind nicht für ALLE MotorradfahrerInnen ein Kriterium und schon gar nicht DAS Kriterium.


und nicht an Technik? :J

hab einen Garagennachbarn, der schraubt Mühlen zusammen, die die Amis vor über 60 Jahren im Osten gelassen haben. Erzähl es dem, auch Deine Bedenken über die Technik. :D

der Vergleich bezog sich nicht auf Technik, sondern auf die "Behandlung" von HiEndern. Und die Beiträge zu diesem Vergleich scheinen diesen als nicht völlig unzutreffend wirken zu lassen. ;)

du meinst also highender seien von der motivation her zu betrachten wie ein harley-fahrer? wegen mir gern, aber das hat natürlich die einsicht im huckepack, dass highender mit denselben stark imagegesteuerten prioritäten vorgehen, und wenn auch ich persönlich das als absolut zutreffend betrachten würde, ich denke da wären diverse leute nicht ganz glücklich mit der diagnose ;-)

denn, merke, wenn auch hier teilweise flammende pladoyers für den bauchgesteuerten lustkauf gehalten werden, wenn jemand das offen ausspricht oder gar in form von blindtests dokumentiert, wie wenige unterschiede abseits von image und marketing überhaupt noch übrig bleiben, dann isses auch nicht recht. das hintertürchen, dass man eigentlich ja doch nur wegen dem klang gekauft haben will, auf das wollen die meisten dann doch auch nicht verzichten. das braucht man ja schon als ausrede vor einem selbst, wer gesteht sich denn gerne ein, dass er zigtausend euro rausgehauen hat, nur damit bei da ein bestimmter schriftzug auf dem gerät draufsteht bei ansonsten identischem klang.

also ein bisschen wie ein harleyfahrer - nur wie ein harleyfahrer, der gleichzeitig vor sich selbst und anderen behaupten will, er habe die harley nicht zuletzt wegen der absolut überlegenen technik gekauft.

da sind harleyfahrer dann meist doch etwas realistischer ;-)

nein. Ich meine, dass ein Joghurtbecherfetischist, der müde lächelnd auf einen Harleyfahrer [herab]blickt, diesen so respektiert, wie mancher HiEnder mit seinem Geraffel von so manchem Nicht-HiEnder respektiert wird. Mit dem Unterschied, dass man sich im scheinbar Anonymen mehr zuzutrauen scheint als auf der Straße neben dem [ja meist völlig diskret] Belächelten. ;)

ich glaube eher, "denen" sind bestimmte Kriterien/Argumente ebenso egal.

Also ich kenne da so einen Joghurtbecherfahrer, der hat für Harley-Motorräder noch nicht mal ein müdes Lächeln übrig. Einziger Kommentar "Überteuerter Schrotthaufen!". Ein müdes Lächeln wäre auch vergebene Mühe, weil das unter Integralhelm und reichlich Geschwindigkeitsüberschuß ohnehin nicht ankäme.

Dennoch, der Vergleich hinkt, die Unterschiede bei Fahrzeugen jeglicher Art sind viel größer, als bei Verstärkern. Einzig der Grad der Gaga-Heit scheint vergleichbar zu sein.

Grüßle

Benni

Denjenigen, die immer so abwertend auf die Menschen herabschauen, die ihre Bedürfnisse befriedigen, sei mal ein Blick auf die sog. Bedürfnispyramide gegönnt.

Bedürfnispyramide Wikipedia

Wer ohne Schuld ist der werfe den ersten Stein....andernfalls mal Lippen zusammenbeißen.

Grüßle vom Charly