(hatten wir hier ja schon einmal) und es gibt keine Probleme mehr :H
Auch wenn ich Spott und Hohn dafür ernte, aber das halte ich durchaus für.......naja, "einen Versuch wert".
Ist ja kein Voodoo-Zeugs. Damit hört man unter Garantie anders und ich glaube nicht, dass schlechter.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Auch wenn ich Spott und Hohn dafür ernte, aber das halte ich durchaus für.......naja, "einen Versuch wert".
Ist ja kein Voodoo-Zeugs. Damit hört man unter Garantie anders und ich glaube nicht, dass schlechter.
Ich habe ab und zu spasseshalber zwei LP-Cover an hinter die Ohren gehalten. Die Klangveränderung ist sehr deutlich wahrnehmbar. Geht mehr Richtung KH-Klang, aber ohne IKL. Ich fand's nicht schlecht.
Ich wette, dass einige, die sich diese Micky-Maus-Ohren gekauft haben, es aber nicht zugeben wollen. :J
Sieht bestimmt albern aus. Aber ich kann mir vorstellen, dass es bei schlechter Raumakustik vielleicht sogar hilfreich ist. Und mal ehrlich: Mit welchen KH oder KH-ähnlichen Dingen sieht man schon gut aus? Und wie steht's mit einem Fahrradhelm? :G Oder diese gräßlichen "Schlumpf-Mützen", die ich jetzt im Winter wieder bei vielen sehe? Und die trauen sich damit sogar in die Öffentlichkeit. :J :J :J
Auch den Fotos vom Hotel (siehe Link von mir zuvor) siehe man auch, dass dort die Klimatechnik drin ist, d.h. vermutlich grossvolumige, duennwandige Rohe: Perferekte Resonanzkoerper.
...klar funktionieren die Klanghörer und verändern die Akustik "irgendwie". Aber bevor ich mir solche Dinger aufsetze, kaufe ich mir lieber einen Kopfhörer ;-)
...und schön ist es erst so richtig, wenn der unmittelbare Nachbar sein Zimmer nicht der Länge nach beschallt sondern quer (aus welchem Grund auch immer). Das überträgt sich dann so richtig angenehm über die Zimmerwand wenn die aufgestellten Krachmacher mit 2,5 Meter Abstand zur Wand gegen diese "Blasen"...
Wobei: Plastilin und Klangpyramiden verteilen den Schall ganz bestimmt wieder gleichmäßig
So nachdem ich mir etwas Zeit gelassen habe ein kleiner Bericht:
Als Verrückter der sein Hobby gerne mit anderen teilt war ich heuer für Freunde von mir eine Art Guide auf der Klangbilder, soll heißen ich hab den angehenden "Audiophilen" meiner Meinung nach Schlechtes und Gutes gezeigt und war auf das Feedback gespannt.
POSITIV:
Nubert:
Machen vieles richtig, vorallem von den kleinen Aktiven war ich sehr angetan und den kleineren Standboxen, die Größte war dann nicht mein Geschmack.
Witzig war bei Nubert ein Ereignis: Wir hörten die kleinen Aktiven die leider in einem Eck zusammengequetscht waren, alle waren erstaunt wie gut die klingen, als ich dann fragte warum der rechte LS weniger aufgedreht war als der linke war es mal still und der Verkäufer meinte dann: Ah ja danke für den Hinweis :-)
Stax:
Am ersten Tag war leider noch nicht alles aufgebaut nur 2 KH zum Probieren und keine Möglichkeit auf nur einem etwas anderes zu hören.
Schöne KH mit superben Klang.
Wasami:
Unschlagbares P/L der Geräte, leider waren die verwendeten LS nicht mein Ding, die Viecher 2011 klangen in meinen Ohren viel, viel besser in diesem Zimmer. Superfreundliches Service.
Martin Logan:
Die Montis waren für mich das LS Highlight der Messe!
NEGATIV:
Surrondtec
Matsch, Matsch für 250.000.- eine Frechheit was da geboten wurde. Als ich mich dann auch noch erdreistete zu fragen ob ich meine mitgebrachte CD mal einlegen durfte schon die ersten schiefen Blicke: Kommt auf die Musik drauf an wurde mir gesagt. Loreena Mckennitt war dann doch OK, allerdings durfte ich nicht das ganze Lied hören. Tja als ich mich über die Verwendete Technologie mit dem Chefentwickler! unterhalten habe, schwammige Antworten auf klare Fragen, nein danke!!!
Tonmöbel
Schöne Verarbeitung der LS aber auch matschiges Klangbild.
Dem Rest habe ich nicht viel Augenmerk geschenkt ausser die von "Ärzten entwickelten LS" Guru 10, oder so, klangen nicht schlecht aber der Verkäufer war ein Dampfplauderer 1. Ranges da war ich schnell wieder weg.
Ach ja noch ein sehr interessanter Vortrag bei Chario über Psychoakustik.
Machen vieles richtig, vorallem von den kleinen Aktiven war ich sehr angetan und den kleineren Standboxen, die Größte war dann nicht mein Geschmack.
ging mir auch so. Die kleinen Aktiven sind der Hammer fürs Geld. Die NuVero 14 hat mir nicht gefallen. Und die kostet knapp so viel wie unsere Penta...
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar