Ich kenne keine wirklichen Messungen und sehe an den LS nichts Hervorstechendes. Die Polk T50 kam bei ASR gut weg. 3mal 16cm gegen 4mal 14 cm. Hat die Polk sicherlich mehr Bass. Kann man natürlich angleichen.

Alles Gute

Hallo,

warum "Traumlautsprecher"?
Also optisch finde ich den gar nicht schlecht.
Aber ich sehe da jetzt aus akustischer Sicht keine Besonderheiten die ihn über eine große Anzahl an sehr ähnlich aufgebauten Lautsprecher stellen würde.

mfg

Naja, die Polk T50 ist, mit Verlaub, kein brauchbarer Vergleich, die SA Pandion 50 doch eine ganz andere Kategorie von Lautsprecher. Die SA hatte einen Neupreis von 15.000 € (Verkaufszeitraum 2016-2019), die Polk wird irgendwo um 150 € herum verramscht. Messungen und dergl. wären zwar wünschenswert, gibts aber keine, leider.

Von den Polk gibt es Messungen, siehe ASR. Von den SA anscheinend keine. Die Messungen der Polk sind gut.


Alles Gute

sind das scan speak chassis?

leider hab ich bei dem wort "speed" beim lesen des tests aufhören müssen, da wurde mein 0 infoverdacht bestätigt. was aber nix über die lautsprecher aussagt.

der listenpreis ist mutig.

Ja, das sind die berühmten "Revelator"-Treiber von Scanspeak. Die Treiber wurden vor ca. 20 Jahren entwickelt, sind aber theoretisch immer noch auf der Höhe der Zeit.

Hochtöner Scan Speak Revelator D2900/990000, Kostenpunkt ca. 290.--
Tieftöner Scan Speak Revelator 15W4531G00 (oder ähnlich), Kostenpunkt ca. 200.-- pro Stk.

Damit wären wir bei einem Chassispreis für das komplette System in der Gegend um 2200 € (ein größerer LS-Produzent sollte die. Chassis allerdings etwas billiger bekommen, als der typ. Endverbraucher....). Und dazu die teuren WBT-Klemmen und eine Frequenzweiche für 2,5Wege-System... Und wenn man sich dann den Industriegrundsatz anschaut, dass die Herstellkosten ca. 20% vom VK sind, sind die 15k€ eh noch relativ günstig anzusehen, zumal das aufwändige Gehäuse auch nicht gerade "billig" sein dürfte. Der "Gebrauchtpreis" ist indes wesentlich niedriger.
Allerdings, meine AOS-Studio 24XL (mit ähnlicher Chassis-Bestückung) habe ich verkauft, da sie klanglich nicht zu meinen DXT-MON aufschließen konnten...

LG Walter

Das Gehäuse ist sicher das teuerste. Die Chassis Einzelhandel Preise sind aber auch nicht die herstellkosten.

Aber für mich gilt bei einem Lautsprecher vor allem das was akustisch rauskommt.
Da ist die Chassis Qualität am Ende natürlich wichtig, aber viel wichtiger ist das Konzept dahinter.
Und da sehe ich bei dem Modell jetzt nichts außergewöhnliches bzw. nicht Mal dass sich da speziell Gedanken gemacht wurde.

So gesehen würde ich in solchen Preisklassen dann eher zu einem Hersteller gehen und ihm sagen dass er mir etwas auf meinen Raum passendes bauen soll.

Wenn Optik/Verarbeitung oder auch Markennamen eine Rolle spielen, also nicht akustische Eigenschaften, dann "frisst" das viel vom Budget auf.

mfg

Ich finde die besagten "teuren" LS schön, akustisch erwarte ich mir keine Wunder, bei dieser Chassis Bestückung. Die Polk hatte ich auch erwähnt, weil ich ein Stereo Paar Geithains um 7 sats, subs zum HK erweitern will.

Da sind die Polks, siehe Messungen ASR, ein heisser und sehr günstiger Favorit. HK steht bei mir nicht an erster Stelle.

Alles Gute

Sag' mal, wäre es nicht besser du machst hier als User mit? Ich schalte pro Tag mehrere deiner Gastbeiträge frei, für mich wäre das auch einfacher und ich weiß auch nicht, wie lange ich die Möglichkeit von Gastbeiträgen aufrecht halten werde.

Schaut wieder mal nach Scan Speak Treibern aus und das in schönem Gehäuse, das können viele Hersteller...........;-)