Hallo Beat,

liest Du eine Tageszeitung, den Spiegel oder Stern, schaust Du die Nachrichten im Fernsehen? Zu Journalistik gehört, daß sie nicht nur Informationen liefert, sondern immer auch meinungsbildend wirkt und wirken will, also politisch ist. Das fängt schon damit an, was zum Leitzartikel gemacht wird und was auf Seite 20 steht. Nun kann man sagen: Das ist alles ein gezielter Versuch der Manipulation und Suggestion. Also lese ich keine Zeitung mehr, höre keine Nachrichten. Genauso kann ich auch sagen: Ich lese keine Hifi-Presse, gehe nicht auf Workshops, weil da möglicherweise manipuliert wird. Ist das aber wirklich ein sinnvoller Umgang? Der Versuch der Beeinflussung wird überall gemacht, wo Informationen vermittelt werden. So ist nun mal unsere Welt. Also muß ich mich als mündiger Mensch darauf einstellen - ich brauche schließlich Informationen, sollte aber immer wissen, daß sie eben politisch sind und mir selber meine eigene Meinung bilden. Es gibt natürlich Leute, die tatsächlich wortwörtlich glauben, was in der Bild-Zeitung steht. Andere jedoch können mit politischer Meinungsbildung der Presse durchaus umgehen, haben das gelernt. Ich bevorzuge den letzteren Umgang - weder Naivität noch Informationsverweigerung, um das eigene Gewissen "rein" zu halten. Die etwas moralinsaure Abstinenzhaltung von Presse-Kritikern erinnert mich eher an gewisse religiöse Sekten, die sich vor der Welt abschließen, damit sie ja nicht mit dem Verführungsteufel in Berührung kommen. Die vernünftige Antwort darauf ist doch: Man begegnet dem Teufel unvermeidlich, man muß ihn nur erkennen können.

Beste Grüße
Holger

Hallo Milon,

danke bestens - ich bin im Moment leider technisch für solche Tests - noch - nicht gerüstet. Daß die hochauflösenden Formate "angenehmer" klingen für Dich, hängt vielleicht mit der Hochtonwiedergabe zusammen. Das mit dem Lauterhören ist ein interessanter Aspekt. Bei CDs geht es mir auch so. Bei den Überspielungen mit alter Wandler-Technik gibt es diesen Hochtonglanz, da wirken die neuen im ersten Moment etwas enttäuschend "stumpf". Ich habe herausgefunden, das deckt sich mit Deiner Praxis, daß wenn man da die neuen Überspielungen etwas lauter hört, der Hochtonbereich gewinnt, sprich die Balance dann wieder stimmt. Vielleicht ist es psychologisch so, daß wir uns bei fehlendem Baßfundament sehr auf den Hochtonbereich fixieren und das ausgleichen müssen durch die Variation des Pegels.

Beste Grüße
Holger

Guten Morgen,
Das kann ich bestätigen.
Wenn ich eigene Aufnahmen (24/96) auf CD-Format herunterrechne, so klingen diese für mich u.a. dann immer einen kleinen Tick rauher.
Das könnte bei Anlagen, die von Hause aus etwas in Richtung "höhenbetont" oder "analytisch" gelagert sind, etwas störend und in Richtung erhöhte Langzeitlästigkeit tendieren.
Bei "ausgewogenen" Anlagen hingegen wird das keine große Rolle spielen, andere Einflüsse sind da m.E. ungleich größer.
Ich persönlich brauche bislang kein HiRes. Die Aufnahmetechnik und das Mastering (unabhängig vom Datenformat) selbst sind da sehr viel wichtiger, wie die große mögliche Qualitätsbandbreite jetzt schon innerhalb des CD-Formats aufzeigt.

Cheers

Lars

Dann mein Vorschlag zur Güte: Entwerfe doch selbst mal eine solche Struktur, wie Du Dir das vorstellst, damit ich weiß, worauf Du hinauswillst. Ich kann das nämlich im Moment beim besten Willen nicht erraten.

Beste Grüße
Holger

so , jetzt ist es also schon soweit.

Ich habe von diesem Thread geträumt. :H:

Ganz in Kürze:

H. besucht Sch. der ja ein bisschen Ahnung von der Technik hat,
und lässt sich das alles mal erklären.

Es macht klick, und H. fängt selber an mit lachen, über manchen
Unsinn, der er selber geglaubt und geschrieben hat.

Dann bin ich aufgewacht.

Genau so läuft das. Bin erstaunt, dass ein so gebildeter Mensch wie du das nicht durchschaut. Da sind so viele impliziten Botschaften drin ... nur schon die Ansprache als "ihr" und "alle" ist schlicht brillant und kein Zufall.

Vermutlich (!) ging irgendwann in den ersten Minuten der Vorführung irgendwas ganz leicht schief, so dass Böde vermeintlich etwas reparieren musste, und alle haben gelacht über einen kleinen Scherz, den er gemacht hat? Vermutlich war ein Kabel falsch gesteckt und es lief nur der linke LS oder so was? Das ist auch so ein klassischer Trick, den er gern und oft einsetzt.


Gruss

David

Man lernt dies in jedem Grundlagenverkaufstraining. "Persönliche Ansprache", "gemeinsames Miteinander schaffen", etc.

Was lest ihr hier:

ABEND STERN
MORGEN STERN
ZWERGEL STERN

Wer es kennt: einfach mal ruhig sein.

Venus
Venus (einige Monate später)
Lepidopygia nana

genau. und deshalb klingt im Blindtest alles gleich :W

lg
reno

Milon, Reno und Lars,

danke für eure Bemerkungen über die empfundenen Unterschiede zwischen HiRes Aufnahmen (24/96) und CD.
Da ich seit gestern über MediaServer Hires-Formate endlich hören kann, möchte ich wissen, wo ich solche Files downloaden kann. Da es im Moment nur als Test geht, möchte ich kein Geld dafür ausgeben. Die Tracks sollten schon länger als 1-2 Minuten sein und es muss nicht Klassik sein.
(am besten komme ich mit einem HD vorbei). :W

Dunkel ist Deiner Rede Sinn …

Gruß

Thomas

Zwitscher, werdet ihr mir jetzt noch zu Lyrikern?

Anyway, die gekonnte Ansprache und das Schaffen eines "Wir-Gefühls" mit einer klar definierten Komfortzone sind wichtige Techniken. Böde beherrscht das, wie Holger uns unfreiwillig gezeigt hat.

Böde weiss auch, dass es einfacher ist, wenn die Leute in den ersten Minuten auf Widerstand gehen und sich outen. Schwieriger, wenn es mitten drin ohne Ankündigung geschieht ("ich hör nix, da ist nix, wovon reden sie?"). Aber das getrauen sich eh' nur Leute, die sehr sicher sind und das beinahe ein wenig mit Absicht machen. Die anderen hören brav, was sie hören sollen.

Ein Freund und ich haben das mal ausprobiert, mitten in einer Vorführung "rauszufallen" und nichts mehr zu hören an Unterschieden. Erstaunlich wie schnell das Publikum in Antizipation einer Peinlichkeit umschwenkt. Da geht die ganze Gruppendynamik los, innerhalb weniger Sekunden.

Gruss

David

Hallo Titian,

z.B. hier:

http://www.highresaudio.com/ ==> Free Download

Oder wenn Du 40 Euro investieren möchtest, dafür bekommst Du circa 40 ganze Alben in verschiedenen Formaten (ich meine es gibt hier auch Testoptionen):



Viele Grüße
Thomas

Da würde der alte Freud sagen: Ein typischer Wunschtraum!




Hast Du überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe? Wenn das ein Manipulationsversuch gewesen sein sollte, dann war er so plump, dass wirklich niemand darauf hereinfallen konnte. Ich habe es doch gesagt: Von meiner Sitzposition aus war Herr Bödes Kommentar in seiner Schablonenhaftigkeit überhaupt nicht nachvollziehbar, also für mich absolut irrelvant. Und was ich gehört habe hatte entsprechend mit dem, was Herr Böde äußerte, gar nichts zu tun. Wieder mal wird verallgemeinert und verallgemeinert und von der Beschreibung des konkreten Ereignisses bleibt nichts mehr übrig. Für einen "Gebildeten" wie mich ein Lehrstück, wie Vorurteile entstehen, durch Projektionen (bei dem einen Workshop kann es ja nicht anders gewesen sein als bei allen anderen), durch Ignorieren von Fakten, durch Unterstellungen usw. usw. Und die Sache, worum es geht, rückt völlig in den Hintergrund.

Ich wiederhole nochmals: Besorgt Euch das Set von Acousence und hört selber nach – das kann man alles überprüfen. Und damit erledigen sich alle Spekulationen.

Beste Grüße
Holger

Das Leute sich von den Aussagen der Moderatoren beeinflussen lassen, hat schon was. Ob Holger auch und wie viel beeinflusst wurde, kann ich nicht wissen.
Die Beeinflussung gibt aber auch für technisch orientierte Leute: sie sehen die Messwerte und dann klingt das schon viel besser (oder schlechter oder gleich) bevor sie das überhaupt hören.

Aussagen von Freunden und hoch geschätzten Personen können auch einiges auswirken. Die Gruppendynamik passiert auch für alle Arten von Gruppen in Foren und nicht nur für die Goldohren sondern genau so intensiv für die Holzohren oder Leute die zum Beispiel von einen technischen Aspekt überzeugt sind.