Zitat von carlinhos
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Kryogene Behandlung von Verbindungskabeln
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Blindniete
-
Scheller
Chefredakteur des Testbericht.Magazins ist übrigens der bekannte Olaf Sturm M. A. (VisdP)
Das Fazit: Diese einfache "Unterstellmatte" für fast geschenkte 580 €, und natürlich auch die
revolutionäre Wandsteckdose (statt 5 € im Baumarkt für 45 €) erreichen eine "ÜBERRADENDE" , zumindest aber ""sehr gute" Wirkung.
Die nachweisbare Wirkung der Steckdose geht zwar ziemlich gegen null, aber das interessiert allenfalls Menschen, die da sowieso nichts kaufen würden.....
Das hat übrigens nichts mit dem eigenen Anspruch oder der finanziellen Situation zu tun.
Ich halte es alleine schon aus diesem Grund für eine ausgesprochen dreiste Zumutung, wenn über diesen sturmschen Kabeltest überhaupt ein einziges Wort verloren wird.
Wer die akustischen Einflüsse (Wirkung) einer normalen Wandsteckdose als "überragend" betitelt, hat jedes Maß an Seriosität verloren.Zuletzt geändert von Gast; 25.02.2012, 17:14.
Kommentar
-
Blindniete
in einige dieser "Hersteller"-und "Tester"-Köpfe möchte ich mal reinschauen, ob sie denne wirklich an diesen Hokus-Pokus glauben.
:B:
Kommentar
-
Scheller
Natürlich wollen wir alle gut leben, und möglichst unkompliziert möglichst viel Geld verdienen.
So geht es mir auch.
Allerdings hätte ich ein Problem damit, zu behaupten, dass eine gute 5 € Wandsteckdose einen Übergangswiderstand von 20 bis 60 Milliohm erzeugt. Wie das genau gemessen wurde, bleibt darüberhinaus ein Geheimnis
Das mag für ausgenudelte, lange in Feuchträumen gelagerte € 3-Fach Tischsteckdosen der 3 € Klasse gelten.
Mich stört die bewusste Verfälschung technischer Eigenschaften.
Nachmessen können oder werden das die Wenigsten....Ich mache sowas aber ab und an.
Kommentar
-
MusikistTrumpf
Zitat von Blindniete Beitrag anzeigenin einige dieser "Hersteller"-und "Tester"-Köpfe möchte ich mal reinschauen, ob sie denne wirklich an diesen Hokus-Pokus glauben.
:B:
Für den Einsatz in Phonosophie-Racks möchte ich die HMS-Basis nicht empfehlen. Die stark dämpfende Konstruktion der Silenzio Base widerspricht der Ausrichtung des Hamburger Racks – das Resultat ist ein Klang, der weder Fisch noch Fleisch ist. Er weist nicht die tiefe Ruhe schwerer Racks auf, aber auch nicht mehr den Drive von Ingo Hansens Lösung.Bei diesen Versuchen war es frappierend, wie Sopranistinnen plötzlich wieder geschmeidig klangen (etwa beim »Rosenkavalier« von Strauss unter der Leitung von Herbert von Karajan), auch in den höchsten Lagen noch farbliche Differenzierungen wagten oder wie sich Bass und Bass Drum bei dichten Arrangements (»Works« von John Abercrombie, ECM) plötzlich voneinander lösten und nun klar nebeneinander wahrnehmbar waren. Die nun angebrachte Erdung sorgte für dieses Mehr an Differenzierbarkeit über das gesamte Frequenzband. Alle Töne lösten sich klarer vom Hintergrund ab, wirkten nachvollziehbarer als einzelne Schallereignisse.Auf einem Finite Elemente Reference Wall brachte die Basis einen Hauch mehr Durchzeichnung. Diesen Vorteil erkaufte man sich allerdings auch mit einem minimal mattierten Hochton. Hier muss der Geschmack entscheiden. Zudem hängt das Ergebnis auch wieder einmal ganz entscheidend von der Ausrichtung der Anlage ab. Bei einem ohnehin nüchtern und effektarm spielenden Mark Levinson 390s war es dann aber des Guten zuviel und die Darbietung wirkte allzu müde. Zwar kam auch in diesem Fall der Bass, beispielsweise bei Beethovens Klaviersonate Nr. 8 op.13 »Pathétique« mit András Schiff (ECM), etwas klarer und differenzierter; Läufe erschienen etwas feiner durchgezeichnet, die Trennungen zwischen den einzelnen Tönen leichter erkennbar. Und dennoch wäre dies nicht meine Wahl, da in dieser Konstellation die Strahlkraft des Steinway für meinen Geschmack zu sehr litt.
Kommentar
-
MusikistTrumpf
Zitat von Scheller Beitrag anzeigenA
Ich halte es alleine schon aus diesem Grund für eine ausgesprochen dreiste Zumutung, wenn über diesen sturmschen Kabeltest überhaupt ein einziges Wort verloren wird.
Wer die akustischen Einflüsse (Wirkung) einer normalen Wandsteckdose als "überragend" betitelt, hat jedes Maß an Seriosität verloren.
Kommentar
-
Brainbox
Guten Tag,
Zitat von MusikistTrumpf Beitrag anzeigenMehr will ich nicht mehr hier einstellen, das tut beim Lesen einfach weh.
Cheers
Lars
Kommentar
-
Dr. Holger Kaletha
Zitat von Spalatro Beitrag anzeigenGerade van Gogh ist ein schönes Beispiel dafür, daß (gemäßigt) moderne Kunst auch ganz ohne aufgepfropftes Bedeutungs-Brimborium auf breite Schichten wirken kann. So gesehen ist sein schriftlicher Nachlaß für die Rezeption tatsächlich unerheblich.
Beste Grüße
Holger
Kommentar
-
Titian
Zitat von MusikistTrumpf Beitrag anzeigenIn den Kopf eines Testers, der folgendes schreibt, möchte ich lieber nicht hineinschauen.
Mehr will ich nicht mehr hier einstellen, das tut beim Lesen einfach weh.
Kommentar
-
Brainbox
Guten Tag,
Zitat von MusikistTrumpf Beitrag anzeigenWeil solche Beispiele von "Tests" einfach zeigen, mit welchen Themen man teilweise glaubt Geld zu verdienen. Produkte von HMS hatten ja bisher zumindest einen gewissen optischen Reiz - wenn es gefällt. Aber bei so einem Produkt glaube ich einem Hersteller gar nichts mehr. Das ein Tester dann auch noch so einen Bericht verfasst, ist fast nicht zu glauben.
Ist das alles, was du hier zu sagen hast? Wie wärs mal mit sachlicher Kritik, wenn dir was nicht gefällt, anstatt hier herumzuschwafeln?
Cheers
Lars
Kommentar
-
MusikistTrumpf
Zitat von Titian Beitrag anzeigenNein bitte nicht mehr einstellen, bitte mir den Link geben: sehr sehr interessant!
in Post 2722 ist der Link.
Viele Grüße
Thomas
Kommentar
-
Blindniete
hätte van Gogh 23 Jahre früher in Feuerland gelebt hätte wahrscheinlich kein Hahn nach seinen Bildern gekräht.
Sprich:
Kunst ist nicht universal existent, sondern erstmal immer nur im Kontext einer bestimmten Zeit und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen zu sehen.
Kommentar
-
Zitat von Brainbox Beitrag anzeigenGuten Tag,
Wen interessiert hier, was du glaubst?
Ist das alles, was du hier zu sagen hast? Wie wärs mal mit sachlicher Kritik, wenn dir was nicht gefällt, anstatt hier herumzuschwafeln?
Cheers
Lars
Allerdings hätte ich ein Problem damit, zu behaupten, dass eine gute 5 € Wandsteckdose einen Übergangswiderstand von 20 bis 60 Milliohm erzeugt. Wie das genau gemessen wurde, bleibt darüberhinaus ein Geheimnis
Das mag für ausgenudelte, lange in Feuchträumen gelagerte € 3-Fach Tischsteckdosen der 3 € Klasse gelten.
Mich stört die bewusste Verfälschung technischer Eigenschaften.
Nachmessen können oder werden das die Wenigsten....Ich mache sowas aber ab und an.
RD
Kommentar
-
-
MusikistTrumpf
Zitat von Brainbox Beitrag anzeigenGuten Tag,
Wen interessiert hier, was du glaubst?
Ist das alles, was du hier zu sagen hast? Wie wärs mal mit sachlicher Kritik, wenn dir was nicht gefällt, anstatt hier herumzuschwafeln?
Cheers
Lars
- Wen hier interessiert, was ich glaube weiß ich nicht. Die Anzahl liegt im Intervall [1,unendlich].
- Das Geschriebene ist meine Meinung, eine solche impliziert ein Werturteil, ist aber als solche zulässig.
- Den Ausdruck schwafeln verbitte ich mir, ich schrieb in ganzen, grammatikalisch korrekten Sätzen, die verständlich sein sollten.
- Benimm Dich. Wenn Dir etwas nicht passt, diskutiere in der Sache, aber lass Angriffe auf meine Person weg.
Cheerio
Kommentar
-
Ich schließe hier einmal für eine Zeit, vielleicht auch für immer.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
Kommentar