Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Kryogene Behandlung von Verbindungskabeln

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
Einklappen
 
  • Seite von 183
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 4 44 54 64 104 154 183 template Weiter
    #796
    Zitat von schauki Beitrag anzeigen
    Hallo!

    Konkretes Beispiel:
    Akku-Rip vs. Netz-Rip.

    Wie sehen die Positivkontrollen aus?

    mfg
    ...na das dürfte doch recht einfach zu machen sein...man kann doch relativ einfach feststellen, ob die gerippte Kopie mit dem Original bitidentisch ist oder nicht...

    Zitat von Merope Beitrag anzeigen
    Dabei werden auch zwei Bilder gezeigt, die offensichtlich einen mikroskopischen? Schnitt (welche Vergrößerung?) durch ein Kupferkabel darstellen sollen.
    Nur mal nebenbei, das ist definitiv Blödsinn! Zwar gibt es bei Eisen-Nickel-Meteoriten die sogenannten Widmannstättischen Figuren, aber eben nur in der Kombination Eisen/Nickel bei Meteoriten und die entstehen bei hohen Temperaturen und nicht bei niedrigen.
    Durch eine Kühlung in der angeführten Form und und anschließendem Schnitt sieht ein Kuperkabel nicht so verändert aus! Das ist definitv Quatsch.
    ...dachte ich's mir doch...falls das also so ist, dann dürfte hier wohl der Tatbestand des Betrugs erfüllt sein. Dann braucht es wohl nur noch einen Anwalt, der die Autoren solcherlei Unfugs verklagt....

    Gruß

    RD

    Kommentar

      #797
      Wenn das nur der einzige "Betrug" in dieser Branche wäre!
      Aber es ist nichts leichter, als die Hobbyisten mit all' diesen Dingen hinter's Licht zu führen, denn sie "lechzen" geradezu danach.
      Gruß
      David

      WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
      Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
      Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
      Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
      Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
      Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
      Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

      Kommentar

        #798
        ...klar...nur, wenn es so offensichtlich gemacht wird, wie in diesem Fall....

        Kann man sich denn in dieser Branche alles erlauben?!?:L

        Gruß

        RD

        Kommentar

          #799
          Hallo!
          Zitat von ruedi01 Beitrag anzeigen
          ...na das dürfte doch recht einfach zu machen sein...man kann doch relativ einfach feststellen, ob die gerippte Kopie mit dem Original bitidentisch ist oder nicht...
          Ist überprüft und bitident.
          Der BT zeigt keine hörbaren Unterschiede, trotzdem wird gesagt es sind welche da und der BT eben nicht in der Lage diese aufzudecken.

          Also wie sehen die Positivkontrollen aus?
          Das geht vor allem in Richtung Reno und Jakob.

          mfg

          Kommentar

            #800
            Zitat von schauki Beitrag anzeigen
            Hallo!

            Ist überprüft und bitident.
            Der BT zeigt keine hörbaren Unterschiede, trotzdem wird gesagt es sind welche da und der BT eben nicht in der Lage diese aufzudecken.

            Also wie sehen die Positivkontrollen aus?
            Das geht vor allem in Richtung Reno und Jakob.

            mfg
            Damit ist der Beweis erbracht...was bitidentisch ist, muss auch gleich klingen. Ende, aus....

            Gruß

            RD

            Kommentar

              #801
              Zitat von ruedi01 Beitrag anzeigen
              Damit ist der Beweis erbracht...was bitidentisch ist, muss auch gleich klingen. Ende, aus....
              Das sagst du, der halt nicht dazu in der Lage ist es wahrzunehmen.

              mfg

              Kommentar

                #802
                Zitat von ruedi01 Beitrag anzeigen
                Damit ist der Beweis erbracht...was bitidentisch ist, muss auch gleich klingen. Ende, aus....
                Nein, generell ist die Bitidentität nicht hinreichend, aber in Fällen wie diesem schon. :)

                @ schauki,

                die Frage nach den Positivkontrollen habe ich doch mehrfach beantwortet?!

                Gruß
                Gewerblicher Teilnehmer. Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von Audiotechnik. (u.a.)

                Kommentar

                  #803
                  ...menno...Du musst mich nicht immer daran erinnern, dass ich minderbemittelt bin...:C:

                  Gruß

                  RD

                  Kommentar

                    #804
                    Zitat von Jakob Beitrag anzeigen
                    Nein, generell ist die Bitidentität nicht hinreichend...
                    ...warum nicht?

                    Gruß

                    RD

                    Kommentar

                      #805
                      Zitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigen
                      Wenn das nur der einzige "Betrug" in dieser Branche wäre!
                      Aber es ist nichts leichter, als die Hobbyisten mit all' diesen Dingen hinter's Licht zu führen, denn sie "lechzen" geradezu danach.
                      David,

                      Ca. um 2008 herum warst du am verzweifeln - du erinnerst dich sicher noch - weil dir die User mit ihrem hirnlosen Geblöke so zu schaffen machten, dass du dir keinen Rat mehr wußtest. Ich schreibe deshalb "hirnloses Geblöke", weil es zwar nicht den genauen Wortlauten entspricht, aber die damalgie Angelegenheit gut beschreibend trifft.

                      Der einzige Betrug ist, dass man auf eurer Seite keine Argumente hat, sich dessen auch bewußt ist und anstatt dazu zu stehen, unterste Schubladen bemüht. Diese Bemühung ist so lächerlich wie unhaltbar. Aber es ist nunmal das einzige, was ihr habt. Mehr bleibt nicht. Einen Blumentopf damit gewinnen, lässt sich nicht. Ein halbwegs sauberes Bild zurücklassen, ebenfalls nicht.

                      Am Schluss bleibt so nur noch Theo Lingens Bemerkung: Traurig Traurig Traurig.

                      Schade, dass man jetzt nicht auch den guten kryogenisierten Ton zum Traurig zur Verfügung hat - es würde eure verfahrene Situation so darstellen, wie sie ist.

                      Eben ganz traurig. :D

                      Otwin

                      Kommentar

                        #806
                        Das sagst du, der halt nicht dazu in der Lage ist es wahrzunehmen.
                        Der Test ist nicht zu bestehen. Das ist jedem klar, der ein wenig technikaffin ist. Dass dennoch vehement auf die Hörbarkeit solcher an sich unmöglicher Unterschiede bestanden wird, zeigt nur eines: auch Goldohren sind nicht frei von Suggestion (was an sich ja auch keine umwerfende Nachricht ist).

                        Ich hab es schon mal geschrieben: es ist eine Sache, über die Hörbarkeit winziger, sich selbst unter den Grenzen der messtechnischen Nachweisbarkeit befindlicher Dinge zu diskutieren, wenn die Präszisionslauschlöffel begnadeter Menschen ins Spiel kommen. Es ist eine andere Sache, Gespenstern nachzujagen.

                        Grüße

                        Bruce

                        Kommentar

                          #807
                          Zitat von Jakob Beitrag anzeigen
                          ...
                          @ schauki,

                          die Frage nach den Positivkontrollen habe ich doch mehrfach beantwortet?!
                          ...
                          Du hast folgends geschrieben:
                          Zitat von Jakob Beitrag anzeigen
                          ....
                          Wir sollten uns in Erinnerung rufen, daß man die Nichtexistenz mittels Hörtest nicht "bestätigen" kann.
                          Ich würde mich nicht an einen Test in der Geschichte begeben, weil _diese_ Frage mittels Logik zu klären ist.
                          ...
                          Also was heißt das genau?
                          Kein Test nötig weil eh klar dass Unterschiede da sind, oder kein Test nötig weil die Logik sagt es kann nur Einbildung sein...?

                          Also ein klare Aussage ob es hörbare Unterschiede aufgrund elektro-akustischer Unterschiede gibt.
                          Hier reicht auch ein JA oder ein NEIN.

                          mfg

                          Kommentar

                            #808
                            Zitat von Lotusblüte Beitrag anzeigen
                            Ca. um 2008 herum warst du am verzweifeln - du erinnerst dich sicher noch - weil dir die User mit ihrem hirnlosen Geblöke so zu schaffen machten, dass du dir keinen Rat mehr wußtest. Ich schreibe deshalb "hirnloses Geblöke", weil es zwar nicht den genauen Wortlauten entspricht, aber die damalgie Angelegenheit gut beschreibend trifft.
                            Und mit der Zeit sind sie alle verschwunden, weil irgendwann auch der Hirnloseste begriffen hat dass es keinen Sinn hat. Bis auf dich natürlich. Du bist noch immer da :S

                            Kommentar

                              #809
                              Also wie sehen die Positivkontrollen aus?
                              Das geht vor allem in Richtung Reno und Jakob.
                              Darauf wirst du nie eine (brauchbare) Antwort bekommen, weil es dazu keine gibt.

                              Das ist so, wie wenn Jemand behauptet, er könne aus dem Stand 5 Meter hoch springen und man verlangt, er solle zur Glaubwürdigkeit zuerst einmal 4 Meter hoch springen.

                              Ich wundere mich sehr über die Aussagen so mancher HiFi-Insider.:X Wie kann es so etwas geben? Was ist der Grund für derartige "Unlogik"? Was muss in der Vergangenheit passiert sein, um so neben der Spur zu laufen? Ist das nur, weil man mit der Wahrheit nicht leben kann? Ist der Wunsch nach Kabelklang und ähnlichen Unmöglichkeiten derartig groß, dass man alles beiseite schiebt das dem widerspricht?

                              Mich würde das echt interessieren.
                              Gruß
                              David

                              WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                              Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                              Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                              Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                              Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                              Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                              Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                              Kommentar

                                #810
                                Dieses "Hirnlos" sollten wir weglassen, denn hier schreibt keiner mit, auf den das zutrifft. Mich interessiert (wie gerade geschrieben), wieso eindeutig intelligente Menschen gerade (vielleicht auch "nur") auf diesem Gebiet so unlogisch denken.
                                Gruß
                                David

                                WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                                Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                                Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                                Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                                Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                                Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                                Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                                Kommentar

                                Vorherige 1 4 44 54 64 104 154 183 template Weiter
                                Lädt...
                                X
                                👍