Von der Machart her der pure Wahnsinn. Gehört habe ich so etwas noch nicht.

Schaue ich mir morgen noch genauer an.

Technisch interessant, aber mir fehlt irgendwie das sinnvolle Anwendungs-Szenario. Genauso "checke" ich die Idee nicht wirklich bei der Nubertschen Pyramide.
Null Bündelung ist ja schon schlimm genug im Bass... Sinn machen könnte so etwas IMHO für Flächenbeschallung, also eher Mono.
Oder sitze ich gerade auf meinem Hirn?

Ständiger Aussteller in Münchens HiFiMesse. Präsentiert in großem Raum und meist mit BigBand Sound. Einer der optischen Leckerbissen und klanglich für das präsentierte Musikgenere sehr nachhaltig mir in Erinnerung gebliebenes Erlebnis. Das hat mit Heimanwendung kaum mehr gemein. Man fragt sich ständig wie das funktionieren kann.
Erinnerte mich klanglich an große, gute Honlautspecher-Installationen.

wird nicht umsonst so teuer sein...

Nunja, Manufaktur-Arbeit, wie bei "besseren" Uhren. Plus sicherlich ein gewisser Seltenheitswert, ich denke nicht daß so etwas in Großserie gefertigt wird.

Das Funktionsprinzip ist sogar recht einfach, es sieht nur sehr ungewöhnlich aus. In China gefertigt, wo Arbeitskraft deutlich billiger ist, wäre diese Handarbeit auch sehr viel preiswerter zu haben. Zum Funktionsprinzip: die Treiberspulen liegen waagerecht und verbiegen die senkrechten Membranflächen. Dieses nun rundherum für die mittleren und hohen Frequenzen. Der Bassturm ist wieder etwas konventioneller. B&O geht da einen konstruktiv anderen Weg mit ähnlichem Ziel (z.B. Beolab 5, Beolab 90...). Das Ziel ist die Rundumverteilung, sozusagen ein Schallnebel, der einen umhüllt. Vollkommen diametral zur Forderung auf punktgenau Richtung. Um den Sinn zu verstehen, muss man (leider) die schönen Geschichten von MBL bzw. B&O dazu hören/lesen.
Persönlich gehört von den genannten Systemen habe ich nur den Beolab 5. Es ist beeindruckend sowas zu hören, aber doch weit entfernt von üblichen Hörgewohnheiten. Und noch was: solche Systeme sind für eine sehr kleine, exklusive Elite. Hier werden für die weit aus überwiegende Mehrheit nur unerreichbare Träume manifestiert. Was soll es mir also bringen? Die MBL-Konstruktion kann nicht mal in sehr viel vereinfachter Form als Beispiel für Konsumerlautsprecher dienen, weil sich der Fertigungsaufwand kaum deutlich reduzieren lässt.

Danke für die Erläuterung, aber mit HiFi scheint das, wie vermutet, nicht viel zu tun zu haben. Selbst echte "Musikquellen", also Vokalisten / Geiger / Gitarristen usw. "strahlen" nicht omnidirektional ab in den Mitten/Höhen. Für mich insofern "eine Lösung, die ihr Problem sucht" - ausser für gleichmäßige Beschallung.

Ich konnte die Teile mal auf der HighEnd in München "genießen". Nun, was soll man da sagen? Der recht große Vorführraum war voll mit Zuhörern, das was man zu hören bekam war "mächtig" um es mal vorsichtig auszudrücken. Das. Ding kann laut und richtig "erdig" spielen. Die Bass-Systeme haben Erdbeben-Potential, der Mittel-Hochtonbereich hat etwas "Esoterisches". Auffallende Verfärbungen konnte ich nicht vernehmen, d.h. recht neutral und, fast wie im Konzertsaal würde ich mal sagen. Wobei, angesichts des Preises für diese Systeme, ein "Normalsterblicher" kauft sich ein Haus dafür....
Allerdings gibts diese Rundumstrahler von MBL ja auch in einer kleineren Ausführung, sozusagen als "Brot-und-Butterlautsprecher", allerdings ist es auch hier schon so, wenn man sich diese kleinen MBL's gönnt, fehlt die Butter fürs Brot.

Massenproduktion

macht phänomenal billig...

Das wusste schon ein Herr Ford. In der Auto- und Elektronikwelt besonders gut zu sehen, Baukastensysteme, Referenz-Chipsätze und und... Oder "generische" Treiber für Lautsprecherhersteller...

Wie gesagt, von der Machart und von der Optik her "ein Genuss", aber was die Abstrahlung betrifft, kommen halt schon Fragen auf die bedenklich stimmen. Ich habe so etwas noch nie gehört, kann also nur spekulieren. Eine "Klangwolke" wird so etwas sicher erzeugen, aber ist so etwas für präzises Hören erwünscht? Welche Raumakustik ist dabei gut? Stark reflektierend? Stark absorbierend? Was passiert da jeweils? Wie positioniert man so etwas im Raum? Das sind einmal die ersten Gedanken dazu.

Oder (böser Gedanke) wollen die nur "mit Gewalt anders sein"?

Das gilt aber dann für alle Rundstrahler.

Wenn ich versuche, mir damit eine vernünftige Stereo-Abbildung vorzustellen, könnte das nur gelingen in einem fast "schalltoten" Raum, sonst dominieren sofort die Reflexionen im Hoch- bis Mittelton. Dann (in diesem hypothetischen Raum) habe ich einen erheblichen akustischen "Energieverlust"...
Kurzum: wozu?

Nicht ohne Grund gehen die Bestrebungen zu möglichst schmal abstrahlenden Lautsprechern, sogar mit erheblichem Aufwand bis in's Tieftonbereich, um auch in Räumen mit schlechter Raumakustik gute Audiowiedergabe zu ermöglichen. Hier passiert genau das Gegenteil und das noch dazu um sehr viel Geld.

Es wäre interessant, zu erfahren wie der Hersteller das begründet.

Man denke auch an Musikinstrumente (vorwiegend Blasinstrumente) die sehr gerichtet abstrahlen. Wie kann so ein Lautsprecher das "richtig" wiedergeben?

Die umgekehrte Frage, wie schmal abstrahlende Lautsprecher breit abstrahlende Musikinstrumente wiedergeben können, ist leicht beantwortet: sie können es nicht, ist aber auch nicht notwendig, das ergibt sich erst durch die Stereowiedergabe im Sweetspot.

Das bringt mich jetzt zu einer Frage, für die ich aber gleich einen eigenen Thread aufmache...