Das ergibt Einiges an Membranfläche!:B
-
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben! -
Kostet nicht mehr, wär ja schad drum:N
Außerdem hat mich die Basswiedergabe so am meisten beeindruckt, ich denke das wird dann noch besser als damals im Kino(Stereobetrieb).
Gruß, FelixKommentar
-
Ich habe schon so oft überlegt wie man es so gut wie möglich machen könnte, bin aber immer auf den Schluss gekommen, dass der Bass (bis ca. 80Hz) ein eigener Bereich sein muss, wenn eine Anlage auch höhere unverzerrte Pegel schaffen soll. Auch kann man dann die Subwoofer besser positionieren. Der Platz bei den Frontboxen ist meist gar nicht gut.
In deinem Fall könnten es auch 4 Subwoofer werden, falls es im Raum geht, Chassis hast du ja genug dazu. Das wird dann schon ohne Korrekturen (bis auf die grundsätzliche Entzerrung in kleineren CB) von alleine recht linear. Oder die hinteren als Absauger verwenden, wenn die Pegel (wie bei dir) nicht ganz so hoch sein müssen.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!Kommentar
-
Ja es liegt meist an der Akustik, das was von vorne kommt, ist fast nur noch von Moden geprägt.
Daher möchte ich von vorne gar keine Bässe mehr, da ich das hinten als Array bis zur Decke plane, ists ohnehin schon eine ebene Welle vertikal, das kann ich dann wunderbar am Hörplatz linear ziehen, bis 80Hz hört man auch nicht woher der Schall kommt.
Die Bassabsaugung habe ich damals im Kino probiert, hat mich aber nicht ganz zufriedengestellt, es müsste dann schon mehr Richtwirkung vorhanden sein, also mit einzelnen nicht richtenden Subwoofern in den Ecken kann es nicht wirklich gut funktionieren, und zusätzlich müsste es ja dann auch mono laufen.
Gruß, FelixKommentar
-
Hallo!
???Zitat von Ellesound Beitrag anzeigen
Eine ebene Welle zeichnet sich dadurch aus dass sie eben ist. Da gibts kein vertikal oder horizontal...
Da brauchts aber auch eine steile Trennung, damit auch nichts rauskommt was doch ortbar ist. Dann aber gibts Phasendrehungen die wiederum Gruppenlaufzeitfehler ergeben die hörbar werden können... -> FIR und gut ist!das kann ich dann wunderbar am Hörplatz linear ziehen, bis 80Hz hört man auch nicht woher der Schall kommt.
Ich hatte mal die Idee vor Subs noch akustische Tiefpässe zu setzen. Vorteil dabei ist dass so auch Klirr vom Treiber mitgedämpft wird. Je nach Aufstellung bzw. Raumintegration kann das ganz gut passen.
Klar es braucht ein Array, das eine möglichst ebene Welle abstrahlt, und das am besten 2mal und fertig ist das DBA.Die Bassabsaugung habe ich damals im Kino probiert, hat mich aber nicht ganz zufriedengestellt, es müsste dann schon mehr Richtwirkung vorhanden sein, also mit einzelnen nicht richtenden Subwoofern in den Ecken kann es nicht wirklich gut funktionieren, und zusätzlich müsste es ja dann auch mono laufen.
In Anbetracht der nun um "Welten" besserer Basswiedergabe sehe ich den Mono Kompromiss als seeeehr klein an.
Erst recht wenn man nicht unbedingt der Klassik Hörer ist.
mfgKommentar
-
Beim gewöhnlichen Array geht's ja nur in Längsrichtung, horizontal ist es dann nach wie vor ein Rund/Breitstrahler.???
Eine ebene Welle zeichnet sich dadurch aus dass sie eben ist. Da gibts kein vertikal oder horizontal...
Ja klar.Da brauchts aber auch eine steile Trennung, damit auch nichts rauskommt was doch ortbar ist.
Ja, damit muss ich leben, aber meiner Erfahrung nach ist das vernachlässigbar im Vergleich dazu was der Raum in diesem Frequenzbereich daraus macht, vor allem wenn die Bässe nicht im Nahfeld ohne Richtwirkung gehört werden, gehört wird dann so gut wie nur noch Raumeinfluss mit GD Verzerrungen die den Rahmen um ein Vielfaches sprengen.Dann aber gibts Phasendrehungen die wiederum Gruppenlaufzeitfehler ergeben die hörbar werden können... -> FIR und gut ist!
Ist es mir nicht Wert! Ich hab schön langsam genug von dem ganzen "Krempel", ich baue das System nur auf, weil vieles von dem Zeug noch vorhanden ist, und weil ich auch damals im Kino eine Line umsetzen wollte.-> FIR und gut ist!
Wenn ich damit fertig bin, ist meine "Hifi Karriere" so ziemlich beendet, mich interessiert das alles nicht mehr wie in jüngeren Jahren, ist einfach so.
Gruß, FelixKommentar
-
Wenns keine ebene Welle ist, dann ist es keine - in keine Richtung.Zitat von Ellesound Beitrag anzeigen
Hättest du denn die Möglichkeit für ein DBA?Ja, damit muss ich leben, aber meiner Erfahrung nach ist das vernachlässigbar im Vergleich dazu was der Raum in diesem Frequenzbereich daraus macht, vor allem wenn die Bässe nicht im Nahfeld ohne Richtwirkung gehört werden, gehört wird dann so gut wie nur noch Raumeinfluss mit GD Verzerrungen die den Rahmen um ein Vielfaches sprengen.
Ist es mir nicht Wert! Ich hab schön langsam genug von dem ganzen "Krempel", ich baue das System nur auf, weil vieles von dem Zeug noch vorhanden ist, und weil ich auch damals im Kino eine Line umsetzen wollte.
Wenn ich damit fertig bin, ist meine "Hifi Karriere" so ziemlich beendet, mich interessiert das alles nicht mehr wie in jüngeren Jahren, ist einfach so.
Weil sind ja doch ein paar Chassis...
mfgKommentar
-
Das stimmt schon, aber bei meinem geplanten Array werden nur die vertikalen Moden verhindert.Wenns keine ebene Welle ist, dann ist es keine - in keine Richtung.
Will ich gar nicht, brauche den Platz für die akustischen Maßnahmen, hätte ja wenig Sinn sich nur auf den Bassbereich zu konzentrieren, das DBA würde dann meine Sats reflektieren.Hättest du denn die Möglichkeit für ein DBA?
Weil sind ja doch ein paar Chassis...
mfg
Gruß, FelixKommentar
-
Hallo!
Ja eben!Zitat von Ellesound Beitrag anzeigen
Warum schreibst du dann von ebener Welle?
fett durch michZitat von Ellesound Beitrag anzeigen
Deshalb auch die Idee mit den mechanischen akustischen Tiefpässen.Will ich gar nicht, brauche den Platz für die akustischen Maßnahmen, hätte ja wenig Sinn sich nur auf den Bassbereich zu konzentrieren, das DBA würde dann meine Sats reflektieren.
2 Fliegen mit einer Klappe.
mfgKommentar
-
Vertikal ist es das auch, an jedem Punkt in einem breiten Winkel horizontal, sonst würden sich ja die vertikalen Moden nicht verhindern lassen.Ja eben!
Warum schreibst du dann von ebener Welle?
Ist mir zu viel Aufwand, möglich wäre es natürlich.Deshalb auch die Idee mit den mechanischen akustischen Tiefpässen.
2 Fliegen mit einer Klappe.
Gruß, FelixKommentar
-
Doch z.B. mit Zylinderwellen.Zitat von Ellesound Beitrag anzeigen
Und die sind keine ebene Wellen.
Ja es ist mehr Aufwand.Ist mir zu viel Aufwand, möglich wäre es natürlich.
Aber so ganz wenig wird das was du planst ja auch nicht.
Im Grunde ist es ein Array an der Front mehr und etwas mehr Bastelei.
Preislich wird das aber nicht so viel um sein.
Hätte ich eine DBA fähigen Raum würde ich das immer machen, ich glaube es gibt kein anderes System das ein besseres Aufwand/Leistungs Verhältnis bietet.
mfgKommentar
-
Kommt darauf an von welcher Ebene man das betrachtet.Doch z.B. mit Zylinderwellen.
Und die sind keine ebene Wellen.
Naja ist schon einiges Mehraufwand.Ja es ist mehr Aufwand.
Aber so ganz wenig wird das was du planst ja auch nicht.
Im Grunde ist es ein Array an der Front mehr und etwas mehr Bastelei.
Naja, ich werde es nicht machen, mir reicht das mit den Arrays hinten.Preislich wird das aber nicht so viel um sein.
Hätte ich eine DBA fähigen Raum würde ich das immer machen, ich glaube es gibt kein anderes System das ein besseres Aufwand/Leistungs Verhältnis bietet.
Gruß, FelixKommentar
-
Mich stört auch der Monobetrieb, es gab damals im Kino(Bass im Monobetrieb) schon paar Platten wo mir das aufgefallen ist, bzw. hat mir das dann weniger gefallen.
Gruß, FelixKommentar
-
Wenn du hier wirklich gut definierte und in der Raumakustik etablierte Begriffe nun nach belieben durcheinanderbringst, dann sind Missverständnisse vorprogrammiert.Zitat von Ellesound Beitrag anzeigen
Als nächstest strahlt dann die einzlene 1" Kalotte auch eine ebene Welle ab nur nicht vertikal und horizontal...
mfgKommentar
-
Wieso?
Am Beispiel einer Line oder Arrays wird das in der vertikalen immer so dargestellt, horizontal siehts anders aus, ganz klar, aber wie sollten sonst vertikale Moden verhindert werden, ich denke so versteht man eher wie etwas funktioniert, als mit Fachbegriffen rumzuschmeissen.
Klar ich hätte auch gleich Zylinderwelle schreiben können, aber vorstellen kann ich mir wenig darunter, wenn ich mich nicht vorher genau erkundige was das eigentlich sein soll.
Gruß, FelixKommentar
Kommentar