Ihr gebt schon auf?

Hey what´s up?
hat mein Kumpel mir schon sehr oft an seiner Anlage vorgeführt mit den anderen Cinch Kabeln und ..Monster und bzw. Koax als cinch .und .versch.. LS Kabeln..Monster und koax für Hochtöner und ..und , aber mit den cd´s welche mit verschied. Brennern genauso. Es kam immer ein anderes Ergebnis raus, klanglich, aber immer anderes Ergebnis. Man musste wollen!! Um sich sein Bild zu machen. Dann ein cd "refresher" http://www.hifi-zubehoer.info/steinm...er-a-21151.htm. Wat machen die da?
Klang somal besser,frischer hmmm ... ich hab das nie geschnallt aber es war besser.Das ganze Spectrum nach oben.

Die Rohlinge waren nie schuld! Nur die Brenner und tao oder dao Wahl war schon ergebnissreich und je niedriger desto besser gebrannt wurde. Alles in allem eine never ending story. Man könnte hierzu einen scsi double Brenner von Yamaha einbauen und dann mal testen, der hatte bei uns damals in audiophilen Bereich die besten Ergebnisse gemacht. Ist schon lange her aber die teuren Brenner waren da wohl besser?? Dann hies es die goldenen nehmen ..muhahaaa war nix besseres, die billigen genauso gut wie die teuren so konnten wir es sogar raushören mit accuphase und alten hecos (Eigenbau) und dem denon cdplayer 1500 .
Klangliche eigenschaften hatten wir damals mit Kabeln, Kondensatoren in Schaltkreisen, sogar Netzkabeln für Verstärker rausgehöhrt!
Das was es an Verbesserung gab war damals unterschiedliche Brenner und deren einstellungen.
Und damals gab es schon updates für Brenner wegen der verschied. Rohlingen und deren unterschiedlichen Schreibgeschwindigkeiten!!!
Darauf kommt´s im Endeffekt ja an .
Je niedrieger desto besser und mal vorher inspizieren ob der Rohling verdreckt oder verstaubt ist!

Und ob silber oder braun wier lieben alle Fraun.

Greetz
Ralle



Greetz

Ich glaube gar nichts, das nicht in verblindetem Zustand bewiesen wird.

Dieses ewige "wir haben es gehört" ist aus meiner Sicht bestenfalls noch als (langweiliger) Witz brauchbar.

Ja, ich kann das vorstellen, dass es ganz schwer frustrierend sein muss. Da muss dagegen ein ganz grosser Selbstschütz eingebaut werden.

Und wie ist das beim Essen, beim Wein, bei Frauen? Muss da auch zuerst ein Blindtest her, bevor du daran glaubst, dass es gut war?

WOW, was für ein Sprung in die fettige Wurschtsuppe vom Dicken hinter den Bergen...:A

Ungefähr so, wie wenn Du ein Antialkoholiker wärest, der noch nie ein Glas Wein getrunken hat und Dich mit einem Weinkenner unterhältst, der Dir den unterschiedlichen Geschmack von Riesling, Merlot und Muskateller beschreibt. "Ich habe geschmeckt..." sagst Du dann als Abstinenzler, ist für mich ein langweiliger Witz. Warum? Weil Du selbst Wein noch nie geschmeckt hast. Für andere Weintrinker ist das aber durchaus kein Witz und auch nicht langweilig, denn sie können diese Beschreibung in Verbindung mit ihrer eigenen Erfahrung des Weintrinkens bringen. Das nennt man Erfahrungsaustausch. Wer die "Beweise" braucht, das bist allein Du - weil Du Dir mangels jeglicher Art von Geschmacksbildung einfach nicht vorstellen kannst, daß es da etwas zu schmecken gibt. Und es ist schwer für Dich zu akzeptieren, daß andere Menschen, die über solche Geschmacksbildung verfügen, ein solches Bedürfnis nach "Beweisen" gar nicht verspüren. Sie leben und schmecken eben und brauchen dafür kein Labor für Lebensmittelchemie, um das zu überprüfen.

Beste Grüße
Holger

:B

der Nächste ist per 561 schon hinter her gesprungen.....;)

Mein augenzwinkender Seitenhieb auf den "Blindtestglauben" war an David gerichtet, der das durchaus mit Humor nehmen wird. Du hingegen hast wieder einmal die wahre "Blindniete" aufblitzen lassen. :B

Nomen est omen.....:I

Ist dieser Stil wirklich notwendig?

LG

Babak

Oja, das wurde alles schon diskutiert.

Die Wahrheit darf man sagen, ob es gefällt oder nicht.

eine kleine diffuse Nebelkerze zur allgemeinen Auflockerung, warum nicht

Das was ich esse, koche ich selbst, meine Frau oder eine meiner Schwestern. Eventuell hat noch die Küche der einen oder anderen Nachbarin mein Vertrauen, aber sonst gehe ich nie "Fremdessen".

Wein schmeckt mir nicht (eventuelle Ausnahme Eiswein in geringen Mengen).

Thema Frauen: ich bin bekennender Frauenfan! Sie sind (ja es gibt natürlich auch genügende Ausnahmen) hübscher als Männer und sie riechen besser. Ich halte sie auch für intelligenter und vor allem entwickeln sich im Laufe ihres Lebens weiter (Männer bleiben im Grunde genommen immer nur Buben).
Singen können Frauen sowieso viel besser als Männer.
Ihr Charakter ist besser, sie sind naturverbundener und sie würden nie einen Krieg anzetteln oder andere Lebewesen quälen.

Frauen an die Macht!:I