Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Umstrukturierung meiner privaten Anlage
Einklappen
X
-
Zitat von debonoo Beitrag anzeigenHallo David..:E
etwas OT..
welches Zeichenprogramm verwendest Du da..?
mfG.:E
Andreas
Damit kann man künstlerisch malen (ich nicht) - ist ein äußerst mächtiges Programm, das ich nur zum Teil beherrsche.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
-
Tom, mir ist es dabei eher um die Optik gegangen (also doch!;)), weil das ja schon wieder so hässlich ist wie meine erste Anlage.
Und die paar Zentimeter (wie von dir vorgeschlagen) werden vermutlich nichts bringen. Eine tiefe Übernahmefrequenz strebe ich beim AMT gar nicht mehr an, ich denke an ca. 1.8kHz. Die 1,2kHz wären nur beim 10" JBL (mit den alten Boxen) notwendig gewesen.
Aber ich weiß jetzt schon, dass du was weit besseres draus machen kannst.....genau darauf habe ich ja spekuliert!
Wenn du Zeit hast - bitte um einen Vorschlag.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
-
Was genau erwartest Du Dir da?
Komplett geht nicht, weil es keine diskreten drei Kanäle aufnahmeseitig gibt (es liegt nur daran!).Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
-
Florat
@David ,
Wenn es für mich eine Alternative gibt zum AMT , aber auch nur wenns richtig laut sein muss , dann kann ich den 4510 von BMS wärmstens empfehlen.. :M
Was dieser Treiber an Pegeln aus dem Ärmel schüttelt ohne auch nur im entferntesten an Grenzen zu kommen ist mehr als nur beeindruckend ..für mich DIE Entdeckung des Jahres ..
Klanglich vereint dieser Hochtöner eigentlich alles was Du von so einem Treiber erwartest ..
Ob Er dann auch in dein Konzept passt musst Du selbst prüfen.
Ich hab diesen HT jetzt über einen Monat erlebt, und kann nur sagen KAUFEN .. :N
grüsse, Florat
Kommentar
-
HalloZitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigenIch schätze, damit mindestens zwei Drittel der Unzulänglichkeiten des Stereomodus zu egalisieren.
Komplett geht nicht, weil es keine diskreten drei Kanäle aufnahmeseitig gibt (es liegt nur daran!).
Wie Du schreibst, geht das ohne echten Mittenkanal nicht.
Gibt es nur 2 Kanäle, hat der Tonmeister richtig gearbeitet und passen diverse Bedingungen beim Abhören, braucht es mE keinen dritten Mittenkanal.
Aber oft genug arbeitet der Tonmeister nicht sauber.
Da wird vergessen, dass das Gehör zur Lokalisation über 1500 Hz die Intensitätsunterschiede auswertet, unter 800-1000 Hz die Laufzeitunterschiede, und dazwischen schlechter in der Lokalisation ist.
Mir kommen leider viele Aufnahmen unter, bei denen nur bzw. hauptsächlich mit Intensitätsunterschieden gearbeitet worden ist.
Dementsprechend schwammig ist auch im Grundtonbereich die Lokalisation und die Mittenabbildung.
Was Aufstellung etc angeht, sind bei dir die Bedingungen eh sehr gut.
Du hast die LS und den Hörplatz sehr gut aufgestellt.
Dein Raum absorbiert bis recht weit runter (waren es 200 Hz?) gleichmäßig stark.
Dementsprechend gut ist die Lokalisation und die Mittenabbildung.
Mir würde dahingehend nichts abgehen.
Bei Trinaural stellt sich mir die Frage, inwieweit der Prozessor die Signalanteile unter 800-1000 Hz auch bezüglich der Laufzeitunterschiede anpasst.
Hat man dann 3 Signale, Zwischen denen das Gehör für die Lokalksierung auch 3 Differenzen auswerten muss?
Meine bisherigen (zugegeben seltenen) Erfahrungen mit Trinaural-Systemen hatten eben in diesen Frequenzbereichen etwas ungenaues.
Wenn schon mehr als 2 Kanäle, würde ich in Richtung eines kompromisslosen bzw. kompromissarmen 5.1 Systems gehen, das ich mit entsprechenden Aufnahmen bespiele.
Es gibt immer mehr gute Aufnahmen in 5.1.
Da hat man alle Kanäle schon aufnahmeseitig sauber definiert, inkl. aller Intensitäts- und Lauzeitunterschieden und kann sie entsprechend auch wiedergeben.
Dein Raum mit seiner kurzen NHZ ist ja sehr gut geeignet dafür.
LG
BabakGrüße
:S
Babak
------------------------------
"Alles was wir hören ist eine Meinung, nicht ein Faktum.
Alles was wir sehen ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit!"
Marcus Aurelius
Kommentar
-
-
Zitat von Florat Beitrag anzeigen@David ,
Wenn es für mich eine Alternative gibt zum AMT , aber auch nur wenns richtig laut sein muss , dann kann ich den 4510 von BMS wärmstens empfehlen.. :M
Was dieser Treiber an Pegeln aus dem Ärmel schüttelt ohne auch nur im entferntesten an Grenzen zu kommen ist mehr als nur beeindruckend ..für mich DIE Entdeckung des Jahres ..
Klanglich vereint dieser Hochtöner eigentlich alles was Du von so einem Treiber erwartest ..
Ob Er dann auch in dein Konzept passt musst Du selbst prüfen.
Ich hab diesen HT jetzt über einen Monat erlebt, und kann nur sagen KAUFEN .. :N
grüsse, Florat
www.SETA-AUDIO.de
Kommentar
-
-
Der BMS ist sicher super, nur kann der Beyma AMT mit Guide mehr als genug Pegel, auch wenn er tief getrennt wird.
Das einzige, was mich optisch an Davids Konzept stören würde, dass der Guide vom AMT minimal breiter wäre als der Mitteltöner, deshalb ist für mich ein 10" Mitteltöner das "kleinste" was ich zum AMT spielen würde. :N
:SMfg Günther
Kommentar
-
-
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
-
Hallo
wie gesagt:
Das funktioniert nur bei 1,5 kHZ aufwärts, weil du die Intensitätsunterschiede behandelst.
Bei 1 kHz und drunter brauchst Du Laufzeitunterschiede.
Wie bewerkstelligst Du das?
LG
BabakGrüße
:S
Babak
------------------------------
"Alles was wir hören ist eine Meinung, nicht ein Faktum.
Alles was wir sehen ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit!"
Marcus Aurelius
Kommentar
-
-
Bei 1 kHz und drunter brauchst Du Laufzeitunterschiede.
Wie bewerkstelligst Du das?
Und selbst wenn, könnte ich das mit dem DSP machen. Werde ich aber nicht tun. Es werden/bleiben drei gleiche Boxen mit gleicher Einstellung.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
-
Ich habe diesen Thread umbenannt, weil sich die Sachlage verändert hat.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
-
KSTR
Zitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigenWieso? Alles müsste in den Aufnahmen drinnen sein. Desweiteren liefert der originale Prozessor auch keine Laufzeitunterschiede.
Der arme Babak hat immer noch den falsche Knoten im Hirn.
Tri macht anderen (gutmütigeren) Dreck, der in beiden Fällen nur und allein durch unsere Gestalterkennung ausgefiltert wird.
Kommentar
-
Hallo!
Zitat von KSTR Beitrag anzeigen...
Tri macht anderen (gutmütigeren) Dreck, der in beiden Fällen nur und allein durch unsere Gestalterkennung ausgefiltert wird.
Der Unterschied Phantomquelle/Realquelle ist "Dreck" in dem Fall.
Genauso wie bei KH Wiedergabe das nicht-übersprechen "Dreck" ist.
Sind es nicht diese grundsätzlichen Unterschiede die doch eine Änderung hervorrufen.
Z.b. sollte man nicht die LSP auf ihre Winkel entzerren?
Je nach Einfallsrichtung hört "man" ja anders.
MEG hat ja bei den großen Modellen auch eine Diffusfeldentzerrung.
D.h. sind die 30° beim Mitten-LSP bzw. 15° bei den Fronts zu vernachlässigen?
Okay man kann (ich kanns nicht) auch ganz pragmatisch herangehen und wenns besser gefällt reichts schon.
Aber siehe Klammer - ich kanns nicht.
mfg
Kommentar
-
-
Zitat von KSTR Beitrag anzeigenDer arme Babak hat immer noch den falsche Knoten im Hirn.
Tri macht anderen (gutmütigeren) Dreck, der in beiden Fällen nur und allein durch unsere Gestalterkennung ausgefiltert wird.
Wie funktioniert die korrekte Loakisation bei Trinaural?
Wie gehte s mit IID und ITD um?
Welchen (gutmütigeren) Dreck macht es denn?
Und wie spielt das denn mit der Gestalterkennung zusammen?
Sollen wir Dich dann Klaus den Dreckigen nennen, wenn Trinaural diesen gurmütigen Dreck macht, oder Klaus den Gutmütigen?
Oder Klaus den Gutmütig Dreckigen? ;)
LG
BabakGrüße
:S
Babak
------------------------------
"Alles was wir hören ist eine Meinung, nicht ein Faktum.
Alles was wir sehen ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit!"
Marcus Aurelius
Kommentar
-
Kommentar