Klangliche Unterschiede von Bauteilen und deren „nicht“ Hörbarbarkeit in BTs
In den Foren gibt es ja nun endlos viele und zum Teil extrem hartnäckig geführte Diskussionen zum Thema: Hört man Unterscheide zwischen Bauteilen und Komponenten?
Da so massiv und zum Teil so verbittert die Fronten sind, müsste ja schon von der Wahrscheinlichkeit irgendetwas an beiden (!) Seiten dran sein.
Ich würde jetzt mal grob sagen:
Ja, es ist mit üblichen und zum Teil extrem wissenschaftlich aufgebauten BTs nicht möglich feine Unterschiede zu detektieren und ja, es gibt feine aber je nach persönlicher Gewichtung und Summierung feine bis gröbere Unterscheide zu erhören und / oder zu empfinden.
So hätten beide Recht und alles wäre ganz einfach.
Aus meinen eigenen, zum Teil jahrzehntelangen und seit Jahren auch professionellen Hörerfahrungen weiß ich: Es gibt Klangunterschiede von Bauteilen wie Kondensatoren, Widerständen, Potentiometer, Transistoren / ICs, Röhren, Übertrager, Kabel etc., darauf basierend erst Recht von Gesamt-Komponenten wie Verstärker, Player, und Clocks.
Das wissen auch Millionen von anderen empfindsamen Gold und Diamant-Ohren aber, wir haben ja die Rechnung ohne den Wirt gemacht der da mit seinem „unempfindlichem“ Hör BTs anrückt weil eben eine gute Möglichkeit seine „nicht“ Fähigkeit zu hören und / oder zu glauben was er hört bestätigen kann.
Was folgt ist dann eben der Fronteinkrieg und die dazu kommenden, zum Teil dümmlichen Beleidigungen bis hin zu, das Millionen von Menschen als fehlgeleitete, nur der Kaufindustrie verfallende Wesen sind die sich alles nur einbilden, siehe BT.
Was folgt daraus?
Immer wenn es mal langweilig in Foren oder Blogs wird, kann man mal wieder das Thema aufwärmen.
Man kann sich aber auch mal überlegen ob der klassische BT beim Hören nicht wirklich empfindlich genug ist, sprich die Hörschwelle einfach zu grob / hoch ist.
Jeder der schon an solchen BTs teilgenommen hat wird schnell feststellen oder festgestellt haben, dass wenn die Unterschiede nicht erschreckend (!) groß sind, nichts mehr zu hören gibt wenn man dann das noch mit den üblichen 8 von 10 oder besser 20 von 20 verifizieren soll.
Ist man der Einbildung aufgesessen? Ich meine nein und behaupte einfach mal dreist, dass es seit hunderttausende von Jahren nie nötig war einen BT zu machen und man es einfach nicht wirklich kann, wohl aber ein einfaches und spontanes hören. Alles darüber bzgl. der Wiederholungen ist zum Scheitern verurteilt weil in der Natur des Hörens beim Menschen unwichtig und nicht ausgeprägt. Sogar im Gegenteil, es ist sehr eine „gesunde“ Schutzmaßnahme bei Wiederholungen die Reizschwelle zu verändern siehe Reizüberflutung.
Das war mal meine kurze und unwissenschaftliche Ansicht zum Thema Hören, verarbeiten und BTs.
Wenn auf dieser Basis hier weiter diskutiert werden könnte würde ich mich sehr freuen.
Die üblich BT „Beweise“, die üblichen „Messungen“ sowie die üblichen Behauptungen von den Nicht -Hören sind nicht Ziel führend und würde ich hier gerne nicht (!) sehen, im Versuch mal eine neue und vielleicht richtigere Sichtweise , Verständnis und Herangehensweise zu fördern.
Ich selber werde mich bei zu hitzigen Sachen raushalten und kann auch durch den Umzug nicht ständig hier lesen und schreiben.
LG, Dirk
In den Foren gibt es ja nun endlos viele und zum Teil extrem hartnäckig geführte Diskussionen zum Thema: Hört man Unterscheide zwischen Bauteilen und Komponenten?
Da so massiv und zum Teil so verbittert die Fronten sind, müsste ja schon von der Wahrscheinlichkeit irgendetwas an beiden (!) Seiten dran sein.
Ich würde jetzt mal grob sagen:
Ja, es ist mit üblichen und zum Teil extrem wissenschaftlich aufgebauten BTs nicht möglich feine Unterschiede zu detektieren und ja, es gibt feine aber je nach persönlicher Gewichtung und Summierung feine bis gröbere Unterscheide zu erhören und / oder zu empfinden.
So hätten beide Recht und alles wäre ganz einfach.
Aus meinen eigenen, zum Teil jahrzehntelangen und seit Jahren auch professionellen Hörerfahrungen weiß ich: Es gibt Klangunterschiede von Bauteilen wie Kondensatoren, Widerständen, Potentiometer, Transistoren / ICs, Röhren, Übertrager, Kabel etc., darauf basierend erst Recht von Gesamt-Komponenten wie Verstärker, Player, und Clocks.
Das wissen auch Millionen von anderen empfindsamen Gold und Diamant-Ohren aber, wir haben ja die Rechnung ohne den Wirt gemacht der da mit seinem „unempfindlichem“ Hör BTs anrückt weil eben eine gute Möglichkeit seine „nicht“ Fähigkeit zu hören und / oder zu glauben was er hört bestätigen kann.
Was folgt ist dann eben der Fronteinkrieg und die dazu kommenden, zum Teil dümmlichen Beleidigungen bis hin zu, das Millionen von Menschen als fehlgeleitete, nur der Kaufindustrie verfallende Wesen sind die sich alles nur einbilden, siehe BT.
Was folgt daraus?
Immer wenn es mal langweilig in Foren oder Blogs wird, kann man mal wieder das Thema aufwärmen.
Man kann sich aber auch mal überlegen ob der klassische BT beim Hören nicht wirklich empfindlich genug ist, sprich die Hörschwelle einfach zu grob / hoch ist.
Jeder der schon an solchen BTs teilgenommen hat wird schnell feststellen oder festgestellt haben, dass wenn die Unterschiede nicht erschreckend (!) groß sind, nichts mehr zu hören gibt wenn man dann das noch mit den üblichen 8 von 10 oder besser 20 von 20 verifizieren soll.
Ist man der Einbildung aufgesessen? Ich meine nein und behaupte einfach mal dreist, dass es seit hunderttausende von Jahren nie nötig war einen BT zu machen und man es einfach nicht wirklich kann, wohl aber ein einfaches und spontanes hören. Alles darüber bzgl. der Wiederholungen ist zum Scheitern verurteilt weil in der Natur des Hörens beim Menschen unwichtig und nicht ausgeprägt. Sogar im Gegenteil, es ist sehr eine „gesunde“ Schutzmaßnahme bei Wiederholungen die Reizschwelle zu verändern siehe Reizüberflutung.
Das war mal meine kurze und unwissenschaftliche Ansicht zum Thema Hören, verarbeiten und BTs.
Wenn auf dieser Basis hier weiter diskutiert werden könnte würde ich mich sehr freuen.
Die üblich BT „Beweise“, die üblichen „Messungen“ sowie die üblichen Behauptungen von den Nicht -Hören sind nicht Ziel führend und würde ich hier gerne nicht (!) sehen, im Versuch mal eine neue und vielleicht richtigere Sichtweise , Verständnis und Herangehensweise zu fördern.
Ich selber werde mich bei zu hitzigen Sachen raushalten und kann auch durch den Umzug nicht ständig hier lesen und schreiben.
LG, Dirk
Kommentar