Reno, Hr. Haigner verwendet im Alphahorn einen Koax und arbeitet somit auch dreiwegig.
ja, das stimmt schon. Beta-Horn z.B. ist ein 2-Wege-Konzept. Allerdings mit einem 1,4" Treiber. David H. hat im Laufe der Jahre einige Modifikationen von Altec Boxen sowie den eigenen 2-Weger mit Altec Chassis gemacht. Die Sachen klingen ausgezeichnet. Klar sind im Vergleich zu einem Alpha-Horn sowohl im Klang als auch beim Pegel Einschränkungen zu hören. Ebenso wie Beta nicht mit Alpha mit kann, wenn man sie in den selben Raum stellt. Das ändert aber nichts daran, daran, dass Beta ein exzellenter Lautsprecher ist. Die Forumsbox soll kein Alpha-Ersatz werden, sondern ein ausgezeichnet klingendes DIY-Projekt für (sehr) gehobene Wohnraumlautstärken zu einem vernünftigen Preis.
Einen 15" der Bass bis rund 40Hz kann und bis 1kHz spielt, und erst bei Pegeln, die man beim besten Willen, daheim nicht braucht Probleme mit IMD und Klirr bekommt, das bietet heute jeder Chassishersteller aus dem Profibereich an.
Naja, da haben wir etwas andere Erfahrungen gemacht. Ist immer die Frage, wie das aussieht, wenn mans dann selber misst (auch bei niedrigem Pegel!). Aber es gibt solche Bässe und das auch zu sehr vernünftigen Preisen...
Die Forumsbox soll kein Alpha-Ersatz werden, sondern ein ausgezeichnet klingendes DIY-Projekt für (sehr) gehobene Wohnraumlautstärken zu einem vernünftigen Preis.
Genau, ich finde die Idee immer besser, denn so ist wirklich auch schon für jeden Anfänger die Möglichkeit gegeben herumzuexperimentieren, aktiv, passiv, was auch immer, und das ganze schon bei einem hohen Niveau. Und wers kompliziert mag macht eben den Mitteltöner dazu.
Genau, es soll ja ein eigenständiges Projekt werden....
Und 15" als TMT ist wirklich kein Problem. Habe hinter mir gerade einen 15" Koax stehen, und der geht wirklich ausgezeichnet. Trennung liegt bei 1,4kHz und dank eines 170 Liter Gehäuses sind -3dB knapp unter 40Hz machbar. Leider gibt es diesen Treiber nicht mehr :X
Klar ist eine Kombi aus einem 15 Zöller und einem Horn faszinierend, aber habt ihr auch bedacht, was das für ein "Trumm" wird? Unter 40cm Breite geht da kaum was und selbst mit elektrischer Entzerrung wird man es schwer haben, unter ca. 70 Liter Nettovolumen zu kommen. Baut man alles stabil genug, ist man schnell bei 60-80 Kilo Gewicht.
Das heisst, es wird eine ziemlich unansehnliche Kiste, ähnlich den alten Studiomonitoren.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Ja aber "wir" "hier" finden Trümmer ja eigentlich gut. Gross breit und schwer, ist doch super. Hinpassen muss es halt, wenn ein 15er zuviel Platz braucht muss es halt ein 12er tun. Der kommt mit 70l schon ohne Entzerrung aus. Gehört eh längst mal verbaut.
Also selbst so reinrassige Tieftöner, auch aus dem Car Hifi Bereich schaffen die 1kHz normal ohne Probleme.
Erst darüber gibts Probleme mit Resonanzen und entsprechende Auswirkungen (FG, Aussschwingen,...).
Dass ein 15" breitbandig eingesetzt nicht so gut sein kann wie "Spezialisten" ist klar.
Genauso wird eine 3" Kalotte bzgl. Klirr zwischen 600Hz und 2kHz immer besser sein als jeder Konus. Dafür halt darunter die Luft ausgehen unsw...
Mehr Wege bringen andere Nachteile...
Das "Problem" an üblichen 2 Wegern ist, dass man ohne Horn kaum ein stetiges Bündelung bekommt.
Eine Truth bekommt das schon ganz gut hin dank WG, ist aber im Pegel limitiert.
8" + 1" Kalotte.
Wenn man das in groß mit entsprechend mehr Reserven hinbekommt - hängt natürlich vorrangig vom Horn ab - dann ist das ja schon eine feine Sache.
Die Bündelung setzt entsprechend früher ein und ist daher gleichmäßiger.
Ist eben das Konzept welches auch Geddes verfolgt (und die Dinger messen sich echt gut), von dem hätte ich fast mal ein 15" Horn/WG Bausatz gekauft, verwendet auch einen 1" Treiber als HT.
Was haltet Ihr von B&C ? Ich habe von denen ein Horn, das (HiFi-mäßig) wirklich hervorragend klingt. Nur mit 1" gibt's da nix was so tief runter reicht. Die TT-Familie kenne ich nicht 'persönlich' aber von der Beschreibung her vernünftig - und der Preis passt auch. www.bcspeakers.com
Was haltet Ihr von B&C ? Ich habe von denen ein Horn, das (HiFi-mäßig) wirklich hervorragend klingt. Nur mit 1" gibt's da nix was so tief runter reicht. Die TT-Familie kenne ich nicht 'persönlich' aber von der Beschreibung her vernünftig - und der Preis passt auch. www.bcspeakers.com
Grüße, dB
Sowas muss noch gebachen werden. Der TAD 2001 kann das, kostet allerdings auch reichlich viele Taler.
Selbst wenn es einen bezahlbaren Treiber gibt, der von 1k bis 18k wiedergibt, brauchts Du such ein Horn dafür. Hörner, die bis unter 1k lagen sind dann schon etwas größer.
Dann lieber ein 3-Wegerich mit gescheitem Mitteltöner. Bass macht dann keine Probleme und Hochtn auch nicht. Ist im Endeffekt billiger, als teure Chassis zu wählen, die trotzdem an der Grenze ihrer Leistungsfähigkeit sind.
Brauchbare 38er, die tief genug gehen, gibt es genügend, 12er nicht. 17er Mitteltöner zu finden, ist auch nicht so schwer. Als Hochtöner ein großer Magnetostat, z.B. der GRT195-II.
...
Dann lieber ein 3-Wegerich mit gescheitem Mitteltöner. Bass macht dann keine Probleme und Hochtn auch nicht. Ist im Endeffekt billiger, als teure Chassis zu wählen, die trotzdem an der Grenze ihrer Leistungsfähigkeit sind.
..
Prinzipiell ja - 3 Wege ist "besser" aber wie siehts dann aus mit gleichmäßiger Bündelung?
Ist halt noch schwerer zu realisieren.
Imho gibts nix geschenkt im LSP Bau, von daher kann man es sich eh nicht leisten Chassis nicht voll auszunutzen.
Prinzipiell ja - 3 Wege ist "besser" aber wie siehts dann aus mit gleichmäßiger Bündelung?
Ist halt noch schwerer zu realisieren.
Imho gibts nix geschenkt im LSP Bau, von daher kann man es sich eh nicht leisten Chassis nicht voll auszunutzen.
mfg
3-Wege sehe ich weniger kritisch als 2-Wege. 15er bis 1k laufen zu lassen bedingt schon ein sehr enges Horn oben drüber.
Dann lieber 2 Sprungstellen, wo sich nicht viel tut.
Schön, wenn man eine gleichmäßige Bündelung erreichen kann, aber für mich gibt es wichtigeres. An erster Stelle Tonalität, ordentliche Klirr und IM Werte, danach Abstrahlung.
ne Haigner-Achenbach-Forumsbox cool.
Ich würde die Teile doch auch gleich bei Achenbach und Haigner kaufen.
1. das würde die Möglichkeiten etwas einschränken
2. gute Tipps gibt es auch noch.
3.und es ist eine Box von den Leuten aus dem Forum.
Kommentar