Klar, alles Geschmacksache - selbst der Klang!
Das "Ding" ist ja auch ausdrücklich bei "Retro" angesiedelt, als 50er/60er "Kleiderschrank", o. s. ä.!
Hat entgegen der "schlanken Mode" vermutlich auch akustische Vorteile, oder kann sie u. U. haben - so hatte ich mal irgendwo fachliches verstanden.

:H:

Gehoert ja
wahnsinnig guenstig nein
ab heisst Frequenzweiche einfach

Bezueglich deiner Person - glaubhaft.

So kann man sich täuschen.

Ich habe heute erstmals die CTs im Bi-Amping betrieben, pro Seite eine eigene kleine Tripath Endstufe.

Diese Dinger gehen in diesem Modus sehr laut, ohne daß sie abschalten. Und das Beste ist was aus den kleinen Teilen rauskommt. Wer auf analytische, nüchterne Wiedergabe steht, wird sie hassen.

Wer fetten, warmen Röhrensound mag, wird sie LIEBEN! Total Luftig und lösgelöst bilden sie die Bühne ab, scheinbar haben sie ein feistes Klirrspektrum im Oberton, sehr angenehmer Klirr.

Passen wie Faust auf's Auge zu meinen verschrobenen Vorlieben und zu den CTs.

Gehäuse sind bestellt, die Teile bleiben. :A:

Guten Tag,

.... und - wie schaut´s nach weiteren zwei Wochen Referenzklassen-Genusses aus? Gewöhnungseffekt eingetreten, oder verliebt wie am ersten Tag?! Interessiert mich mal......

Nope, da klirrt nix:Quelle:http://lotusacoustics.com/a_download...whitepaper.pdf

Ein "feistes" Klirrspektrum, und je mehr es ein instabiles ist (also stark signalabhängiges -- auch dessen Vorgeschichte betreffend), macht eher genau das Gegenteil an beschriebenem Effekt.

Grüße, Klaus

alles prima, CT230 sind tolle Speaker, immer noch

:F

Guten Tag Freunde des guten Tons,

nun habe ich sie auch gebaut, die "Referenzileins" namens CT230, bzw. für mich "Reteor". Eine differenzierte Klangbeschreibung schenke ich mir hier, weil sie quasi mit Jodokus´ konform gehen würde. Nur soviel, auch ich bin begeistert.... kaum zu glauben, wieviel hochkarätigen Spaß man für´n Paarmarkfuffzig haben kann.

Aus Interesse habe ich auch mal eben ein paar Messungen gemacht. Ich denke, es gibt schlechtere Ergebnisse.....!

Prima, Onkel Fitty, freut mich wirklich!

Noch ein bescheue.......äh..begeisterter CT230 Hörer.

Was mich interessieren würde sind Deine Hörabstände, Höhe der Lautsprecher und Basisbreite.

Am besten gefällt mir wenn der BG-20 auf Ohrhöhe sitzt, der Hochtöner also eigentlich zu hoch ist.
Dazu noch im Midfield bei ähnlicher Basisbreite.

Und reicht Dir der Bass?

Gruß
Jodokus

Hallo Jodokus,

mein Hörabstand beträgt z. Zt. ca. 3m (Raum ca. 4x8m), die Basisbreite liegt bei etwa 2m und die Höhe der Lautsprecher (Oberkante) ist auf ca. 90cm (z. Zt. nur provisorischer Ständer). Bei mir "sitzt" also der Hochtöner eher etwas unterhalb meiner Lauscherhöhe, der BG20 auf jeden Fall. Einziger für mich erkennbarer Nachteil ist das etwas tiefer stattfindende akustische Ereignis. Es stört mich aber nicht.

Den Bass empfinde ich zwar als sehr gut (sauber/konturiert...), aber die Tiefe reicht mir in vielen Fällen nicht. Ich bin etwas auf Tiefbass "geeicht" und betreibe die Kumpels erstmal mit zwei aktiv angepassten TQWTs (50 bis <30Hz). Weiterhin habe ich auch noch 8 andere Basswürfelchen, die ich "zur Not" mit den neuen Niedlichen verheiraten kann. Mal sehen... zuerst ist zuhören angesagt........ einfach toll!

So kann´s aussehen, wenn man Software a la Acourate "durchgeorgelt" hat. Es handelt sich bei dem Bildchen um den gerechneten/korrigierten Frequenzgang:



Diese "Geschichte" kann sich übrigens auch wesentlich mehr als "nur gut" hören lassen - klingt (auch) vom Feinsten!

:H:

Ich frage nach den Hörabständen, weil ich die CTs vor kurzem mal im Wohnzimmer stehen hatte. Deutlich grösserer Hörabstand (ca. 3,50 Meter), gefiel mir aber nicht mehr so gut.

Die CTs sind für mich im Midfield unschlagbar, daher passen sie auch so unglaublich gut in meinen kleinen Hörraum.

Als nächstes werde ich einen Ripol probieren.

Viel Spaß noch mit Deinen CTs.

Hallo,

jau danke, das wünsche ich Dir auch. Es sieht ganz so aus, als ob die Kleinen bei mir ein langfristiges Aufenthaltsrecht bekommen. Gestern hat noch ein weiteres Paar Ohren den CTs zugehört. Diese waren auch - trotz "Verwöhnung" - alles andere als abgeneigt!

Die Basisbreite könnte bei mir auch etwas größer sein, aber ich muss mich den Gegebenheiten anpassen, bzw. ist eine "Wand einfach mal versetzen" nicht gerade so einfach.

Bei größerem Hörabstand ist vermutlich z. B. eine gewisse Symmetrie des Raumes eine wichtige Voraussetzung für guten Klang - bzw. erleichtert "das Ganze" wesentlich. Letztendlich ist alles ein Kompromiss - kommt nur drauf an, wie gut "er" ist. Aber wie sagen "wir" immer - "alles Geschmacksache"!

Da haben wir ja noch eine Gemeinsamkeit - beim nächsten Lustanfall steht bei mir auch Di- oder Ripol auf dem Programm. Ob ich aber damit glücklich werde? Ich habe Zweifel, weil der Bass, nachdem was ich bisher hören durfte, zwar sehr sauber reproduziert wird, aber der von mir auch geliebte "Punch" fehlt in seiner Intensität. Vielleicht kann man da quantitativ etwas nachhelfen/ausgleichen?! Werden sehen/hören......

Jetzt fehlt nur noch die Gründung des "CT230-Fanclubs"! ;)

Guten Tag.....

CT230 mit i-Tüpfelchen

Hallo CT-Interessierte,

meiner Experimentierfreude folgend habe ich mal u. g. "Tuningtipp" aus dem Netz in die Praxis umgesetzt - sozusagen CT mit Zusatzhochtöner für die Extraportion "Glanz in der Hütte". Vorher schon mehr als zufrieden würde ich nun sagen, dass dieser leichte zusätzliche "Glanz" bei vielen Musikstücken eine Bereicherung ist, eben das i-Tüpfelchen. Man könnte auch sagen, "er" sorgt für etwas mehr "Luftigkeit". Naja, zwar auch dies alles Geschmacksache, aber ich meine - in Anbetracht des günstigen Preises - einen Versuch wert.....



Ich habe es etwas flexibler gehalten:



Der Kommentar eines Hifi-Freundes vor dieser Aktion: "...dann hast Du ja wieder High End". :J :B

Und so schön abgerundete Kanten. Basics die früher noch nicht angewandt wurden.