Hallo Erik,
die Eagle ist im Bassbereich sehr kontrolliert und IMO in Räumen mit 25 qm oder auch kleineren Räumen sehr gut zu betreiben. Dies gilt auch für die neueren Modelle, aber mir gefällt die alte Eagle sowohl klanglich als auch optisch besser.
Den "grossen" Mitteltöner empfinde ich gerade als Highlight, denn er ist sehr harmonisch und klingt sehr natürlich. Gegenüber der Falcon S in meinen Ohren eine mehr als nur wahrnehmbare Steigerung. Worauf man aber achten sollte: Ceramic-Chassis mögen nicht alle Verstärker. Wenn es hier nicht passt, klingt es schnell zu hell. "Hell klingende" Verstärker (wie T+As, die älteren Krell und ähnliche) passen IMO nicht.
Die Chassis der Eagle sind ja die gleichen wie in der Lumen White White Light. Beide LS klingen nicht völlig gleich, aber wenn du die Lumen kennst, hast du schon einen Anhaltspunkt.
Zu welchem Preis könntest du die Eagle denn bekommen? Und welchen Verstärker hast du?
Gruß
Thomas
die Eagle ist im Bassbereich sehr kontrolliert und IMO in Räumen mit 25 qm oder auch kleineren Räumen sehr gut zu betreiben. Dies gilt auch für die neueren Modelle, aber mir gefällt die alte Eagle sowohl klanglich als auch optisch besser.
Den "grossen" Mitteltöner empfinde ich gerade als Highlight, denn er ist sehr harmonisch und klingt sehr natürlich. Gegenüber der Falcon S in meinen Ohren eine mehr als nur wahrnehmbare Steigerung. Worauf man aber achten sollte: Ceramic-Chassis mögen nicht alle Verstärker. Wenn es hier nicht passt, klingt es schnell zu hell. "Hell klingende" Verstärker (wie T+As, die älteren Krell und ähnliche) passen IMO nicht.
Die Chassis der Eagle sind ja die gleichen wie in der Lumen White White Light. Beide LS klingen nicht völlig gleich, aber wenn du die Lumen kennst, hast du schon einen Anhaltspunkt.
Zu welchem Preis könntest du die Eagle denn bekommen? Und welchen Verstärker hast du?
Gruß
Thomas
Kommentar