Danke, David

Such ich die CD bei Gelegenheit mal raus
(wenn ich mal nicht arbeiten darf...hier ist heute verkaufsoffen )

Gruss
Franziska

Florat schrieb:
Chöre mit sehr vielen Sängern, so wie sie auch immer wieder bei Klassik und bei Gospel vorkommen, sind immer totaler Brei.

Babak schrieb:
Was soll jetzt noch besser werden? Man ist doch weitgehend der Meinung, dass es nicht an den Aufnahmen liegt, sondern an meiner Anlage. Wenn ich dann schreibe, dass auch sämtliche Anlagen in meinem Geschäft diese Verzerrungen hörbar werden lassen, sind diese auch alle schlecht, oder schlecht zusammengeschaltet.
Schreibe ich von Aufnahmen, die hervorragend gut klingen, wird es völlig ignoriert (darf doch nicht sein, dass irgendetwas gut klingt, wo ich doch alles falsch mache!)

Dann kommen noch ein paar esoterische Tipps wie Kabelkluppen, eigene Stromkreise, irgendwelche Sicherungen, PC mit einem Pflasterstein beschweren (fehlt nur noch, die Netzkabel durch den Wasserkübel zu führen und/oder CD-Spray zu verwenden). Dazu gibt es dann sogar noch Zustimmung.

So gelassen bin ich (noch) nicht, um soviel Schwachsinn hinzunehmen. Ich kann nur aufgeben und mir denken: macht doch alle was ihr wollt.

Ist halt typisch HiFi-Szene, typisch HiFi-Voodoo, typisch HiFi-Foren und typisch völlig an der Realität vorbei. War schon immer so und wird immer so sein.

Nöööö Babak, da wird nichts mehr besser.:Q Diese Szene ist komplett kaputt. Noch kaputter geht gar nicht mehr.

Gruß
David

Wenn das deine Reaktion auf diesen Thread hier ist, dann stellt sich imho schon ein wenig die Geisterfahrerfrage ;)

Im Übrigen: Wenn alles so furchtbar ist, dann hast Du wohl den falschen Job gewählt.

Mir ist rätselhaft wie man sich tagtäglich mit Menschen umgeben kann, die man für schwachsinnig und kaputt hält...sorry

Kann ich nicht bestätigen.

Anscheinend hast Du noch keine wirklich gute Chor-Aufnahme gehört.

Gruß,
Markus

@ David , :M



Welche deiner Anlagen gefällt Dir nun besser .. die Kelleranlage oder die Stacatto .. ?

wenn die besagten aufnahmen aus deiner Liste , über die Stacatto besser laufen ..

dann bau einen subwoofer zu Satacatto .. und gut ist ..

da es dir an Enstufenleistung nicht mangelt .. ist auch ein Horn nicht erforderlich .. :E


grüsse , Florat

Ja, das ist wohl so - aber da es, nach allem was ich selber höre, eine große Anzahl von qualitativen Richtungen gibt, ist eigentlich nie wirklich Fahnenstangenende! Gut, vielleicht muss dies ja allein aus "Hobbygründen" auch nicht unbedingt sein....?!

Wenn ich der Meinung bin, dass meine Anlage (mit allem was dazu gehört) mit "Superaufnahmen" super klingt und nach einer gewissen Logik demnach umgekehrt schlechte Aufnahmen schlecht klingen "müssen", gibt es meiner Meinung nach nicht mehr viel zu "deuteln".

Bei mir ist es ziemlich einfach - ich habe bei mir einige "zu den qualitativen Treppen (gut/normal/schlecht)" einigermaßen passenden Einstellungen (DCX) und lebe/höre damit sehr ordentlich und i. d. R. für meine Begriffe angenehm. Ob dies dann unter dem Strich "richtig" ist - im Sinne von Hifi - hat für mich eine untergeordnete Bedeutung.
Ich möchte ganz einfach Musik genießen - und mich nicht "anschreien" lassen!
Zufriedenheit hat 1. Priorität - wenn´s technisch auch noch passt, umso besser!

Auch Hifi ist letztendlich (leider) "nur" eine Anzahl von Kompromissen bzw. ist aus solchen "zusammengesetzt". Die Einsicht "dessen" fällt allerdings oft schwer!
Aber dies weiß ja eh jeder..... ;)


Guten Tag/Abend.....

Hallo David:S

Sofern Du das jetzt auf mich beziehst, ist da vielleicht das eine oder andere nicht ganz so angekommen, wie gemeint.

Ich habe nicht ausgeschlossen, dass es an den Aufnahmen liegt. Eine Anlage kann mE. aus Stuhlgang auch keine Bonbons mit Goldfolie zaubern.
Wenn durch sie aber etwas "schlimmer" wird (und so verstehe ich das Geschriebene teilweise), dann würde ich mich schon fragen - woran das liegt, da die Aufnahme ja nicht schlechter geworden ist, sie ist noch genauso wie vorher.
Ich würde auch so optimieren, das mir möglichst viel gefällt und nicht nur wenige Aufnahmen - das ist es nämlich was ich beeinflussen kann, die Aufnahmen kann ich nur kaufen, liegen lassen und wenn ich Glück habe zwischen ihnen wählen. Horst hats so wunderschön beschrieben.

Du hast Dir quasi einen individuellen kompromisslosen Sportwagen ohne Federwege für Beschleunigungsrennen gebaut und ärgerst Dich über jedes Steinchen, jede Kurve und dass die Welt nicht nur aus dafür optimierten Rennstrecken besteht und genau das verstehe ich nicht.

... selbst Sportwagen werden für verschiedene Rennstrecken optimiert und fahren nicht überall gleich gut bzw. sind für die eine oder andere Strecke gar nicht geeignet, weil zu sehr spezialisiert ...

Es gibt aus meiner Sicht eine ganze Menge Anhaltspunkte, die mal genauer beleuchtet werden müßten. Ich mache einfach nur eine Strichauzählung:

- Mit welcher Präzission wurden die Datenträger gerippt?
- Wurden die Datenträger beim Rippen normalisiert?
- Wie klingt eine Soundkarte, die mit am Coputernetzteil hängt, wirklich?
- Wie klingt die digitale Weiche?
- Wie klingen die Schaltendstufen?
- Wie klingen die Schaltendstufen zusammen mit Hörnern?
- Wie schaut der akustische Klirr bei Multiton-Signalen aus?
- Ist die Anlage netzseitig exakt ausgephast?

Das sind einfach nur ein paar Fragen, die mir so als erstes mal eingefallen sind. Wenn ich tiefer nachdenke, fallen mir bestimmt noch mehr Fragen ein.

Grüßle vom Charly

Wenn Du Gelegenheit hast, mal den Oslo Gospel Choir anhören, ähh genießen!
Kenne niemanden, der/die den "breiig" findet!

Ich wünsche Dir einen entspannten und angenehmen Abend!

@ Onkel fitty , als ich begann meine Speaker zu bauen war Authentische Stimmwiedergabe

oberstes Ziel ... später folgten die Chassis ...

Und nun kann ich jeden Chorgesang so laut hören wie ich will ohne das es zerrt ..

Oder Duette Mann / Frau .. dazu Background .. Himmlisch ... BESSER GEHTS NICHT !!

@ David

Um auf Deine Liste einzugehen:

Von Norah Jones habe ich nur eine einzige Aufnahme und die ist auf 'Wax Poetic' der gleichnamigen Gruppierung mit dem Titel 'Angels' - wo Dir wahrscheinlich kein Begriff.

Shania Twain's 'Üp!' halte ich aufnahmetechnisch für eine der besseren Pop-Produktionen, wobei das gute Mädel schon eine recht 'einprägsame' Stimme hat.

Peter Gabriel .... Du meine Güte - der war nie anders. Der ist ebenso wie Collins kein Opernstar, aber ich möchte nicht auf eine deren CD's verzichten. Wirklich laut nur für hartgesottene Fans, das stimmt.

Von Supertramp habe ich zwei CD's 'Breakfast ...' und die 'Ultradisc Original Master Recording - Crime of the Century'. Gut bis schwer in Ordnung. Weißt Du denn wann diese Aufnahmen entstanden ??? 1974 und 1979 - Kommentar wohl überflüssig.

Simply Red: Dessen Aufnahmen sind tatsächlich 'scharf' oder sollte ich 'überspitzt' sagen ? Zumindest die ersten zwei CD's (1985, 1987) - mehr habe ich nicht. Laut tut weh (scheußlich).

Ich hätte da was das Du auch immer wieder gerne erwähnst: Yello 'Flag'. Wie hört sich bei Dir der letzte Cut an (9, Tied up in gear) ? Das habe ich schon auf vielen Anlagen laut gehört - auf den Meisten furchtbar.

Ich tu' mir ja etwas leichter - als bekennender FG-Verbieger kommt der penetrante Mitteltonbereich nicht so arg zum Tragen. Außerdem betrachte ich den Basspart in einem Musikstück als tragend und somit möchte ich den auch durchgehend hören was bei strikt linear abgestimmten Anlagen selten der Fall ist.

Schlechte Aufnahmen haben u.U. auch eine gute Seite. Ich verwende so manche 'schlechte' Aufnahme zur Beurteilung von Auflösungsvermögen das die sogenannten 'schönen' Aufnahmen oftmals nur vortäuschen. Dazu gehört z.B. die Textverständlichkeit von leisen, weil z.B. fast übertönten, Background-Vocals.

Wenn Du davon restlos überzeugt bist dass es nicht an Deiner Wiedergabetechnik liegt, wirst Du mit den 'schlechten' Tonträgern leben, oder auf den einen oder anderen Musikgenuss verzichten müssen.

Grüße, dB

So, ich hab ja ein bisschen was da von Norah Jones. Ich werde sie mir jetzt also mal ein wenig lauter anhören. Mal sehen was bei rauskommt.:Z

Ich sehe gerade das ich die Come Away With Me auch habe. Bis später also.

Normalisieren ist so eine Sache die man eigentlich nicht machen sollte beim Rippen. Damit fängt man sich nur einen haufen zusätzlicher Quantisierungsverzerrungen.

@ Charly

Ich hab meine Schaltendstufen die mal eine Zeit lang an den Mitteltönern waren schon wider aus der Anlage geworfen und wieder eine Alesis RA-500 hingestellt bei der man auf dem Oszi wenigsten eine Welle sieht und nicht nur einen grüne Fläche aus HF-Mist

Bezüglich der Soundkarte kann ich mich nicht erinnern dass zusätzliche Kondensatoren am Mainboard verbaut wurden (Lötpunkte hinter dem PCI Steckplatz). Störungen lässt die Juli@ relativ gut durch im Vergleich zu einer Creative Soundblaster Audigy 2 ZS (Elkograb). Am schlimmsten wars am Elitegroup K7S5A-Pro in Verbindung mit 4 anderen PCI Karten (Analog-TV, DVB-S, PCI SATA Controller, PCI IDE RAID Controller) Onboard LAN hing da IMHO auch noch mit auf dem Bus gemeinsam mit dem Onboard Sound.

In der Zusammensetzung hat man den PC regelrecht arbeiten gehöhrt.



@db

Die Shania Twain - Üp würde ich maximal als mittelmäßig einstufen. Zu den Supertramp MFSL braucht man aber wircklich nix sagen. Das passt einfach;)

Florat schrieb:
Mir gefällt die Kelleranlage besser, aber sie trennt noch stärker zwischen Gut und Böse. Somit ist die Staccato genau so geworden wie ich es wollte.

@Hal-9.000 schrieb:
Diese Beschreibung kommt schon recht gut hin. Würde ich die Anlage in Richtung "mild" bzw. "milder" trimmen, wären die hochqualitativen Aufnahmen allerdings auch "abgemildert". Beides geht nicht.

@Dezibel schrieb:
Ja, ich bin restlos davon überzeugt und kann zumindest im Keller nur wirklich gute Aufnahmen hören. Das heisst, 90% aller Aufnahmen schwanken zwischen grottenschlecht und halbwegs brauchbar, 10% schwanken zwischen recht gut und sehr gut.

Das war schon bei meiner alten Anlage sehr ähnlich. Die "Schere" ist jetzt mit der Digitaltechnik noch ein weiteres Stück aufgegangen. Mehr denn je höre ich "die Flöhe husten", aber schon der kleinste Aufnahmefehler wird hörbar.

Was ich noch nicht probiert habe, ist eine Röhrenendstufe an den Hörnern. Bei Gelegenheit hole ich das nach.
Sonst wüßte ich keine Ansatzpunkte mehr, von denen ich mir etwas verspreche.
----------------------------

Erwin, vielleicht hast du auch noch einmal Zeit, dann führe ich auch dir vor, wovon ich spreche.
Zumindest die Leute die schon einmal bei mir waren, sollten verstehen was ich meine. Richard, Michi, 2x Wolfgang (@ken und @polly), Werner (@schaffi) und noch ein paar Andere mehr. Dazu stelle ich auch gerne eine CD mit schlechten Musikbeispielen zusammen. Diese sollte dann zu Hause gegengetestet werden. Wer dann sagt, dass diese Aufnahmen bei ihm gut klingen, zu dem fahre ich. Das möchte ich bitte hören.

Gruß
David