Glückwunsch ! :T

Aktiv, Passiv, Halbaktiv....wie auch immer....

Ich muss nochmal die ganz einfache Frage stellen:

Welche Nachteile technischer Art hat ein aktiver Monitor ?

(Netzkabel und höheres Gewicht weil Endstufen drin sind, und WAF / MAF) lassen wir bitte mal aussen vor.


Grüße Frank

Hallo Frank,


mich interessieren nur techn. Vorteile,allerdings sollte man sie auch wahrnehmen können,wenn es geht positiv. :)


Bis morgen !

Hi Doc,

die Vorteile wurden ja schon ausführlich beschrieben :N

Gute Nacht

Frank

Hey ich habe mit "Blödstellnummer" nicht dich gemeint, schon gar nicht in Bezug auf meinen Beitrag bzgl. 1 Euro pro "Unterstellung".
War eigentlich mehr als auflockendere Spruch gemeint, der meine Meinung zu einigen Posts mit kurzen Worten darstellen sollte.

Du hast mich doch extra zitiert und deine Frage gestellt. Aus diesem - und nur aus diesem Grund habe ich so ausführlich geantwortet.

Finde es auch nicht weiter schlimm oder Verwarnungsbedürftig wenn es dich einen Sch... interessiert was mir auf den Sack geht. Ehrlich ich hab damit überhaupt kein Problem.
Wie du selbst erwähnst brauchst du MEINE Beiträge ja auch nicht lesen wenn sie dir nicht passen, in dem Fall jedoch hast DU -> MICH direkt gefragt, soll ich darauf nix zurückschreiben?

Falls ich mich vielleicht doch unglückich und missverständlich ausgedrückt haben sollte, dann bitte ich um Entschuldigung und bitte David in diesem Fall deine Verwarnung zu canceln.
Wenn du noch Lust hast hier teilzunehmen und die Sache hiermit geklärt ist.

Ist das ein gangbarer Weg für dich dann wäre ja alles palletti.

mfg

Och Speedy, cool down.
Ist doch alles nur ein Spielchen hier :)

Wir lassen also alle Nachteile die einen "normalen" User betreffen können mal außen vor und dann bleiben nur mehr die Vorteile übrig *gggg*

Technisch stimme ich dem ohne weiters zu.
Prinzipbedingte Schwächen gibts sowieso, die aber eben auch passive treffen.
Ich glaube es war ja eben so gemeint "im Vergleich zu passiven".

Aber jetzt kommt das ABER:
Viele bzw. die überwältigende Mehrheit schaut eben nicht auf die technischen Eigenschaften eines LS.
Sonst und da stimmst du mir sicher zu würden alle die um diese Vorteile wissen ja eben auch solche kaufen!

Also Techniker fällt es mir z.B. sehr leicht über ein im Vergleich zu nem Wurzelholz furnierten schön abgerundeten LS über die Folie hinwegzusehen und ein gutes Gewissen zu haben einen eben "technisch besseren" LS zu haben.

Wie gesagt WIR (du, einige andere und ich) sind eben die Ausnahmen.

Für viele ist einfach ein LS mehr als eine Kiste die den Inhalt einer CD möglichst 1:1 wiedegeben soll.

In Bezug auf Klang kann ich deren Argumente NICHT nachvollziehen. In Bezug auf anderer Faktoren (eben Handling, WAF, Optik, Verarbeitung,....) hingegen auf alle Fälle.

mfg

@Bernd: das war mein letzter Satz der an dich gerichtet war. Dir gehts nur um eines, Zoff.
Begründe doch einfach mal mit einem einzigen Zitat von mir deine Anschuldigungen.. aber das liegt nicht in deinem Interesse. Du offenbarst deutlich was du nicht willst..
Ein Friedensangebot schlägst du aus.. auch Recht, wenns dir dabei besser geht

ohne weiteren Gruß
Reinhard

Hallo Speedy!
Ich möchte dich nicht löschen, sondern lediglich, dass du einfach nur die Forumsregeln einhältst. Du hast sie heute zwei Mal missachtet, deshalb die zwei Verwarnungen. Das würde ich bei Jedem anderen genau so machen.
Die Verwarnungen bist du in 2 Wochen los, wenn sonst nichts passiert.

Warum geht es nicht ohne Beschimpfungen, Beleidigungen, Sticheleien und Kraftausdrücken?

Ich will hier nicht den großen Zampano spielen, so etwas hasse ich wie die Pest, aber ich möchte ein Forum haben, wo respektvoll miteinander umgegangen wird. Streit und Auseinandersetzungen bitte nicht hier.

Niveauvoll oder gar nicht, das ist die Devise. Wer das nicht endlich begreift, hat hier nichts verloren. Da verzichte ich lieber auf ein paar Streithanseln, bevor mir wertvolle User abhanden kommen. Ein paar haben sich ohnehin schon verabschiedet, wegen ein paar unverbesserlichen Zeitgenossen.

Gruß
David

Leute mich würde eigentlich wirklich was zu Chassis interessieren. Keine Befindlichkeiten und auch keine Neutral-Geschmackshörer-Diskussion. Das Ganze natürlich völlig unabhängig von den jeweiligen Herstellern.

Genau!
Bitte zurück zum Thema, von mir aus auch weiter zu den passiven/aktiven Boxen, das ist sowieso nicht mehr zu trennen.

Gruß
David

oh je ... jetzt den Faden irgendwo finden ... :Y

mir gefallen die Ravemaster BSW154II überraschend gut. Wirken so ähnlich aufgebaut wie die großen EV aus der Sentry III.

Nom. Impedanz 4
Re (Ohm) 3,3
Fs (Hz) 20
Qms 3,11
Qes 0,2
Qts 0,19
VAS (l) 394,1
SD (qcm) 855
Mms (g) 160
BxL (Tm) 18,4
SPL (dB) 1W/1M 97
Frequenzbereich (Hz) -
linearer Xmax (mm) +/- 5,0
Induktion Le (mH) 1,85
Belastbarkeit (Watt R.M.S.) 250
Belastbarkeit (Watt max.) 650
Schwingspule
Durchmesser (mm) 63
Höhe (mm) 20
Größe
Aussendurchmesser (mm) 390
Einbaudurchmesser (mm) 358
Einbauhöhe (mm) 155
Gewicht (kg) 8,5

:D

Hallo Bukowsky!
Gibt es mehr Informationen?

Gruß
David

hab den Beitrag editiert, bitte dieses olle Männchen wegdenken ... :N