-
-
Und 14 5000 für ne Passivbox ist schon ne Hausnummer. Dafür kriegst du schon eine große aktive MEG.
Franz,
die Elektronik einer Aktivbox möchte auch bezahlt werden, bitte nicht vergessen bei derartigen Vergleichen. Um auf das Niveau einer passiven 10.ooo € Box zu spielen, muss man für eine Aktivbox etwa 5.ooo € mehr bezahlen. Auch rauschen Aktivboxen nicht unselten, ist also auch nicht jedermanns Sache.
:SKommentar
-
Die großen MEGs kenne ich alle sehr gut, die Seta überhaupt nicht. Sie interessiert mich auch nicht, da, wie geschrieben, passiv.Beide schon vergleichend gehört?
Gruß
FranzKommentar
-
@Franz
wieso kannst du dann sicher sagen, dass die Setas jetzt schlechter klingen?
Wenn du sie noch gar nicht gehört hast?
Ich sehe das passiv/aktiv nicht dogmatisch. Wichtig ist doch nur das was hinten rauskommt.
@Dr. Who
Also wenn die Elektronik vieler aktiver wirklich 5000 Euro kostet, dann darf aber der Rest (Gehäuse, Chassis,..) gar nix kosten.
Die Pauschalvergleiche immer :X
mfgKommentar
-
Milon, bei Aktivboxen sind die Endstufen bekanntlich ja schon mit drin im Preis. Um eine Seta für 14 500 € zum Klingen zu bringen, braucht es nochmals Geld für die Verstärkung. Und dann die Frage: Welche paßt dafür und was darf dann dieser Spaß kosten. Und dann zählt man unter´m Strich zusammen.:D
Gruß
FranzKommentar
-
Nein, das nicht. Ich kenne auch genügend hervorragende Passive. Aber ich habe mich nun mal aus Überzeugung für Aktivlautsprecher entschieden und werde auch niemals mehr wechseln. Für meinen eher kleinen Raum ist das ideal, spart auch Platz. Außerdem möchte ich nicht alle paar Jahre den Verstärker oder LS wechseln wollen. Ich spiel schon genug rum, und der Lautsprecher ist für mich eine fixe Größe. Der macht die Mucke letztendlich.Ich hoffe doch mal sehr, das du ein gutes Produkt nicht von seinem "Antrieb" festmachst. :M
Gruß
FranzKommentar
-
Ich denke, man kann die beiden LS nicht vergleichen, weil sie völlig unterscheidliche Käufergruppen ansprechen. Das ist schon bald wie der berühmte Vergleich Äpfel mit Birnen.
Gruß
DavidGruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!Kommentar
-
Sicher ist gar nix. Es ist meine Meinung. Meinetwegen auch mein Vorurteil. Aus meiner Hörerfahrung heraus komme ich zu diesem Urteil. Völlig subjektiv ohne jede Gewähr auf Allgemeingültigkeit. Jeder darf das anders sehen oder hören, kein Problem.wieso kannst du dann sicher sagen, dass die Setas jetzt schlechter klingen?
Wenn du sie noch gar nicht gehört hast?
Gruß
FranzKommentar
-
Die Diskussion macht so keinen Sinn..
es wird immer Menschen geben denen ein bestimmtes Produkt zusagt, oder eben auch nicht, es wird immer Menschen geben die fragen nach dem Sub (das geschieht sogar bei einer Adam A5 im Winzgehäuse) und welche die es nicht machen. Bei den Tischhupen die manche Hifi Hersteller für aberwitziges Geld zur Schau stellen, die dann alle nicht mal 60 hz erreichen ist das kein Wunder.
Das die Besa vielleicht den ein oder anderen Käufer erreicht ist für mich keine Frage, unabhängig von der Qualität die ich nicht kenne und die mich inzwischen ehrlicherweise schon lange nicht mehr wirklich interessiert.
Es scheint zumindest so zu sein, wie bei jedem anderen Produkt auch: manche findens gut, manche nicht. In Ohnmacht vor Überwältigung schein mir nach Stand der Dinge keiner gefallen zu sein, also bewegt sich die Besa dort wo es andere auch tun.
Sieger der ganzen Messe war offensichtlich Geithain, was mich ja nun wirklich nicht überrascht. Die Messlatte bricht man eben nicht so im Vorübergehen, auch wenn das ausgestellte Produkte eine Nummer grösser war
viele Grüße
ReinhardKommentar
-
Sehe ich ähnlich ... aber man sollte sie schon mal hören, bevor man sie schlachtet!Zitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigenKommentar
-
@ Franz , die Erste MEG die mich vollkommen überzeugen konnte war und ist NUR die 800er !!!
gegen alle anderen modelle trete ich sehr gerne an , mit einfacher elektronik ... jederzeit an jedem ort ...:S
Die 800er macht im mittenbereich NIX besser als meine ... da sind meine BESA absolut
ebenbürtig ..
Ich Persöhnlich würde die 800er etwa einen Meter Höher stellen ..
wegen der Höhenachse ..die ist auch bei den MEGs bei ca 1 meter höhe ..wie bei den meissten anderen speakern auch üblich ...
Nur die Wucht und kontroller der 800er im Bassbereich sucht Ihresgleichen ...
dieser Speaker ist seinen Preis von 38 000.- jedenfalls wert ..:M
www.SETA-AUDIO.deKommentar
-
-
Zitat von Lars Beitrag anzeigen
Das ist halt die spannende Frage, Lars. Muss ich ein Lautsprecher wirklich hören, wenn ich ohne einen lauten Tiefbass nicht auskomme? Ich meine nein, da reicht ein Blick auf die Chassisgröße völlig aus. Oder aber man schaut auf die Herstellerangaben die gemacht werden.Kommentar
-
Florat, wir wissen längst von deinem Selbstbewußtsein. Es sei dir auch gegönnt, ich halte dir das auch gar nicht vor. Bescheidenheit im Auftreten ist nun mal deine Sache nicht. Ich erlaube mir dennoch das Vor-Urteil, daß dies Wunschdenken ist. Ich "schlachte" deine Box auch nicht ab, sehe das ähnlich wie Reinhard. Du wirst hoffentlich genügend Käufer finden, die damit genau das bekommen, was sie suchen. Ich gehöre nicht dazu.gegen alle anderen modelle trete ich sehr gerne an , mit einfacher elektronik ... jederzeit an jedem ort ...:S
Übrigens sind für mich alle MEGs ihr Geld wert. Besonders die kleine RL 906.:N
Gruß
FranzKommentar
-
Die reine Chassisgröße alleine sagt erst mal gar nichts über die Tiefbassqualitäten aus. Es gibt haufenweise große PA-Chassis, die passiv keinen Tiefbass erzeugen können. Für den Tiefbass ist das Verschiebevolumen ausschlaggebend. Dabei müssen auch konstruktive Besonderheiten (Horn, BR oder Ähnliches) berücksichtigt werden. Für einen Bassfetischisten (ich zähle mich dazu) ist aber IMHO der bässte Weg viel Fläche.Zitat von Dr.Who Beitrag anzeigenKommentar
Kommentar