Zitat von Matt
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Canton RCL - Update
Einklappen
X
-
Die Diskussion ertrage ich, was mich stört (und auch andere) ist die Art und Weise wie hier geschrieben wird. Ich muß mir nicht gefallen lassen, als Lügner, Leugner, usw. beschimpft zu werden.
Gruß
DavidGruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
-
moby dick
Gelesen:E
Da hätte die Ke 25 SC so schön reingepasst, bei 2000 getrennt, aber des Menschen (Kunden) Wille ist sein Himmelreich.
Kommentar
-
Florat
@ Cay-Uwe , auf jedenfall ist der MHT 12 weit angenehmer zu hören als die Canton Pille ...
Du solltest das ganze nicht Update ..sondern UPGRADE nennen ... :S
Kommentar
-
schauki
etwas OT @cay-uwe
- ist dir selbst ein gleichmäßiges Abstrahlverhalten wichtig?
- ist es deiner Meinung nach technisch richtig?
mfg
Kommentar
-
Zitat von schauki Beitrag anzeigenetwas OT @cay-uwe
- ist dir selbst ein gleichmäßiges Abstrahlverhalten wichtig?
- ist es deiner Meinung nach technisch richtig?
mfg
Seit fast zwei Jahren sehe ich das Ganze etwas gelassener gegenüber, den ich habe oft festgestellt, daß Boxen mit einen breiten, oder großen Abstrahlverhalten nicht immer besser oder schlechter klingen als welche die es nicht haben. Ich schenke dem Energiefrequenzverlauf etwas mehr Achtung. Er beschreibt den Schalldruck der von einer Box in einen "normalen" Hörraum zu erwarten ist. Interssant ist, daß oft die Boxen mit einen guten Abstrahlverhalten in dieser Diziplin (meßtechnisch geshen) nicht am besten abschneiden. Diese Verhalten wird mit BOXSIM auch berechnet.
Kommentar
-
-
Zitat von xuser Beitrag anzeigenHallo Cay-Uwe
Nach dem Durchlesen des HF-Thread's möchte ich mich gerne erkundigen, warum Du die Diagramme vom "ATB USB 701 PRO" ins Boxsim exportiert hast?
Bietet das ATB-System keine geeignete Darstellungsfunktion?
Gruss Beat
Kommentar
-
-
schauki
Zitat von Cay-Uwe Beitrag anzeigenIch habe in der Vergangenheit dem viel Augenmerk geschenkt und war der Meinung, daß es sehr wichtig ist.
Seit fast zwei Jahren sehe ich das Ganze etwas gelassener gegenüber, den ich habe oft festgestellt, daß Boxen mit einen breiten, oder großen Abstrahlverhalten nicht immer besser oder schlechter klingen als welche die es nicht haben. Ich schenke dem Energiefrequenzverlauf etwas mehr Achtung. Er beschreibt den Schalldruck der von einer Box in einen "normalen" Hörraum zu erwarten ist. Interssant ist, daß oft die Boxen mit einen guten Abstrahlverhalten in dieser Diziplin (meßtechnisch geshen) nicht am besten abschneiden. Diese Verhalten wird mit BOXSIM auch berechnet.
Nicht vorrangig ob nun breit oder bündelnd.
-> ein "gutes" Abstrahlverhalten ist für mich - den LSP allein betrachtet - eben ein gleichmäßiges. Vorerst egal wie hoch das Bündelungsmaß ist.
In Zusammenspiel mit dem Raum hingegen wird es erst so richtig interessant.
mfg
Kommentar
-
Zitat von schauki Beitrag anzeigenMeine Frage ging in Richtung "gleichmäßig".
Nicht vorrangig ob nun breit oder bündelnd.
-> ein "gutes" Abstrahlverhalten ist für mich - den LSP allein betrachtet - eben ein gleichmäßiges. Vorerst egal wie hoch das Bündelungsmaß ist.
In Zusammenspiel mit dem Raum hingegen wird es erst so richtig interessant.
mfg
Kommentar
-
-
schauki
-> d.h. ein gleichmäßiger (linearer) "Energiefrequenzverlauf" ist gut.
Gibts in dem Fall der RCL vielleicht ein Diagramm davon?
Gerade was den Übergang 17cm Konus zum Bändchen angeht würde es mich interessieren.
mfg
Kommentar
-
Zitat von schauki Beitrag anzeigen-> d.h. ein gleichmäßiger (linearer) "Energiefrequenzverlauf" ist gut.
Gibts in dem Fall der RCL vielleicht ein Diagramm davon?
Gerade was den Übergang 17cm Konus zum Bändchen angeht würde es mich interessieren.
mfg
In dem Fall der RCL, waren mir die Hände gebunden, denn Thomas hatte sich für den MHT-12 bereits vor meiner Arbeit dafür entschieden. Er hatte sie auch schon eingebaut. Ich persönlich hätte ihn zu einen anderen Hochtöner geraten (was ich auch bereits erklärt hatte, und auch mit ihn besprochen hatte), unter anderen aus diesem Grund. Meine Berechnungen ergeben, daß im Übergangsbereich der Energiefrequenzverlauf nicht ganz nach meinen Wünsche verläuft. Anderseits sind die Messungen z.B. unter 30 Grad sehr ausgewogen, auch im Bereich des Übergangs. Hörtechnisch ist Thomas sehr zufrieden, und auch meine hörtechnischen Eindrücke decken sich mit Thomas Schilderungen. Das wiederum war mir letztendlich das Bedeutenste, ein zufriedener Kunde.
Da ich im Moment nicht auf meinen PC zurückgreifen kann, kann ich diese Messungen nicht hier reinstellen. Wenn der Ton weiterhin, wie im Moment, freundlich bleibt, dann stelle ich die Messungen eventuell hier mit rein. Schaun wir Mal...
Kommentar
-
-
schauki
Also nur damit das kein Missverständnis wird.
Es geht natürlich um das theoretische Ideal.
Bzw. was ist eine technisch richtige Wiedergabe.
Ich für meinen Teil bin mir z.B. darüber bewusst dass bei vielen Aufnahmen ein überhöhter Kickbass subjektiv für die Mehrheit als "besser" empfunden wird. Trotzdem ist es etwas das "meinem" Ideal - dem reproduzieren des Datenträgerinhalts - widerspricht.
@RCL
Die Frage die sich halt stellt ist ob man z.B. mit der erwähnten KE25 nicht neben den technisch besseren Ergebnissen (zumindest sind diese zu erwarten) nicht auch einen besseren subjektiv empfunden Klang bekommen hätte.
Ich sage jetzt nicht, dass du da falsch gehandelt hast, vor allem hast du ja dem Kunden (Thomas) offenbar eine andere - deiner Meinung nach bessere - Lösung vorgeschlagen.
Dass du dir als Gewerblicher nicht immer leisten kannst deine Meinung/Idee auch durchzusetzen ist natürlich verständlich.
Geht mir im Job (zumindest im vorigen) ja genauso.
Über die Diagramme würde ich mich freuen, wenn möglich auch unter 45°/60°, denn da sieht man es genauer.
OT:
Könntest du mal in kurzen Worten deine "ideale" real machbare Box beschreiben? (Chassis, Gehäuse, Schallwand, TF,...) Würde mich interessieren. Geld spielt vorrangig keine Rolle.
mfg
Kommentar
Kommentar