AW: Armbanduhren



tick tack

AW: Armbanduhren

@ RD, wir kennen hier alle Deine Meinung zum Thema - und ? … Vielleicht hängen Dir aber auch die Kirschen zu hoch - das möchte ich aber gar nicht unterstellen. Fest steht für mich - worum es bei und um Rolex geht hast Du nicht begriffen sonst hättest Du z.B. die Faktoren Qualität, Innovation, Wertbeständigkeit und Langlebigkeit genannt. Der Vergleich mit einer 0815 Uhr die die meiste Zeit in der Lade liegt ist jedenfalls lachhaft. Übrigens - eine Rolex die tatsächlich +/- 5 Sekunden am Tag falsch geht hat m.M. entweder einen erheblichen Service Stau oder wurde sehr derb behandelt - normal ist das jedenfalls nicht. Die von Rolex angegebenen Gangfehler sind absolute Zertifikationsgrenzwerte die in der Regel weit unterschritten werden. Also lass' gut sein. ….

LG, dB

AW: Armbanduhren

Innovation...bei mechanischen Armbanduhren...echt jetzt. Nicht ein Ernst.:X
Ich lass' ja so einige Argumente noch gelten, dieses aber bestimmt nicht.

Gruß

RD

AW: Armbanduhren

Du kannst Dir ja (aus)denken was Du willst ….

LG, dB

AW: Armbanduhren

es macht ja nix, dass du dich nicht auskennst

AW: Armbanduhren

..wer, Dezi oder Du?:D

Eine Rolex wird gekauft weil es eine Rolex ist, weil es eine Rolex ist, weil es eine Rolex ist...ist ja auch nichts gegen einzuwenden.

Wer moderne Technik am Handgelenk tragen will, der kauft sich sowas was ich in #1785 verlinkt habe.

Gruß

RD

AW: Armbanduhren

naja ich finde jeder soll die Uhr tragen/kaufen die er mag...


:E

AW: Armbanduhren

Über die Sinnhaftigkeit einer mechanischen Uhr brauchen wir doch wirklich nicht mehr zu diskutieren. Wenn es um die Zeitanzeige und um's Datum geht (und darüber hinaus noch mehr), das können wir perfekt von unseren Handys haben. Es gibt nur wenige Situationen, wo eine Uhr am Handgelenk besser ist, aber selbst dann müsste das keine teure sein und schon gar keine mechanische.

AW: Armbanduhren


So ist das. Anderes Beispiel: Fortpflanzung! Da tut es auch ein häßlicher Partner mit Mundgeruch und Käsefüßen, solange alle Organe ordnungsgemäß funktionieren. Mehr Spaß macht es aber mit attraktiven, gepflegten Partnern. Das werden auch wieder manche anderes sehen, insbesondere solche, die nicht die Wahl haben :D

AW: Armbanduhren

was ein mann schöner ist als ein aff, ist luxus

en link vorher hats mir verkrüppelt


hmmm weiß nicht , warums mir das nicht von anfang an verlinken lässt

AW: Armbanduhren

Dazu fällt mir - spontan - der Schweiyk

https://www.google.com/search?client...b-d&q=Schweiyk ein

AW: Armbanduhren

@ David, Du bist ja - zumindest für mich - in vielerlei Hinsicht kein Maßstab. Deine Technikhörigkeit setzt sich ja teilweise über jede Vernunft hinweg (Dein von Dir selbst oft zitierte ''Dachschaden''). Nimm's mir nicht übel aber ich habe einige Gründe warum ich stets eine Uhr trage (schon deswegen dass ich nicht ständig das Handy mit mir herumtragen muss). Eine mechanische, weil sie keine Batterie braucht (auch Solare haben einen anfälligen Stromspeicher). Warum teuer (Rolex) ? Weil ich es mir Wert bin. Außerdem ist sie äußerst robust und läuft genauer als viele billig Quarz. Was Deiner Frau passiert ist, ist reines Pech. Mir ist meine Explorer II in der Dusche auf die Keramikfliesen geknallt - fast aus Gesichtshöhe - gut 1m60. Ich wollte das Gliederband mit der Handbürste von Schmierfett befreien … und flutsch :G Das Gehäuse hatte danach gegenüber der Krone zwei winzige Dellen die später beim Service spurlos beseitigt wurden. Hervorragend ist auch der Stahl. Feinste Kratzer sind nur bei direkter Sonneneinstrahlung ein wenig zu sehen. Ich mag keine sichtbar verkratzte Uhren - da habe ich auch einen ''Klopfer''. Das spezialgehärtete Saphirglas hat nach 20 Jahren ununterbrochener Tragezeit nicht die feinsten Macken. Und schlussendlich macht auch die Wertsteigerung Freude - auch wenn ich nicht vor habe eine meiner Uhren zu verkaufen. … war da nicht mal was ? Hast Du nicht auch eine Rolex ?

LG, dB

AW: Armbanduhren

Nur ein "freilaufender Gedanke":

Das Ganze ist ein interessanter Punkt, weil im Kern nicht unähnlich der Unterteilung in der HiFi-Welt, teures edel gemachtes "good old Panzer-HiFi" zum Liebhaben vs. "parametrisch korrekter Minimalismus" für den rein technisch orientierten Benutzer.
Yin und Yang, quasi, überspitzt formuliert, in der Physik steckt ein wenig Metaphysik, und umgekehrt...

AW: Armbanduhren

Ein absolut passender Vergleich. Ich habe ja auch so einen Spleen mit Schallplatten. Ich käme aber niemals auf die Idee zu behaupten Schallplatten seien besser (klanglich) als vernünftig gemachte digitale Tonformate. Und dazu braucht es kein HiRes, da geht auch ein MP3-File mit ausreichend hoher Bitrate. Da kommt die Plattenfräse nicht mehr mit.

Gruß

RD

AW: Armbanduhren

Ich denke, man muss einfach akzeptieren, wenn einer mit weniger zufrieden ist, genau wie umgekehrt, wenn es einer nicht ist. Ich meine, nicht jeder hört gleich gut, für den reicht halt bald was einfaches. Auch nicht jeder sieht gut oder hat Geschmack. Menschen sind halt unterschiedlich.