Doch Frank
Wir kennen die F-Regeln. Aber wie sonst kann man seiner Entäuschung Ausdruck verleihen, dass man zwei Wochen versucht hat, dieses Forenbashing zu entkrampfen? Es ist doch müßig sich darüber zu unterhalten wer was geschrieben hat. Mich hat erstaunt, dass ich *hier* wieder (als erstes) negative Bemerkungen über einen Forenworkshop mit privaten Fotos lesen konnte.
Genau dazu haben wir (als erster) unsere Regeln im OEF angepasst. Ich bin selber entäuscht darüber, schrieb es auch David ein paar Posts weiter vorne, das es nichts genützt hat. Aber wie soll man als Forumsbetreiber reagieren wenn schon wieder Fotos und Texte hier Zusammenhangslos zitiert werden? Das geht irgendwann an die Nerven. Wer darf sich jetzt den Schuh anziehen? Der, der *hier* zuerst losgeledert hat, oder der, der *woanders* sein Forum verteidigt?
Sag du mir mal eine vernünftige "Maßnahme" dies zu unterbinden oder wenigstens etwas einzudämmen. Ich würde mich freuen, wenn ich einen besseren Ansatz bekommen könnte... Ich mag es einfach nicht, wenn private Teilnehmer *irgendwo* zur Disposition stehen. Deswegen sind sie nicht zum Workshop, sondern deswegen weil sie die Materie interessiert hatte und andere Leute kennenlernen wollten.
@David
Noi, du kennst noch meine alten Posts über dein Studio noch aus dem OEF? Aber eigentlich ist es doch schön, wenn der (oder ein) Kritisierende(r) es nicht viel besser macht bzw. noch weniger unternommen hat, oder?
Achwas? Alle LS haben so ein Gewicht? Öhmm... also wenn ich mir so ein Teil kaufen wollte, müsstest du es sowieso zu mir ins Wohnzimmer karren. Alles andere zählt nicht, ich habe keine optimierte RA zuhause, werde auch nichts dergleichen unternehmen und genau da will ich die 100Kilo-Boxen hören. Bekomme ich den Service nicht, kann der Verkäufer bleiben wo der Pfeffer wächst. Achso... Silbersand bringt einem natürlich die LS. Macht auch noch Updates für persönliche Klangabstimmungen. Soviel zu dem spitzen Hochtöner der S-Laute produzierte. Upss... das ist ja garnich im HT-Bereich, oder?
Wäre es nicht tausendmal gescheiter gewesen, die aktiven Teilnehmer vom Workshop zu Worte kommen zu lassen? Und.. die dann noch danach geschrieben haben, auch mal konsequent durchzulesen? Das andere Kabarett über "Meinung, Kritik und Meinungsfreiheit" erspare ich mir, es bringt nix und gehört nicht hierher.
Gruss
Stefan
Wir kennen die F-Regeln. Aber wie sonst kann man seiner Entäuschung Ausdruck verleihen, dass man zwei Wochen versucht hat, dieses Forenbashing zu entkrampfen? Es ist doch müßig sich darüber zu unterhalten wer was geschrieben hat. Mich hat erstaunt, dass ich *hier* wieder (als erstes) negative Bemerkungen über einen Forenworkshop mit privaten Fotos lesen konnte.
Genau dazu haben wir (als erster) unsere Regeln im OEF angepasst. Ich bin selber entäuscht darüber, schrieb es auch David ein paar Posts weiter vorne, das es nichts genützt hat. Aber wie soll man als Forumsbetreiber reagieren wenn schon wieder Fotos und Texte hier Zusammenhangslos zitiert werden? Das geht irgendwann an die Nerven. Wer darf sich jetzt den Schuh anziehen? Der, der *hier* zuerst losgeledert hat, oder der, der *woanders* sein Forum verteidigt?
Sag du mir mal eine vernünftige "Maßnahme" dies zu unterbinden oder wenigstens etwas einzudämmen. Ich würde mich freuen, wenn ich einen besseren Ansatz bekommen könnte... Ich mag es einfach nicht, wenn private Teilnehmer *irgendwo* zur Disposition stehen. Deswegen sind sie nicht zum Workshop, sondern deswegen weil sie die Materie interessiert hatte und andere Leute kennenlernen wollten.
@David
Auch du mit Ferndiagnosen unterwegs?
Die eigentliche "Katastrophe" sind die vielen nebeneinander stehenden Boxen in jedem Raum. Es geht aber im Geschäftsalltag nicht anders. Einige meiner Boxen haben über 100 Kilo Gewicht!
Wäre es nicht tausend Mal gescheiter gewesen, einfach zu sagen, dass die Raumakustik in Wirklichkeit besser war, als auf den Bildern zu vermuten?
Gruss
Stefan
Kommentar