Also, die Staccato spielt. Und nicht nur das, sie spielt sehr, sehr gut!
Ich möchte versuchen, den Klang zu beschreiben. Wobei ich gleich betonen möchte, dass das meine Empfindungen in meinem Raum und mit meiner Musik sind. Und noch dazu mit linearer Einstellung.
Als Maßstab dient meine private Anlage, die im selben Raum steht. Sie ist für mich die Referenz. Etwas besseres habe ich bislang noch nicht gehört. Auch sie ist linear eingemessen so gut es geht.
Die beiden Anlagen stehen sich im Raum gegenüber. Sie werden vom selben PC und Vorverstärker angespielt. Ich muss immer nur die XLR-Kabel umstecken. Sogar die Lautstärke ist bei gleicher Pegeleinstellung ziemlich ident.
Ich habe zwei Sitze aufgestellt, um mich schnell umpositionieren zu können. Ein direkter Vergleich ist binnen ca. 30 Sekunden möglich.
In Bezug auf meine Bewertungen möchte ich vorausschicken, dass meine Kritik sich auf ganz hohem Niveau abspielt, also stark überzeichnet ist. Wenn ich also schreibe "ist nicht ganz so gut", dann ist das immer noch weit über dem Üblichen, denn ich kenne keine einzige HiFi Box, die aus meiner Sicht nur annähernd dorthin kommt (noch einmal: für mich und meinen Geschmack). Meinen besten Lautsprechern im Geschäft würde ich vielleicht einen Schnitt von 50% zuordnen.
Wäre die Staccato nicht auf dem Niveau wie sie jetzt ist, würde ich noch nicht berichten, sondern schauen, woran es liegt (falls überhaupt verbesserbar). Das scheint mir aber nicht notwendig zu sein, denn mein angepeiltes Ziel habe ich eigentlich erreicht.
Hier meine Bewertung der Staccato im Vergleich zu meiner Kelleranlage, die ich immer mit 100% ansetze:
1.) Pegelfestigkeit (85%)
Hier ist meine Anlage einfach nicht zu schlagen. Die Staccato kann sehr laut spielen (und wenn ich etwas als "sehr laut" bezeichne, dann ist das nahe der Schmerzschwelle), aber sie macht das nicht ganz so souverän, dazu hat sie einfach zu wenig Membranfläche. Wobei ich die Grenze am ehesten noch bei den Tieftönern vermute (ich sehe deren Hub nicht), denn die Tiefmitteltöner (ab 80Hz) kommen über 3-4mm Hub nicht hinaus.
2.) Realitätsanmutung (85%)
Auch hier ist meine Anlage nicht zu toppen. Gut aufgenommene Instrumente stehen einfach wie "echt" im Raum. Auch Blasinstrumente klingen absolut realitätsnah. Das ist ein Verdienst der Hörner und das kann die Staccato nicht ganz so gut.
3.) Ausgewogenheit (95%)
In dieser Disziplin ist auch die Staccato sehr gut. Tonal ist kaum ein Unterschied zwischen den beiden Anlagen zu erkennen. Wäre da nicht eine Einschränkung (Erklärung kommt noch) im Bassbereich.
4.) Sauberkeit, Klarheit, Durchsichtigkeit (90%)
Bis zu hohen Pegeln ist die Staccato um nichts schlechter. Darüber hinaus beginnt sie etwas zu "verschmieren".
5.) Tiefenstaffelung (100%)
Hier ist die Staccato um nichts schlechter. Fast ist sie sogar noch besser, aber sie steht auch günstiger im Raum (mehr Abstand zur Rückwand).
6.) Breitenstaffelung (80%)
Die Bühne ist merkbar kleiner, bei etwa gleicher Basisbreite. Vielleicht spielt hier die Staccato sogar "richtiger" und die Hörner meiner Kelleranlage übertreiben, aber mir gefällt es besser.
7.) Höhenstaffelung (95%)
Die Kickbasstrommel spielt nicht ganz so nah' beim Boden. Alles Andere passt genau. Auch die Stimmen sind exakt dort wo sie sein sollen.
8.) Phantommitte (90%)
Vielleicht sogar 100%, je nach Betrachtungsweise. Denn meine Anlage fokusiert auf ein noch kleineres Hörfenster, aber wenn man ganz exakt sitzt, ist es so als stünde in der Mitte eine Centerbox.
Die Staccato ist da gutmütiger. Ein halber Meter aus der Mitte heraus ändert fast nichts. Dafür ist die Mitte aber auch nicht ganz so scharf umrissen.
8.) Stimmwiedergabe (90%)
Auch so eine Sache. Könnte man auch mit 100% bewerten. Denn bei manchen Aufnahmen wird es mit meiner Anlage unangenehm (weil nichts beschönigt wird), wo es bei gleicher Lautstärke mit der Staccato noch nicht ganz so schlimm ist. Letztlich auch deshalb, weil sie insgesamt weicher klingt.
9.) Knackigkeit (80%)
Hier ist meine Anlage wieder unschlagbar. Da hat die Staccato eindeutig das Nachsehen.
10.) Kickbass (95%)
Das kann die Staccato schon auch sehr gut. Geht mir kaum etwas ab dabei. Wie gesagt, leichte Mängel in der Höhe. Aber sonst ganz realitätsnah, auch bezüglich Pegel.
11.) Tiefbass (85%)
Da hilft nix. Die beiden 18 Zöller können einfach mehr und sie stehen besser. Aber die Staccato schlägt sich sehr gut. Messtechnisch ist sie auch um nichts schlechter.
Aber! Der Tiefbass gehört nicht in die Frontboxen. Habe ich schon vor 15 Jahren erkannt und auch schon oft geschrieben. Siehe auch aktive Subwoofer. Immer das gleiche.
12.) Mittenwiedergabe (90%)
Könnten auch wieder 100% sein. Je nach Aufnahme. Aber in Summe ganz hohes Niveau und vor allem "milder".
13.) Hochtonwiedergabe (100%+)
Der Mundorf Hochtöner ist schon eine Klasse für sich. Die Höhen erinnern an die Martin Logan Summit. Da hat meine Anlage genau genommen das Nachsehen.
In Summe: die beiden Anlagen klingen sehr ähnlich, aber bei genauem Hinhören doch wieder recht anders. Die Staccato hat vor allem nicht den Bass meiner Anlage. Nicht so sehr vom Druck her, sondern bezüglich Ausgewogenheit. Es gibt eine Dröhnfrequenz (Raumakustik), die ich noch mit den EQs ausbügeln könnte. Vielleicht mache ich das noch. Weiter hinten im Raum (so standen die Boxen noch bis heute früh) war das bei gleicher Einstellung nicht der Fall. Eigentlich unlogisch, ist aber so.
Die Staccato klingt angenehmer, sie hat ein bisschen was von einer HiFi Box. Das liegt vor allem am Hochtöner, der über das Klanggeschehen so etwas wie "Puderzucker" drüberstreut. Klingt wunderschön und wird nie lästig. Bei ganz extremen Aufnahmen "deckelt" sie aber etwas.
--------------------------------------------
Bald werde ich zu einer Hörprobe einladen. Details kommen noch.
Anmerkung: das ist jetzt ein offener Thread. Ich habe keine Scheu, Leute auszuschließen, die wieder einmal alles kritisieren, besser wissen oder die nicht beim Thema bleiben.
Ansonsten ist Jeder willkommen.
Gruß
David
Ich möchte versuchen, den Klang zu beschreiben. Wobei ich gleich betonen möchte, dass das meine Empfindungen in meinem Raum und mit meiner Musik sind. Und noch dazu mit linearer Einstellung.
Als Maßstab dient meine private Anlage, die im selben Raum steht. Sie ist für mich die Referenz. Etwas besseres habe ich bislang noch nicht gehört. Auch sie ist linear eingemessen so gut es geht.
Die beiden Anlagen stehen sich im Raum gegenüber. Sie werden vom selben PC und Vorverstärker angespielt. Ich muss immer nur die XLR-Kabel umstecken. Sogar die Lautstärke ist bei gleicher Pegeleinstellung ziemlich ident.
Ich habe zwei Sitze aufgestellt, um mich schnell umpositionieren zu können. Ein direkter Vergleich ist binnen ca. 30 Sekunden möglich.
In Bezug auf meine Bewertungen möchte ich vorausschicken, dass meine Kritik sich auf ganz hohem Niveau abspielt, also stark überzeichnet ist. Wenn ich also schreibe "ist nicht ganz so gut", dann ist das immer noch weit über dem Üblichen, denn ich kenne keine einzige HiFi Box, die aus meiner Sicht nur annähernd dorthin kommt (noch einmal: für mich und meinen Geschmack). Meinen besten Lautsprechern im Geschäft würde ich vielleicht einen Schnitt von 50% zuordnen.
Wäre die Staccato nicht auf dem Niveau wie sie jetzt ist, würde ich noch nicht berichten, sondern schauen, woran es liegt (falls überhaupt verbesserbar). Das scheint mir aber nicht notwendig zu sein, denn mein angepeiltes Ziel habe ich eigentlich erreicht.
Hier meine Bewertung der Staccato im Vergleich zu meiner Kelleranlage, die ich immer mit 100% ansetze:
1.) Pegelfestigkeit (85%)
Hier ist meine Anlage einfach nicht zu schlagen. Die Staccato kann sehr laut spielen (und wenn ich etwas als "sehr laut" bezeichne, dann ist das nahe der Schmerzschwelle), aber sie macht das nicht ganz so souverän, dazu hat sie einfach zu wenig Membranfläche. Wobei ich die Grenze am ehesten noch bei den Tieftönern vermute (ich sehe deren Hub nicht), denn die Tiefmitteltöner (ab 80Hz) kommen über 3-4mm Hub nicht hinaus.
2.) Realitätsanmutung (85%)
Auch hier ist meine Anlage nicht zu toppen. Gut aufgenommene Instrumente stehen einfach wie "echt" im Raum. Auch Blasinstrumente klingen absolut realitätsnah. Das ist ein Verdienst der Hörner und das kann die Staccato nicht ganz so gut.
3.) Ausgewogenheit (95%)
In dieser Disziplin ist auch die Staccato sehr gut. Tonal ist kaum ein Unterschied zwischen den beiden Anlagen zu erkennen. Wäre da nicht eine Einschränkung (Erklärung kommt noch) im Bassbereich.
4.) Sauberkeit, Klarheit, Durchsichtigkeit (90%)
Bis zu hohen Pegeln ist die Staccato um nichts schlechter. Darüber hinaus beginnt sie etwas zu "verschmieren".
5.) Tiefenstaffelung (100%)
Hier ist die Staccato um nichts schlechter. Fast ist sie sogar noch besser, aber sie steht auch günstiger im Raum (mehr Abstand zur Rückwand).
6.) Breitenstaffelung (80%)
Die Bühne ist merkbar kleiner, bei etwa gleicher Basisbreite. Vielleicht spielt hier die Staccato sogar "richtiger" und die Hörner meiner Kelleranlage übertreiben, aber mir gefällt es besser.
7.) Höhenstaffelung (95%)
Die Kickbasstrommel spielt nicht ganz so nah' beim Boden. Alles Andere passt genau. Auch die Stimmen sind exakt dort wo sie sein sollen.
8.) Phantommitte (90%)
Vielleicht sogar 100%, je nach Betrachtungsweise. Denn meine Anlage fokusiert auf ein noch kleineres Hörfenster, aber wenn man ganz exakt sitzt, ist es so als stünde in der Mitte eine Centerbox.
Die Staccato ist da gutmütiger. Ein halber Meter aus der Mitte heraus ändert fast nichts. Dafür ist die Mitte aber auch nicht ganz so scharf umrissen.
8.) Stimmwiedergabe (90%)
Auch so eine Sache. Könnte man auch mit 100% bewerten. Denn bei manchen Aufnahmen wird es mit meiner Anlage unangenehm (weil nichts beschönigt wird), wo es bei gleicher Lautstärke mit der Staccato noch nicht ganz so schlimm ist. Letztlich auch deshalb, weil sie insgesamt weicher klingt.
9.) Knackigkeit (80%)
Hier ist meine Anlage wieder unschlagbar. Da hat die Staccato eindeutig das Nachsehen.
10.) Kickbass (95%)
Das kann die Staccato schon auch sehr gut. Geht mir kaum etwas ab dabei. Wie gesagt, leichte Mängel in der Höhe. Aber sonst ganz realitätsnah, auch bezüglich Pegel.
11.) Tiefbass (85%)
Da hilft nix. Die beiden 18 Zöller können einfach mehr und sie stehen besser. Aber die Staccato schlägt sich sehr gut. Messtechnisch ist sie auch um nichts schlechter.
Aber! Der Tiefbass gehört nicht in die Frontboxen. Habe ich schon vor 15 Jahren erkannt und auch schon oft geschrieben. Siehe auch aktive Subwoofer. Immer das gleiche.
12.) Mittenwiedergabe (90%)
Könnten auch wieder 100% sein. Je nach Aufnahme. Aber in Summe ganz hohes Niveau und vor allem "milder".
13.) Hochtonwiedergabe (100%+)
Der Mundorf Hochtöner ist schon eine Klasse für sich. Die Höhen erinnern an die Martin Logan Summit. Da hat meine Anlage genau genommen das Nachsehen.
In Summe: die beiden Anlagen klingen sehr ähnlich, aber bei genauem Hinhören doch wieder recht anders. Die Staccato hat vor allem nicht den Bass meiner Anlage. Nicht so sehr vom Druck her, sondern bezüglich Ausgewogenheit. Es gibt eine Dröhnfrequenz (Raumakustik), die ich noch mit den EQs ausbügeln könnte. Vielleicht mache ich das noch. Weiter hinten im Raum (so standen die Boxen noch bis heute früh) war das bei gleicher Einstellung nicht der Fall. Eigentlich unlogisch, ist aber so.
Die Staccato klingt angenehmer, sie hat ein bisschen was von einer HiFi Box. Das liegt vor allem am Hochtöner, der über das Klanggeschehen so etwas wie "Puderzucker" drüberstreut. Klingt wunderschön und wird nie lästig. Bei ganz extremen Aufnahmen "deckelt" sie aber etwas.
--------------------------------------------
Bald werde ich zu einer Hörprobe einladen. Details kommen noch.
Anmerkung: das ist jetzt ein offener Thread. Ich habe keine Scheu, Leute auszuschließen, die wieder einmal alles kritisieren, besser wissen oder die nicht beim Thema bleiben.
Ansonsten ist Jeder willkommen.
Gruß
David
Kommentar