Man kann "Alleskönner" auch "volkstümlicher" definieren: nämlich Anlagen, auf denen (auch auf niedrigerem Niveau) alles etwa gleich gut rüberkommt. Damit haben preiswerte Anlagen oft weniger Probleme.
Original von Hifiaktiv
Eine Anlage die "alles kann", ist zwangsweise groß, teuer, schwer und vollaktiv mit mehreren Wegen.
Betreffend klassische Musik habe ich bis jetzt keine einzige (in jede Preisklasse) vollaktive Anlage gehört, die annähend die Feinheiten dieser Musik wiedergeben kann.
Original von Hifiaktiv
Eine Anlage die "alles kann", ist zwangsweise groß, teuer, schwer und vollaktiv mit mehreren Wegen.
Betreffend klassische Musik habe ich bis jetzt keine einzige (in jede Preisklasse) vollaktive Anlage gehört, die annähend die Feinheiten dieser Musik wiedergeben kann.
Dann kann das eine passive aber noch weniger.
Ich bin aber nicht der Meinung, dass eine passive Box Feinheiten "verschluckt".
Gruß
David
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Betreffend klassische Musik habe ich bis jetzt keine einzige (in jede Preisklasse) vollaktive Anlage gehört, die annähend die Feinheiten dieser Musik wiedergeben kann.
Welche hast du denn bisher gehört? Ich kenne einige vollaktive Systeme - zugegebenermaßen sehr teure - die jedes Musikmaterial absolut überzeugend wiedergeben.
Diejenige die ich den Name kenne:
- Geithain 922K und 901K
- K+H O500
- Avantgarde Solo (?)
- ATC 100
- Meridian (die Grossen)
- verschiedene Flächenstrahler mit eingebauten Verstärker
Betreffend klassische Musik habe ich bis jetzt keine einzige (in jede Preisklasse) vollaktive Anlage gehört, die annähend die Feinheiten dieser Musik wiedergeben kann.
Welche hast du denn bisher gehört? Ich kenne einige vollaktive Systeme - zugegebenermaßen sehr teure - die jedes Musikmaterial absolut überzeugend wiedergeben.
die von dir genannten Aktiven werden deinen Ansprüchen auch nicht gerecht werden können. Im anderen Forum ist ja ein workshop bei Silbersand in Zweibrücken geplant. Hör dir dort einmal die großen Modelle an:
Ich bin mir sicher, sie können selbst deine Ansprüche an die Wiedergabe Klassischer Musik erfüllen. Dein Urteil darüber würde mich wirklich interessieren. Ich hoffe, du kannst sie dort im Rahmen eures workshops hören.
Na und, jeder hat seine Ansprüche. Ich habe kein Problem damit, dass andere Leute andere Ansprüche haben. Ich sehe zu meinen und ich stelle sie nicht als Massstabe für andere Leute (wie andere Leute machen).
Demnach dürfte es eine überzeugende Wiedergabe überhaupt nicht geben - außer bei einigen imagimären Superduperanlagen.
überzeugende Wiedergabe ist sehr persönlich. Wenn einer keine findet ist nicht mein Problem.
Konsequenterweise müßte einen die meisten verstärkten Konzerte vergraulen, auf Grund des verwendetenBühnengeraffels.
Es kommt nicht selten vor, dass einige Leute hassen es, in Live Konzerte zu gehen...
Und beim Klassikhören kämen nur einige Konzertsäle der Welt in Frage.
Eher die besten Plätze. Das mache ich auch: entweder bekomme ich einer der besten Plätze oder gehe ich nicht am Konzert. ;)
Und gewisse Orten vermeide ich... Was ist daran schlimm?
Na und, jeder hat seine Ansprüche. Ich habe kein Problem damit, dass andere Leute andere Ansprüche haben. Ich sehe zu meinen und ich stelle sie nicht als Massstabe für andere Leute (wie andere Leute machen).
M. E. bezogen sich die Eingangsbemerkungen auf das klangliche Gleichgewicht, nicht auf das allseitige Open End ;)
Ich akzeptiere auch hohe Ansprüche, bezweifle aber, daß für alle Musikstile geeignete Gerätschaften teuer sein müssen.
Ich akzeptiere auch hohe Ansprüche, bezweifle aber, daß für alle Musikstile geeignete Gerätschaften teuer sein müssen.
Müssen sie auch nicht. Teuer wird es nur, wenn man das Ganze zur Perfektion treibt und wenn auch hohe unverzerrte Pegel gefordert werden. Das wird komischer Weise nie in Zusammenhang gebracht, so, als würden Alle nur in Zimmerlautstärke hören.
Gruß
David
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar