Griaß aich!

Teufel! Ja, Belzebub! Grrr! Auf der Suche nach einem neuen Lautsprechersystem für meine Hörhöhle bin ich vom 100sten ins 1000ste gekommen, von dort hinab zum 1000stel und schließlich hier gelandet - vorläufig ... .

​​

Ein Baffle Wall-System! Als In-wall-Manufakteur finde ich im Moment diesen Hersteller sehr spannend, dessen vor-der-Wol-Lautsprecher mein Interesse zuvor weckten und nachwievor fein dünken. Für die Umsetzung der Baffle Wall würde ich feinfühlige Tischlerarbeiten benötigen, die im Moment sehr, sehr schwer zu bekommen sind. Deswegen wird eine Umsetzung nicht heute passieren. Wahrscheinlich auch nicht morgen ... . Und überhaupt ist es nur eine Idee, quasi ein neuronales Gespinst, sozuschreiben

Das dazu gehörende Elektronikschaltbild sieht dann wie folgt aus:

​

Der Sat-Receiver und die Accuphase Endstufe könnten wegfallen, da TV auch über das LAN erfolgen könnte und der Pioneer genug Endstufen aufweist. Der Pioneer gefällt mir sowohl optisch als auch durch die inkludierte Dirac Live-Lizenz mit der Möglichkeit auf eine Hochstufung => Dirac Live Bass Control. Ich denke, daß das ominöse Dirac Live Active Room Treatment für längere Zeit nur den Storm Audio-Produkten vorbehalten ist, aber mal abwarten. Sollte sich die Gelegenheit ergeben, dann möchte ich mir dieses System einmal vor Ort anhören. Aufgrund unserer Hörgewohnheiten wäre es wahrscheinlich etwas zu viel, aber abwarten ... .

Den Lyngdorf 2170 hätte ich mir anstelle eines miniDSP SHD vorgestellt, da ich neugierig wäre, ob ich denn wesentliche Unterschiede zwischen den Systemen erhören könnte.

Mittlerweile haben wir mehr als 30 UHD Blu Rays angesehen und wir, die Familie, sind einer Meinung, daß in acht von zehn Fällen die beigefügte Blu Ray gereicht hätte. Bei mir ist es so, daß je schwächer das Gesehene (vom Inhalt her), desto eher UHD.

Gestern war Casino in UHD zu Gast, doch wir hatten während des Films keine Sekunde über die Bildqualität nachgedacht. Der Unterschied zur Blu Ray ist gemäß einer Kritik doch nachvollziehbar. Ein merklich hörbarer Unterschied zwischen UHD und Blu Ray liegt in der Lüfterlautstärke des Beamers, der bei UHD, sowie bei 3D-Filmen, deutlich hörbar ist - wiederum bei Filmen, die Schwächen bei der inhaltlichen Qualität aufweisen.

Nichtsdestotrotz werden wir in Kürze wieder zu Serien zurückkommen - und hier gleich einmal mit Better Call Saul, gefolgt von Shameless. Damit werden wir das Jahr 2023 gemütlich zu Ende sehen.

Alles Gute und bleibt gesund!

Silver Surfer

​PS: Geändert um 18:26. Tausch von png zu jpg.

PPS: Angemeldet kann ich die Bilder sehen, unangemeldet nicht. Wird wahrscheinlich an der Software liegen. Kein Problem von meiner Seite. Sind keine Bilder von Rubens-Qualität.

PPPS: Jetzt tritt auch eine Fehlermeldung auf

Die Links funktionieren leider nicht!

Guten Abend, David!

Ich habe mich bemüht, daß nachträglich zu ändern. Siehe # 181 unter PS, PPS und PPPS. Nicht jedes Bemühen ist auch von Erfolg gekrönt. Damit kann ich leben.

Alles Gute wünscht Dir

Silver Surfer

Alles gut!
Der Raum sieht sehr gut aus, sogar das Grau und Schwarz würde ich so lassen.

Also alles in Allem könnte das eine feine und edle Sache werden.

Das würde ich so bestätigen.
Das ganze wird nur von der Industrie favorisiert um ständig neues Zeug zu verkaufen.

Wie bekommst du die Filme, Serien vom NAS auf den Bildschirm ?
Das lesen von Netzwerk Shares wird ja auch von der Industrie unterdrückt.
Obwohl das nur eine Firmware Sache wäre.
Da könnte Netflix und Co ja der eine oder andere Euro verloren gehen.
Oft ist sogar eine gebrauchte Blu Ray günstiger als das ausleihen.

Gruß Frank

Servus David und Frank!

Ad David: Die Baffle Wall ist eine von vielen Ideen, die ich habe, mit einer geringen Wahrscheinlichkeit der Umsetzung. Wenn ich die monetären und seelischen Kosten dafür berechne, dann sehe ich davon ab, die Baffle Wall umzusetzen. Des Weiteren haben sich Bedenken in Bezug auf den Projektor bewahrheitet, die eine Fortführung der Beameranschaffung, wenn dieser das Zeitliche segnet, für mich nicht mehr attraktiv macht. Wenn ich meinen Beamer auf die aktuelle Software update, dann muß er laut Verkäufer noch einmal kalibriert werden, was für mich nicht in Frage kommt, da mein Kaufargument war, eine möglichst lange Zeit ohne eben diese Adaptierungen auszukommen. Ich kann auch ohne Softwareupdate gut leben, da laut Verkäufer "eine deutliche Verbesserung in der Durchzeichnung ( HDR )​" für mich/uns nicht relevant ist. Lebensdauer und Wartungsfreiheit waren die Kaufargumente. Deswegen wird, wie ich schon andeutete, der Nachfolger des Beamers ein OLED bzw. etwas in diese Richtung, was eine Baffle Wall unnötig werden läßt. Aber das wird noch dauern, denn wir benutzen den Beamer ca. 800 Stunden pro Jahr bei einer Laserlebensdauer von 20000 Stunden. Die 20000 Stunden werden wahrscheinlich eher in Richtung 10000 Stunden gehen, was für mich auch absolut in Ordnung gehen würde. Ca. 10 Jahre Benützung wäre okay.

Ad Frank: Deine Frage an mich wäre auch gleichzeitig meine Frage an Dich gewesen Denn das NAS ist aktuell noch eine Idee, die wartet, umgesetzt zu werden. Wir haben alle Filme (ca. 700) und Serien (ca. 60) ausschließlich als Blu Ray und UHD im Original auf Scheibe. Da wir hauptsächlich Serien ansehen, wie in Bälde Better Call Saul, wäre meine Idee mit dem NAS, das mitunter lästige Scheibensuchen zu umgehen. Bei der Umsetzung fehlt es mir an Kompetenz, deswegen wäre ich Dir sehr dankbar, wenn Du mir grundsätzlich beschreiben würdest, was man für die Umsetzung benötigt und welche Komplikationsquellen auftreten könnten. Netzwerk Shares sagen mir leider nichts, meine Kompetenzen sind wie erwähnt eher gering. Ich habe jedoch einen Computertechniker, der mir gegen Bezahlung helfen kann, jedoch möchte ich mich selbst vorbereitet wissen. Ein Streamen von Serien möchte ich zusätzlich direkt über den Nuc und Firefox bewerkstelligen - direkt vom Anbieter. Leider werden immer weniger Serien auch auf Blu Ray erhältlich, ein Trend, der sich meiner Meinung nach noch weiter verstärken wird.

Allgemein: Yeah! Ich führe gerade an meiner Sehhöhle ein Experiment durch. Meine riesigen ahornigen Ayonoschis habe ich im Zuge einer Veränderung der Eckbassabsorber von vorne nach hinten verfrachtet. Damit einhergehend wandern meine Uralt-Trianglebilliglautsprecher nach vorne, um zu hören, wie stark/gering meine subjektiven Klangeindrücke sein werden. Da unsere Abhörlautstärke sehr gering ist (ca. 60 bis 70 dBc) erwarte ich mir keine großen Veränderungen, aber mal hören ... . Jedenfalls gefällt es mir optisch jetzt schon besser, da dunkles Furnier und klein in den Abmessungen. Bleibt natürlich nicht so, da ich irgendetwas kleines, feines, dunkles im Sinn habe, aber der erste Schritt ist getan - die Ayons nach hinten zu verfrachten.

Alles Gute, erholt euch gut und bleibt gesund

Silver Surfer

Meine Vermehrung, oh verehrte Foristen!

Yeah! Sapperlot, aber auch! Die Ayon Eagle sind nun schon seit geraumer Zeit im Surround-Back-Channel-Dienst. Und? Es war eine der besten Entscheidungen der letzten 20 Jahre, die innerhalb meiner Sehhöhle umgesetzt wurden. Wie daß denn? Nun, ich bin ein Augenmensch, jenes wurde mir jetzt klar. Die Veränderungen an meiner Sehhöhle der letzten beiden Jahre betrafen vorrangig(st) das Seherlebnis. (i) Neuer Projektor (ii) neue Leinwand (iii) neuer Frontbereich ohne Gerätschaften (iv) andere Raumakustik (v) und kürzlich den Tausch der Lautsprecher => was hinten war, jenes ist nun vorne.

Optisch gefällt es nicht nur mir, auch meinen Familienmitgliedern mundet das neue Arrangement sehr. Mit dem jetzigen Lautsprecherarrangement verschwinden die Frontlautsprecher im Dunkel des Raumes, was dem Bildeindruck zu Gute kommt. Die Ayons, so schön diese auch sind, bleiben dorsal, ähh hinten. Meine Bedenken, daß sie zu groß für den Rückbereich sind, die haben sich auch zerstreut. Es gibt noch viel Platz, eben mehr, als ich vermutete.

Auch tonal ist der Tausch nicht von Nachteil gewesen, da Front- und Centerlautsprecher nun von der selben Manufaktur sind, was die tonale Kohärenz steigerte (bei Effekten von links-nach-rechts oder vice versa).

Herr der Ringe auf HDR empfanden wir als deutlich besser als auf Blu-Ray. Auch die Hobbit-Reihe mit HDR war ein Seherlebnis. Zuletzt Sicario mit HDR. Nicht schlecht, Herr Specht. Schön langsam komme ich auf den Geschmack von HDR.

Alles Gute und einen schönen Samstag wünscht

Silver Surfer

Na bitte, Ende (naja, nichts gilt für immer) gut, alles gut.

Vielleicht mal ein Foto......?

Servus David!

Anbei Bilder, wie von Dir gewünscht:

​



und es geht weiter ...

...





Die Triangle-Lautsprecher transportieren die Musik, den Klang anders als die Ayon´s. Das Anders gefällt mir gut, es ist eben anders. Ein wenig heller und spitzer, möchte ich vermeinen. Die unteren Oktaven irgendwie schneller, anspringender, sogar etwas druckvoller, meine ich jedenfalls. Optisch für mich/uns ein klarer Gewinn.

Meine aktuellen Kandidaten für einen Ersatz der Triangle sind von Perlisten und von Kef (Meta Referenz Reihe), da diese mein Anforderungsprofil erfüllen: Klein und schlank mit nicht zu großer Tiefe von den Abmessungen her und gute Meßwerte. Schwarz bzw. dunkel und nicht zu glänzend sollte die Oberfläche sein. Ein passender Center aus derselben Baureihe ist auch Pflicht.

Jedoch bin ich mit dem Klang der Triangle derart zufrieden, daß ich aktuell eher bereit bin, meinen Gerätepark auszubauen => Röhrenvorstufe und ev. Röhrenendstufe, oder aber auch etwas Schickes von Accuphase (800er mit DAC steht hoch im Kurs).

Mal sehen, was das noch werden wird

Alles Gute und einen schönen Feiertag wünscht

Silver Surfer

Guten Abend!

Leider ist nicht alles eitel Sonnenschein im Gerätepark eures silbernen Surfers, denn meine geliebte VX-700 ist nicht mehr reparabel (nachgefragt beim deutschen Generalimporteur und bei externen Spezialisten für die Reparatur von Elektronikgeräten). Gedacht war er als das Herzstück meines Heimkinos, denn mir reichen 7.1 Kanäle und jeder Kanal ist DSP-fähig für etwaige Raumkompensations-Software. Herz, was wollte ich mehr? Ja, daß er eben geht Nun gut, als Dekoration ist er ja auch fein.

Mit Bild und Raum bin ich zufrieden. Eventuell noch etwas AVAA für den Raum und gut ist es. Bleiben die Lautsprecher, bei denen ich wahrscheinlich 2024 auf Perlisten, zumindest vorne, umsteigen werde (also Front, Center und Subwoofer). Bei den Subwoofer werde ich eine Nummer kleiner, also 12 Zoll, dafür aber deren zwei. Rücklautsprecher bleiben meine Ayon, denn einen Verkauf würde mein schon angegriffenes Herz nicht überstehen. Hyperseufz!

Bei der Surround-Elektronik wird es wohl ein Denon 4800er werden. Hat Dirac Live und kostet nicht viel. Trinnov ist mir aktuell zu komplex. Und meine neuronalen Verbindungen werden auch nicht jünger

Alles Gute wünscht

Silver Surfer