Ankündigung

**lia** · 21.01.2008, 14:50

Hallo Günther

Statistik sagt Dir aber schon was ?
Gehört zum BT eigentlich dazu

Bist Du Dir sicher, dass, hättest Du die Files bei David im Rahmen seiner unbestechlichen BTs gehört, ihr hättet 9 von 10 oder 15 von 20 Durchgänge geschafft ?

Gruss
Lia

**Guenther_r** · 21.01.2008, 14:54

Original von lia
Hallo Günther

Statistik sagt Dir aber schon was ?

Ja und jetzt?

Gehört zum BT eigentlich dazu

Ja und jetzt?
Willst Dich mal klar ausdrücken oder nur Volltexten?

Bist Du Dir sicher, dass, hättest Du die Files bei David im Rahmen seiner unbestechlichen BTs gehört, ihr hättet 9 von 10 oder 15 von 20 Durchgänge geschafft ?

Weiss nicht, bin ja kein Hellseher, war noch nicht bei David.
Und was willst Du jetzt damit sagen?

Besser Du sagst nix dazu, denn nicht teilnehmen und irgendwann später quertexten disqualifiziert halt nun mal.

Hättest Zeit zum Volltexten gehabt, während der test lief.
Andere habens auch geschafft (sogar konstruktiv).

Das ist einfach nur billig.

**David** · 21.01.2008, 14:58

Original von lia
Und was sollte das dann ?
Noch einmal: Blindtests und deren Aussagekraft

Gruss
Lia

Es war überhaupt nicht auf dich bezogen.

Gruß
David

**lia** · 21.01.2008, 15:12

Günther

Du hättest auch gleich sagen können, dass Du nur rumschimpfen möchtest ;)

Glaubst Du denn wirklich, dass Du der einzige bist, der in seinem Leben schon mal einen BT gemacht hat, und dessen Erfahrungen gelten ?
Wenn ich sage, dass bei mir die Konzentration beim Testen schnell nachlässt, dann gilt das bei David als jämmerliche Ausrede, Strohhalm.
Ob da ein Unterschied ist oder nicht, ich ihn vorher beschreiben kann, interessiert da erst mal nicht, nur die Zahlen
Bei zb 2 Fehlern bei 10 Durchgängen ists vorbei, über 10 fang ich auch bei grösseren Unterschiede oft an zu raten, bzw breche dann ab
Das ist mir bei bearbeiteten Files im ABX schon häufiger passiert, so ehrlich bleib ich da schon ;)

Gruss
Lia, die wenigstens grob versucht hat sachlich zu bleiben

**David** · 21.01.2008, 15:12

Ich glaube, dass jeder (abgesehen von Hr. Gemkow) der bisher bei meinen Blindtests dabei war, an diesen gar nichts oder nichts Wichtiges auszusetzen hatte (ich selbst noch am meisten, deshalb der aufwändige Bau der Umschalteinheit) und danach die ganze Sache anders sieht als zuvor.

Es ist schon mehr als erstaunlich, wenn man zwischen zwei Geräten völlig unterschiedlicher Preis- und Leistungsklassen hin- und herschaltet und verzweifelt feststellt, dass man zumindest "auf die Schnelle" keinen Unterschied hören kann.

So wird es auch Babak gehen. Ich weiß, er wird (will) nicht als Kandidat antreten, aber er wird sich schon wundern, dass selbst bei noch so viel "besser machen", es deshalb auch nicht einfacher wird.

Wir werden ja sehen. Auch an dieser Stelle: ich wäre froh, wenn es anders wäre. Sofort würde ich auch nur den kleinsten Strohhalm aufgreifen und meinen Kunden sagen, dass es Leute gibt, die eindeutige Unterschiede hören können.

Gruß
David

**Guenther_r** · 21.01.2008, 15:16

Original von lia
Günther

Du hättest auch gleich sagen können, dass Du nur rumschimpfen möchtest ;)

Nette Unterstellung....

Glaubst Du denn wirklich, dass Du der einzige bist, der in seinem Leben schon mal einen BT gemacht hat, und dessen Erfahrungen gelten ?

Nein, warum unterstellst Du mir das?

Wenn ich sage, dass bei mir die Konzentration beim Testen schnell nachlässt, dann gilt das bei David als jämmerliche Ausrede, Strohhalm.
Ob da ein Unterschied ist oder nicht, ich ihn vorher beschreiben kann, interessiert da erst mal nicht, nur die Zahlen
Bei zb 2 Fehlern bei 10 Durchgängen ists vorbei, über 10 fang ich auch bei grösseren Unterschiede oft an zu raten, bzw breche dann ab
Das ist mir bei bearbeiteten Files im ABX schon häufiger passiert, so ehrlich bleib ich da schon ;)

Konzentration lässt bei mir auch nach, logisch eigentlich.

Lia, die wenigstens grob versucht hat sachlich zu bleiben

Das kann der Günther auch ;)

**lia** · 21.01.2008, 15:19

Original von Hifiaktiv
Es war überhaupt nicht auf dich bezogen.

Deswegen hast Du den Beitrag auch mit :

Aus dem was du schreibst kann man (oder zumindest ich) nur eines schließen:

eingeleitet.

Da ist natürlich sofort ersichtlich, dass sich der Beitrag gar nicht auf mich beziehen kann :D
Sehr schön, Danke ;)

Gruss
Lia

**David** · 21.01.2008, 15:37

Original von lia

Original von Hifiaktiv
Es war überhaupt nicht auf dich bezogen.

Deswegen hast Du den Beitrag auch mit :

Aus dem was du schreibst kann man (oder zumindest ich) nur eines schließen:

eingeleitet.

Da ist natürlich sofort ersichtlich, dass sich der Beitrag gar nicht auf mich beziehen kann :D
Sehr schön, Danke ;)

Gruss
Lia

Genau! Es bezieht sich darauf:

Die Diskussion läuft schon seit mehreren Jahren über mehrere Foren.....

Du beschreibst die Hoffnungslosigkeit in dieser Sache und nur die habe ich gemeint.
Nicht dich.

Gruß
David

**lia** · 21.01.2008, 15:54

Hallo David

Ja und, und was hat das dann mit mir zu tun ?
Angeblich siehst Du mich ja nicht als Goldohr, nichtsdetotrotz stellst Du alles was ich schreibe als überflüssig, legidlich volltexten und unkonstruktiv, zu kompliziert und nun auch noch unglaubwürdig dar, denn falls Du es nicht gemerkt hast, bei den ganzen Diskussionen, die Du da beschreibst, waren Einige dabei, auch ich ;) die gar nicht so gut in Deine Supervoodooschublade passen.
Hängengeblieben ist davon ja ganz offensichtlich nix, denn ihr wollt ja wieder bei 0 anfangen ;)

Gruss
Lia

**ken** · 21.01.2008, 16:04

Hi Lia,

Hängengeblieben ist davon ja ganz offensichtlich nix, denn ihr wollt ja wieder bei 0 anfangen

So wie es aussieht - würde man dort weitermachen wo man aufgehört hat, wäre das auch bei 0

Na gut, sagen wir bei 0,01 :M

lg wolfgang

**lia** · 21.01.2008, 16:18

Na, Wolfgang

Dein Kommentar wundert mich jetzt nicht ;)

Da Du ja genauso wie David, auch Günther und sicher noch mehr meine Beiträge hauptsächlich nach Buchstabenanzahl bewertest (Wenn man genauer hinschaut, beschreibe ich da auch persönliche Hörerfahrungen, nur sowas interessiert hier ja nicht...;)), gehe ich mal davon aus, dass das nicht nur bei mir so ist, sondern jegliche Beiträge, die nicht die eigene Denke bestätigen, oder sich mit den eigenen Projekten befassen, durchs Raster fallen, da kommt man halt von der 0 nicht weg

Ist menschlich, sicher
Du stehst ja wenigstens dazu, is ja auch schon mal was ;)
:S

Gruss
Lia

**ken** · 21.01.2008, 16:31

Na ich find prinzipiell nicht dass ein Beitrag besser ist je länger er ist. Am liebsten hab ich eigentlich Bilder. :H

Zu dem was ich sage stehe ich natürlich. Ich stehe praktisch zu allem, denn nach fünf Minuten weiss ich eh nicht mehr was ich geschrieben habe. :C

Im übrigen bin ich der Meinung, dass wirklich auf viele deiner Beiträge nicht näher eingegangen wird, aber das ist in diesen Blindtest-Thread offenbar so gang und gäbe. Mir fehlt bei diesem Thema auch ehrlich gesagt die Motivation auf irgendwas näher einzugehen, ich bin nur zur allgemeinen Belustigung hier

Also ich hoffe ihr habt es schon alle lustig, ich geh jetzt schlafen, schönen Tag noch!

:S

lg wolfgang

**David** · 21.01.2008, 17:03

Lia, du fühlst dich zwar immer sehr schnell angegriffen, aber selbst bist du nicht gerade zimperlich beim Austeilen. ;)

Ansonsten: mache doch einfach einmal eine Zusammenstellung der wichtigsten Punkte, wie du dir einen idealen Blindtest vorstellst. Babak würde sich freuen.

Das wäre beispielsweise etwas Konstruktives.

Gruß
David

**lia** · 21.01.2008, 17:08

Huhu David

Wär schon schön, wenn Du Dir manchmal wenigstens die Beiträge vom gleichen Tag merken würdest
Ich habe eine Zusammenstellung schon verlinkt und zusätzlich auch noch was geschrieben :)

Warum fangt ihr nicht erst mal mit den 10 Punkten an ?

Einfach ignorieren und dann wieder schreiben, man beteilige sich nie konstruktiv :T
Ausser solchen Sprüchen hab ich von Dir eigentlich noch nie ne Antwort gekriegt
Cool

Gruss
Lia

**David** · 21.01.2008, 17:12

Die Auflistung von @pelmazo kenne ich. Ich hätte gerne eine von dir.

Gruß
David