Radar passiert mir so gut wie nie.
Hab aber scheinbar im Oktober im Ennstal mal bei Überholverbot überholt (und das wirklich nicht bewusst) und hab eben die geforderten €200,- - in Worten: zweihundert! - überwiesen :K!
Ansonsten denke ich aber nicht, dass Strafen bei uns zu teuer sind, es sollen ja schließlich STRAFEN sein.

@David
Wenn Dir das mit dem Schnellfahren öfter passiert rate ich
statt zu eine Porsche zu einem Microcar ;) :W.

Liebe Grüße,
Georg

Wer soll den sonst das Land am Leben erhalten bzw. finanzieren als die Autofahrer? :P

Fahr halt in Zukunft 80, dann zahlt sich die Strafe wenigstens aus :L



lg wolfgang

Ich habe seit 1987 den Führerschein, hatte 5 Autos, keine AAhnung wieviel km ich gefahren bin.

Aber: ich habe NOCH NIE ein Strafmandat bekommen.
Natürlich übertrete auch ich die StVO hin und wieder ein wenig.

David, ich denke du bist selbst schuld und übertreibst es. Also nicht raunzen, trag es wie ein Mann :D

Ich hab diese Monat schon wieder 3 eingesammelt. 2x 21€ füs Parken am Gehsteig und 42€ für die Fußgängerzone durch die ich mir den täglichen Gmundner Stau gespart habe.

Die Strafen sind eideutig zu teuer. Zumindest die Parkzettel sollten sie auf 5€ senken um der Parkhausmafia die Geschäftsgrundlage zu nehmen.:P

MfG Christoph

Gut, ich trage es. :D

Fahre ich tatsächlich 50, werde ich laufend angeblinkt, angehupt und als "Schleicher" bezeichnet.

Normaler Weise mache doch ich das alles!

Ab morgen - nein ab heute - wird geschlichen. Ich will nicht mehr zahlen. :K

Gruß
David

reg Dich nicht so auf .... :D

Wieviel man fahren darf steht auf runden Blechen die mittels Stangen in den Boden gerammt wurden :D :D :D

Wenn die Übertretungen eines Verkehrsteilnehmers immer wieder erfolgen, trotz diverser Strafen zuvor, dann sind die Strafe eindeutig viel zu niedrig. Denn sie führen nicht dazu, daß die Leute Rücksicht nehmen. Ich weiss, klar, Rücksicht sollen immer nur die anderen nehmen, is schon klar. Es gibt Menschen, die wollen nicht gestört werden und die Störer sind immer die anderen, ist klar. Das ist schon geil.
Mir ist die Teilnahme am Verkehr mitlerweile lästig. Ich fahre nur selten und wenn, dann zügig. In regulierten Zonen, innerstädtisch, da fahre ich nicht überm Limit. Wenn 30, dann 30, dabei höre ich Radio. Das ist schon O.K. Achtung: Ab hier nicht weiterlesen! Der folgende Satz könnte ihre sittliche Verfasstheit verletzen. Irgenwann halte ich auch mal an und ziehe den scheiss LKW Fahrer von seinem Bock runter und pisse ihm hinter sein verschwitztes Hemd, wenn er nicht aufhört mich von hinten zu ficken. Gratuliere: Sie haben es geschafft!
Ich glaube, diese Sprache ist verständlich, aber dafür nicht so fein. Die durchschnittlichen Verkehrsrowdies nötigen ihre Umwelt gerne, und wenns dann mal Verweise gibt, sind sie beleidigt wie ein Kind dem sein Eis auf den Boden gefallen ist.
In Köln kann ich auch nirgends mehr parken, überall kostet es mindestens 1 Euro pro halbe Stunde. Seit ein paar Tagen müssen wir, alle Autofahrer, auch eine Plakette vorweisen, wenn wir in die Stadt fahren wollen. Da bleiben nur die öffentlichen Verkehrsmittel übrig. Da fahre ich einfach nicht mehr nach Köln! Ich muss mir ein grünes Papperl besorgen,so heisst das doch? Oder ich fahr' nur noch mit der Strassenbahn, aber dann kauf ich nix mehr. Ich habe keine Lust, schwere Lasten zur Strassenbahn zu schleppen.
Sparen ist auch O.K.

Christoph, :J

Du bist der lebende Beweis dafür, dass die Strafen ZU NIEDRIG sind!


Dann hätte bei Dir die Strafe genau das bewirkt, was sie soll.
Als ich diesen Job begonnen habe, hab ich oft bezahlt. Mich haben sie dann aber auch "erzogen", jetzt fahr ich meist nur noch erlaubte Geschwindigkeit +ca. 10%.

Liebe Grüße,
Georg

Korrekt.

Alles andere ist Schwachsinn oder die übliche Neidkampagne.

Gruß,
Markus

Ich fahr das erlaubte Limit und mach mir keine Sorgen um Strafmandate. Das Leben ist so auch noch spannend genug.

Zu den indischen Auto-Attrappen: ehrlich gesagt bin ich schon froh, mit einem Auto zu fahren, in dem ich einen Unfall wahrscheinlich überlebe.
Und zur Umwelt: mein 1400kg-Kübel braucht nicht einmal einen Liter mehr als diese indischen Objekte.

Zur Auto-Entwicklung: es ist schon interessant: mein Volvo V40 wiegt 1400kg, der Volvo 264, der ein "größeres" Modell war, wog 1340kg. Die Autofirmen erklären das mit all den Sicherheitseinrichtungen, die die Autos heute haben.
Allerdings verbrauchte der 264er 12,5 Liter Super (was damals für einen 2,7-Liter 6-Zylinder mit 140PS sehr gut war), mein V40 braucht unter 6 Liter. Allerdings Diesel.

Und wer die Umwelt wirklich schonen will, fährt öffentlich oder mit dem Rad. Was ich tue, wo immer es geht.

Nur morgen fliege ich für einen einstündigen Termin nach Frankfurt (um dann mit einen Mietauto weiterzufahren). Weil es sich der Kunde einbildet.

Ich bin gestern wegen 5 Festplatten und einem Zettel extra nach Wien gefahren weil ich die Dinger (= Unersetzbar) nicht der Post geben wollte:C

MfG Christoph

Auch der Sprit ist noch zu billig. :D

Gruß
David

:D Angsthase

Mit dem Argument wird uns eingeredet , wir müssten unbedingt neue Autos kaufen - allen voran der ADAC . ( Der ÖAMTC betimmt doch auch ? ) Am besten alle 2 Jahre ! Nun man ahnt schon ;) , wessen Interessen da vertreten werden ..............

Ja , es ist schon wirklich erstaunlich , was an Gewicht zusammen kommt in den modernen Autos ................

........... für solch erstaunlich sicherheitsrelevante und überlebenswichtige Dinge wie el. Fensterheber , Fernbedienungen aller Art , el. Sitzverstellungen, Regensensoren, Einparkhilfen , ( ich kenn' mich da im Zubehörangebot gar nicht so richtig aus ............ )

Gruß Thomas

PS. Warum machen wir Konsumenten eigentlich immer alles mit und kaufen , was wir kaufen sollen .....................

Werbung! Das Zeugs, das mir gewaltig auf die Nerven geht. Wo man hinsieht nur Werbung. Die Rechnung scheint aber aufzugehen.

Gruß
David