Geht sich das aus?
Im Winter durch Prozesswärme vielleicht, aber im Sommer?

Wenn ich mir die 20kWh/100km anschaue die ein E braucht (und das ist schon nicht 100% Wirkungsgrad).
Dann sind das ~2l Diesel. Aber verbrauchen tun die doch eher 6-8l.

mfg

motor an der welle
gesamtsystem kommt noch luftwiderstand und reibung dazu, das sind aber noch mehr variable als an den motorbedingungen. das hatst aber bei e mobil auch.
mit zukunftsperspektiven meine ich die vorwegnahme zukünftiger entwicklungen, also rein technisch.

Ja Motor an der Welle kommt hin, aber daher ja auch der Vergleich echter Verbrauch zwischen E und Verbrenner.
Um die Kiste + Insasse von A nach B zu bringen - in +- selber Zeit und selbem Komfort.
Da sind es beim E die 20kWh/100km und beim Verbrenner 6-8l und beim Diesel sind das ~60-80kWh/100km die da drin stecken würden. Und da E ja auch nicht 100% Wirkungsgrad hat, aber schon Faktor 3-4 "besser" ist, dann wird von Sprit auf Straße das beim Verbrenner eher 25% sein.


Zukunftsperspektiven:
Naja es gibt ja schon ein paar Ideen die ich ganz nett finde.
Kabelloses Laden, Nutzung als Stromspeicher,...

Aber so richtig was vom Hocker hauendes sehe ich auch nicht.

mfg

Stimmt genau, da muß wirklich was anderes kommen. Es gibt ja noch ein paar Dinge die kaum erforscht sind, z. B das Thema Elektro Gravitation, eine Art Feldeffekt Antrieb. Würde man sowas hinbekommen würden sich auch Räder erübrigen und Geschwindigkeiten von x-facher Schallgeschwindigkeit innerhalb der Athmosphäre wären möglich, nun ja, zumindest außerhalb der guten alten Erde bewegt man sich offenbar mit so etwas fort und die mutmasslichen Insassen scheinen die irrsten zickzack Flugmanöver durch vermutlich prinzipbedingter Ausschaltung der Masseträgheit zu überleben, nein wir (noch?)nicht, aber die anderen. Ohne diesen Trick würde man wahrscheinlich auf seinen Absätzen kauen und hätte die Konsistenz von Brei, lach.

Gruß,
joachim

Was will man denn erwarten? Die Revolution hat ja schon stattgefunden (Wechsel der Antriebstechnologie), was jetzt noch kommt, ist Evolution. Wenn mal die Ewiggestrigen ausgestorben sind und die Gesellschaft die Vorteile von Smart Grid erkannt hat, wird das eigene E-Auto zur Geldquelle wie es eigene PV Anlagen schon sind. Eine Flotte von Millionen Akkus sollte man schon aus Umweltgründen smart nutzen.

Die Vogonen?

Ach komm, das sind die üblichen Märchen die von den Evolutionsforschern aufgetischt werden, da ist garantiert niemand vom Baum gestiegen, der Mensch schon gar nicht. Stichwort Lücke in der Darwin´schen Evolutionstheorie die so löchrig wie ein Schweizer Käse scheint. Affen haben sich seit den frühen Tagen nicht wesentlich verändert, Menschen dagegen schon.

Gruß,
Joachim

Na klar und die Energie (wobei die Physik gilt dort offenbar vermutlich nicht) erzeugt von Mr. Fusion.

mfg

Genaueres weiss man anscheinend immer noch nicht mit absoluter Sicherheit, aber es wird oft angenommen , daß sich Menschenaffen und Menschenartige ( aus denen dann irgendwann der homo sapiens entstehen soll ) aus ein und demselben „Ur-Wesen“ entwickelt haben, indem daraus diese prinzipiellen zwei Linien entstanden sind.

So in etwa könnte es aber durchaus gewesen sein:

https://www.planet-wissen.de/geschic...eit/index.html

Vielleicht führt die erneut anstehende Klimakatastrophe ja dazu, daß es noch zu unseren Lebzeiten dazu (homo sapiens) kommen wird.

LG
Bernd

Schön und gut, aber schon mal überlegt, wie es zu den teilweise sehr unterschiedlichen Merkmalen verschiedener Menschen- Populationen auf dem Globus kommen konnte?
Da gibt es meines Wissens auch noch keine überzeugende Erklärung für, genetisch zwar verwandt aber doch sehr unterschiedlich. Laut landläufiger These sollen die sich ja einfach durch räumliche Trennung verschieden entwickelt haben, hmmm. Mir kommen da arge Zweifel, Beispiel, die Nachfahren der Anfang des 17. Jahrhunderts in Südafrika eingewanderten Buren haben selbst heute noch eine weiße Hautfarbe und haben nicht etwa eine Hautfarbe mit mehr Pigmenten bekommen wie z. B. indigene Afrikaner diese aufweisen. Es gab ja diese Theorie das sich die dunkle Hautfarbe der Afrikaner wegen der stärkeren Sonneneinstrahlung gebildet haben soll, quasi eine evolutionäre Anpassung. - Ich bin da anderer Meinung, ich denke um derartige Haut Pigmente zu entwickeln braucht es eine viel stärkere Sonne als die unsere. - Ja, schon richtig verstanden sie könnten von woanders her kommen, sehe ich übrigens bei den indigenen Nordamerikanern (Indianer) oder den Chinesen ebenso.

Ok, schon wieder offtopic, David ,möge uns verzeihen.

Gruß,
Joachim

Jedenfalls eins ist sicher, JoachimA stammt nicht von dieser Welt.

Dieses „Problem“ wird schon lange von diversen „Gruppierungen“ bearbeitet. WEF, WHO, B&MG-Stiftung, etc. etc. arbeiten schon lange daran, die Bevölkerung zu reduzieren. Dabei sind’s gar nicht so viele Menschen.
Man könnte z.B. alle 8,5Mrd. Menschen auf 2 Etagen in New York unterbringen….
Das Ziel obiger Gruppierungen stand indes sogar mal in Stein gemeißelt auf den Georgia Guide Stones…..

In der Natur bzw. Evolution passiert im Gegensatz zu dem, was uns weiß gemacht wird, sogut wie gar nichts auf den Zufall. Wenn etwas „zufällig“ passiert, dann ist das Resultat meist Krebs, Degeneration, Krankheit etc.
Die Natur hingegen entwickelt bzw. orientiert sich an Systemen wie z.B. der Fibonacci-Folge, die universelle Gültigkeit haben, sowohl im Großen(Galaxiien) als auch im Kleinen (Farne, Blumen, Baumstämme etc.). Der Goldene Schnitt ist ein weiteres Naturgesetzt, Zahlenfolge 3,6,9…usw.

Du behauptest also, die Weltgesundheitsorganisation WHO bspw. habe zum Ziel, die Anzahl der Menschen unter 500 Millionen zu bringen (also 8 Mia Menschen zu töten). Interessant: das ist erstens mal wieder klar politisch, zweitens eine Verschwörungstheorie wie aus dem Bilderbuch und drittens so unfassbar dämlich, dass es schon weh tut. Zumindest das erste ist klar gegen die Forumsregeln.

Verschwörungstheorie? So etwas gibts schon lange nicht mehr.